Hybridi modeemi Huawei Ha35 ja taloon tuleva valokuitu

Itse suosin kunnon reititintä, kun en noihin MESH härpäkkeisiin luota. Ovat jotenkin heppoisen olosia. Itellä pari asuksen reititintä asuksen omalla AiMESH systeemillä, mutta luulisin yhdenkin kunnollisen reitittimen riittävän jos rivitalonpätkä ei ole hirmuisen iso.

Telewellin reitittimiä kanssa kehuvat, mutta niistä en tiedä. ASUSta tukenut nyt pidemmän aikaa itse ja olen ollut tyytyväinen.

Millä tekniikalla uusi nettiyhteys on tulossa asuntoon? Eli tuleeko fyysinen kuitu asuntoon asti, vai vaihtuuko yhteys taloyhtiön alueella puhelin-, antenni- tai ethernetkaapeliin?

Edellä tartuttiin langattoman sisäverkon kehittämistarpeisiin, mutta onko siinä ollut tähän asti mitään valittamista?

Hyviä ajatuksia ja kysymyksiä. Kuitu tulee meidän omaan sähkökaappiin asti ja siitä eteenpäin kahdelle pisteelle ethernetkaapelilla. Langaton sisäverkko on ollut ongelma osassa huoneista yläkerrassa ja tämän takia otin lisäpaikan yläkertaan ( vakiona olisi tullut vain yksi paikka). Ajatuksena on sellainen, että olohuoneessa yksi paikka johon ajattelin tälläistä mesh purkkia josta pystyisi vetään vielä nettipiuhan konsolille ja digiboksille. Yläkertaan riittää purkki mihin törkkään tuon kaapelin kiinni ja se toimisi vain langattomana verkkona. Minkälaista settiä tarvisin tähän tarkoitukseen? Olohuoneessa reitittävä mesh ja yläkerrassa tukiasema mesh? Ja varmaan tarvitsen jotain tuonne sähkökaappiinkin, koska otin kaksi pistokepaikkaa. Yhdellä paikalla ei sähkökaappi varmaan tarvitsisi mitään?

Ostat siis purkkeja tarpeen mukaan. Kunhan siis samaa mesh verkkoa.

Älä missään tapauksessa rakenna mitään useamman valmistajan laitesotkua

Tuossa nyt varmaankin riittää kaksi yksikköä. Riippuen toki neliömäärästä ja väliseinistä.

Meidän myymissä Decoissa on 2 ETH porttia.

M4 on edullisin, M5:set tehokkaammat ja sirommat ja ne M9 on tuon sarjan lippulaiva. ( vain 3pack)

Wi-Fi6 laitteissa mennään sitten kerralla eri hintaluokkaan.

Tp linkin X-sarjaa meillä ei ole valikoimassa, mutta asuksen ZenWiFi XT8 löytyy.

Ps. Näissä mesh purkeissa on edelleen näiden valmistajien omat softat.

Ainakin noi M4 decot on surkeita säädeltävyydeltään, ihmetystä herättää myös se että purkin kaikkia asetuksia ei löydy muuta kuin käyttämällä mobiilisoftaa... Muista decon malleista en osaa sanoa,

Decojen ETH portteja ei myöskään kannata kovin kattavasti käyttää verkon laajennukseen, ainakaan pää-decossa, se kun pudottaa molemmat ETH porttinsa pois käytöstä jos havaitsee internet yhteyden kaikonneen, eli kaikki toisessa portissa olevat laitteet katoavat myös muutoin toimivasta wifi sisäverkosta..

Asukset taas sitten ovat olleet hyvin säädettäviä ja kattavia ominaisuuksiltaan. Kahteen kerrokseen riittää hyvin yksi purkki/kerros, jossei nyt mitään 150neliöö ole /kerros.

, mikäli olet rakentamassa wds- tai mesh-verkkoa.

Jos pystyt kytkemään kaikki langattoman lähiverkon tukiasemat kaapeleilla kytkimeen, laitteiden merkeillä ole väliä.

Tämän takia Decot kannattaa jättää suosiolla kauppaan.

Kannattaa myös selvittää tarkemmin, kuinka Decot tarkastavat internet-yhteyden toiminnan. Mikäli yhteyden toimivuuden tarkastamiseen käytetty palvelin suljetaan, Decoista tulee saman tien sähkö- ja elektroniikkaromua.

Microsofthan sulki hyvin pian mm. Nokia 700:n käyttämän tarkastuspalvelimen ostettuaan Nokian matkapuhelintoiminnot. Onneksi 700 ei tässä tilanteessa sentään estänyt laitteen käyttöä, mutta aiheetomia ilmoituksia se kyllä ryki tasaiseen tahtiin.

Asuksen xt8 vaikuttaa asialliselta vehkeeltä. Jos nyt sen oikein ymmärsin niin saan toisesta purkista vedettyä kaapelit konsoliin ja boksiin ja kun molempiin purkkeihin saan vedettyä kaapelin kiinni niin aina parempi. Asunnossa on neliöitä 110 eli 55 per kerros niin yks purkki per kerros toimii varmasti hienosti. Ainoa kysymysmerkki on nyt tuo sähkökaappini ja mitä mä sinne tarvin vai tarvinko mitään? Ei ole tietoa vielä minkälainen kaappi se on.

Kuitumuuntimessa on vain yksi toimiva ETH ulostulo, joten sinne kaappiin vaikka tällanen simppeli kytkin:

https://elisa.fi/kauppa/tuote/tp-link-tl-sg105-5-porttinen-kytkin?paymentOption=1&deviceVariant=TL-SG105%205-porttinen%20kytkin

Mikäli siellä on sitten enempikin lähtöjä eri huoneisiin, niin noita peruskytkimiä saa useammallakin portilla

Mitenköhän näissä MESH laitteissa on muute POE:n laita, onko jotain MESH purkkeja jotka toimis POE:lla ? Sellainen POE valmis kytkin vois olla aika hyvä hommata sinne sähkökaappiinkin.

POE on siis power over ethernet, ja sitä tukevat laitteet saa virtansa ethernet kaapelista, jolloin ne eivät tarvitse erillistä virtalähdettä seinään. Erittäin näppärä keksintö, mulla on pari kameraa POE:lla toiminnassa.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21668/hgvbf/TP-LINK-TL-SG105-5-porttinen-kytkin

Halvemmalla ...

Olikos tässä tapauksessa mesh-systeemistä mitään etua verrattuna siihen, että laittaa kaksi tavallista purkkia ja niihin saman ssid:n ja salasanan? Vai kaupataanko niitä siksi, että ne vapauttavat vähäisestäkin teknisestä vaivannäöstä?

Noin muutenhan 55 m2 langaton verkko hoituu millä tahansa halpispurkilla, mutta halvimmissa näkyy edelleen olevan rajoitteena max 100 megan lankayhteydet, mikä voi vähän haitata jos tuleva nettiyhteys on tuota nopeampi. Tietysti sillä on syynsä, että ne ovat halpoja...

Tavallisissa wlan-purkeissa runkoyhteys tarvitsee Ethernetin. Eli jokainen tavallinen wlan-purkki täytyy kytkeä kaapelilla kytkimeen.

Wds- ja mesh-purkit osaavat jutella myös keskenään, jolloin riittää, että Ethernet kytketään vain yhteen wds- tai mesh-purkkiin. Haittapuolena on, että tukiasemasta toiseen langattomasti kulkeva liikenne syö verkon kapasiteettia.

Wds- ja mesh-järjestelmät tarjoavat siis asennuksen vaivattomuutta vanhoihin huoneistoihin, joissa ei ole yleiskaapelointia.

Nykyaikaisiin yleiskaapeloinnilla varustettuihin huoneistoihin mesh ei tuo mitään etua tavallisiin langattomiin tukiasemiin verrattuna.

Jep, MESH on oikeastaan hyödyllinen vain jos ei halua verkkojohtoja vedellä joka purkille. Kyllähän noita MESH purkkejakin on huokeita. mm:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/0109/mvmhv/TP-LINK-RE300-Dual-band-WiFi-Mesh-toistin#list=OZCYkRhs2UKhs2kj5sbjHqopu1NQLP0NQ6ytN7DTyN7D08hsWkwMlEUn9nfiFiNOIv5

https://elisa.fi/kauppa/tuote/huawei-wa8021v5?paymentOption=36&deviceTypeId=4216&deviceVariant=WA8021V5

Taas sain uutta tietoa kiitos siitä. Mesh oli ajatuksena juuri sen takia, että saisin yhtenäisen wifin ylä- ja alakertaan, mutta näemmä onnistuu tyhmemmälläkin vehkeellä kun kerta on mahku laittaa piuhan päähän.

Niin kauan olen joutunut taisteleen huonolla netillä, että nyt otan ainakin 300 megasen ja nautin siitä. Tämä tietysti rajaa halvimmat purnukat pois, mutta tovi sitte olin valmis jo ostaan asuksen xt8:n eli ei hinnalla väliä kunhan saa laatua 😅

Tietysti kannattaa varmistua siitäkin että laitteesi pystyvät hyödyntämään nopeaa nettiä :) Itse jouduin jo 150M netin kohdalla päivittämään pöytäkoneeni wifi kortin nopeampaan jotta saan koko kaistan käytettyä :) Ei sillä että se ei hitaampana riittäisi, mutta kun kerran maksan 150M netistä ..

No siis kaikki lähtee siitä, mitkä on omat tarpeet nyt ja tulevaisuudessa.

Omat vaatimukseni on

1. hyvä reititin, jossa riittävästi ominaisuuksia (mm. dy.fi, OpenVPN server jne.) esim. Telewell, Mikrotik, Upiquite, Opensense, OpenWRT, …
2. Tukiasemat tarpeen mukaan (ja sen mukaan myös nopeus) ja niiksi käy mikä tahansa, jos mahdollisuus kaapelilla kytkeä, kunhan on palomuuri ja DHCP pois päältä ja mielellään SSID ja salasana samaksi kuin muissakin

@Hottis Kysymys kuuluukin mitä vaadit netiltä ja sisäverkolta? Lähinnä sitä, että onko tarve sisäverkossa päästä verkkotulostinta käyttämään ja siirtelemään tietokoneelta toiselle tiedostoja? Onko NAS tulossa ja mahdollisesti VU+ digiboksi? Lähinnä jos vaikka hankkii VU+ digiboksin korvaamaan Elisa viihde niin silloin VPN yhteys kotiin olisi hyvä lisä, niin voi vaikka Thaimaan lomalla katella suorana kotimaan televisiokanavia ja pääsee turvallisesti sisäverkon NAS:ille laittelemaan valokuvia ja voi vaikka Yle areenaakin katsoa ulkomailla. VU+ on siis tallentava digiboksi, jossa lähes kaikki samat toiminnot kuin näissä kuukausimaksullisissa viihde bokseissa.

Toki jos pelkkä Internet riittää hankkisin vain jakokaappiin 5 porttisen gigabit kytkimen ja se maksaa noin kympin, itse viimeksi sellaisen ostin uutena 5€ ja TP-LINK merkiltään. Ja reititin/tukiasemaksi vaikka joku tämmöinen https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/reitittimet-ja-verkkolaitteet/reitittimet/196422/huawei-wifi-ax3-dc-wifi-ax-reititin Ainakin on hyvät lupaukset ja toissapäivänä kyseisiä laitteita oli useita noin 35€ hintaluokassa gigantissa. Tai sitten vaan hyödyntäisin laitteet jota on jo entuudestaan eli se Huawein olemassa oleva purkki ja toiseen kerrokseen joku jossa gigabit WAN-portti. Tässä yhden kytkimen mallissa on sitten alakerran ja yläkerran verkko eri verkossa eli verkkotulostus ei toimi ristiin.

Lähinnä mietin sitä, että tarvitsetko oikeasti yli 100M nettiä? Tiedän monta joilla on 1000M netti ja käyttö sellaista, että eroa ei edes huomaisi, vaikka olisi 50M netti. Paras on se kun eräälläkin reititin rajoittaa nopeuden noin 30M ja makselee tyytyväisenä 1000M netistä. Toki eihän se maksanut kuin 10€ enemmän ja sai kahteen televisioon IPTV palvelun (siis heillä ei ole Elisan yhteys). Joten veikkaan, että 100M tai 50M on tarpeeseesi enemmän kuin riittävä.

Nuita maks. 100M laitteita löytyykin runsaasti ja halvalla. Itselle laitoin Telewellin reitittimeksi ja Wifi tukiasemaksi, siitä kaapeli 100M TP-linkkiin, joka toimii WiFi AP:na ja myös tosivanhaan buffaloon. Nopeudet piisaa, koska siellä vanhan buffalonkin alueella ei ole tarvetta yli 20M yhteydelle ja tuleva 4G yhteys on nykyinen pullonkaula, mutta vaikka se giganen kuitu tulisi en uusisi laitteita vielä, koska vielä ei olisi käyttöä yli 100M wifi nopeuksille.

Onko rivitalossa niin vähän asuntoja, ettei Elisa myynyt taloyhtiönetti sopimusta? Niin joudutte tekemään sopimukset suoraan Elisan kanssa yksittäin. Toki voisihan siellä yhtiössä itse sen yhteyden jakaa niin saatte hyvinkin edullisesti vaikka gigasen yhteyden, joka huoneistoon.

Noni sieltä kunnon setit. Arvostan. Mitä vaadin netiltä: toistaseks vain nopeutta. Ei oikein tietotaito riitä säätämään muita juttuja ainakaan tällä hetkellä. Nas voi olla sellainen minkä jossain kohtaa hommaan.  Jos lähden thaimaahan niin en todellakaan halua katsella suomiohjelmia 😂

4 käyttäjää netillä ja jos kaikki luukuttaa 4k matskua niin mielestäni 100M ei riitä. Ja ei tarvitsisi kovalevyillä säilöö kaikkia mahollisia pelejä vaan latailis tarpeen mukaan ja yleensä nämä tilanteet vaatii kovaa nopeutta kun kaveri jo pelaa ja itse alottaa vasta lataamaan 😁

Taloyhtiössä on vain 15 asuntoa eli kaippa se on aika vähän näissä hommissa. Tosin hallituksessa on eläkeläisiä niin voipi olla ettei ole asiaa vielä edes tajuttu kysellä. Tästä toki laitoin kyselyä hallitukselle et mikä juttu. 
 

Mikä muuten on tämä taloyhtiönetti? Yksi yhteys jaetaan kaikkien kanssa ja periaatteessa joku vois ryövätä koko kaistan?

Taloyhtiö tekee sopimuksen operaattorin kanssa ja mahdollisesti maksaa siitä osan. Operaattori saa xx kpl asiakkaita köntässä jolloin sopimushinta per liittymä voi olla halvempi kuin normaalisti - ja sitä halvempi, mitä suuremmasta taloyhtiöstä on kyse ja mitä enemmän kilpailua alueella on. Asiakkaan näkökulmasta netin hinta jakautuu yhtiövastikkeessa/vuokrassa maksettavaan osuuteen ja itse maksettavaan osuuteen. Usein perusnopeus (nykyisin kai useimmiten 100M) on asiakkaalle näennäisesti “maksuton”.

4k vie kaistaa noin 25M eli yhteensä noin 100M, mutta joo tuohon lataamiseen kyllä on se nopea netti kiva.

Taloyhtiö netti tarkoittaa sitä, että taloyhtiö tarjoaa asukkailleen jonkinlaisen nettiyhteyden, josa asukas maksaa joko erikseen tai se on sisällytetty hoitovastikkeeseen niinkuin esim. kaapeli tv.

Isoissa kohteissa yli 25 huoneiston sen toteuttaa monesti operaattori ja tätä pienemmissä toteutustapoja on useita.

Yleisin on sellainen, että yhtiö maksaa 1-20€/kk huoneisto jostain perusnopeudesta 10-1000M ja kyseisen nopeuden huoneisto saa ns. “ilmaiseksi” ja sen päälle voi sitten erikseen maksaa lisänopeuksista.

Toinen tapa on se, että yhtiö ottaa itselleen yhden tai useamman nettiliittymän ja jakaa sen huoneistojen kesken. Vaikka 1000M liittymä jaettuna 15 asunnolla tekee mininopeudeksi teoriassa 66,6M per huoneisto (ja maksimissaan saa huoneisto sen noin 1000M, kun ei muuta käytä). Yhtiö voi tilata joltain IT-firmalta palveluna itse yhteyden jakamisen, jos ei ole innokasta porukkaa sitä tekemään.

Molemmissa tapauksissa on kunnollinen reititin käytössä, joka jakaa yhteyden tasapuolisesti eli koko kaistaa ei pääse kukaan rohmuamaan. Elisa ei tarjoa taloyhtiölaajakaistaa muistaakseni alle 20 tai alle 25 asunnon yhtiöihin eli se pitäisi itse toteuttaa.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta monesti näihin pienempiin yhtiöihin tulee jakamoon vain se yksi gigan kuitulinkki ja jos kaksi asukasta tilaa sen gigan liittymän, he kilpailevat keskenään siitä, joka kyllä muuten piisaa, ellei molemmat ole himo lataajia ja vielä yhtäaikaa niin silloin nopedet jää noin 500M molemmilla.

Vaikka olisi taloyhtiönetti niin se ei yleensä estä tilaamasta sitä yhteyttä suoraan operaattorilta. Eli eläkeläis tapauksessa voisi sen toteuttaa aika huoletta niin saisit itse nauttia noin gigan nopeuksista lähes aina. Monessa pienessä yhtiössä missä on hankittu valokuitu ja taloyhtiönetti ovat irtisanoneet kaapeli tv:n ja laittaneet yhteisantennijärjestelmän, koska ovat todenneet turhaksi maksaa kaapeli tv:stä vajaan kympin per huoneisto, kun antennista saa lähes saman palvelun ilman kuukausimaksua.