Vastattu

Kaapelimodeemin käyttöikä?


Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Kun muutin tähän mun nykyiseen kämppään elokuussa 2018 ja mulla on edelleen käytössä kaapelimodeemi jonka Elisa lähetti mulle. Mulla on siis Arris-2F72 kaapelimodeemi niin onko näillä käyttöikää et X vuoden kuluttua on vaihdettava vai silleen että vaihdetaan vasta sitten kun se menee rikki?

Tietoturvan kannaltahan olisi hyvä jos modeemeita vaihdettaisiin uusimpiin malleihin tietyn vuoden kuluttua.

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Dj_God 4 March 2023, 10:23

Katso alkuperäinen viesti

12 kommenttia

Käyttäjätaso 7

Tietoturvan kannaltahan olisi hyvä jos modeemeita vaihdettaisiin uusimpiin malleihin tietyn vuoden kuluttua.

Ei. Minkään asian takia ei toimivaa laitetta kannata hävittää ajan x jälkeen. Vaihtoaika tulee, jos siinä on toiminnallisia puutteita (mukaan lukien vakavat tietoturvapuutteet).

Milloin viimeksi siihen on tullut päivitys?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Minulla on käytössä Anvian aikainen Cisco kaapelimodeemi suoraan vuodelta 2015… Tosin siltaavana ja perässä erillinen reititin. Viimeisin päivitys on vuodelta 2019. En kyllä tuota laitetta enää laittaisi reitittäväksi, koska vuoden 2019 jälkeen maailma muuttunut ja tietoturvauhat samalla. Eipä ole operaattorilta tullut vaatimusta uusia modeemia ja tässä mahdollisesti tulee kuituun siirtyminen jos hyvin käy.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Tietoturvan kannaltahan olisi hyvä jos modeemeita vaihdettaisiin uusimpiin malleihin tietyn vuoden kuluttua.

Ei. Minkään asian takia ei toimivaa laitetta kannata hävittää ajan x jälkeen. Vaihtoaika tulee, jos siinä on toiminnallisia puutteita (mukaan lukien vakavat tietoturvapuutteet).

Milloin viimeksi siihen on tullut päivitys?

Sitä en tiedä milloin tähän on tullu viimeksi päivitys mut tän versio on 9.1.103FF.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +26

Ainakin Arris TG2492s modeemissa tuo kyseinen firmware on se ensimmäinen ja siihen on tullut joskus päivitys, jonka versionumero on 9.1.103DE2.

 

Tiedä sitten, saako tuota versiota päivitettyä juuri tuolle modeemille. Tätä kannattaisi kysyä Elisan suunnalta, ellei sitten joku Elisalaisista osaa sanoa tähän suoraan vastausta.

 

Mutta joo.. Toimivaa laitetta ei kannata vaihtaa pois ihan tuosta vaan. Jos sisäverkon laitteiden tietoturva on kunnossa, kai sitä modeemin vanhemman ohjelmistoversion kanssa voinee elää. Tosin jossain vaiheessa modeemi kannattaa päästää eläkkeelle, jos softa alkaa olla useita vuosia vanha.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Taitaa tuo 9.1.103FF olla tuorein firmware TG2492s:lle. Versiot on muistaakseni menneet vanhimmasta uusimpaan 9.1.103V → 9.1.103DE2 → 9.1.103FF.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Tosin jossain vaiheessa modeemi kannattaa päästää eläkkeelle, jos softa alkaa olla useita vuosia vanha.

Ilmeisesti Elisan tällä hetkellä tarjoama kaapelimodeemi on niin sanotusti EOL, eli vanhentunut. Onko järkeä vaihtaa toista vanhentunutta toiseen?

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +3

Tosin jossain vaiheessa modeemi kannattaa päästää eläkkeelle, jos softa alkaa olla useita vuosia vanha.

Ilmeisesti Elisan tällä hetkellä tarjoama kaapelimodeemi on niin sanotusti EOL, eli vanhentunut. Onko järkeä vaihtaa toista vanhentunutta toiseen?

Ja kaiken lisäksi noissa Arris TG2492 (ja muutamassa muussa rinnakkaismallissa) on tietoturvahaavoittuvuus ja kun tuote on EOL niin softapäivitystä on turha odotella. Toki tuo haavoittuvuus on sellainen että jos on tuo uusin firmis sisällä niin todennäköisyys että hakkeri pääsee sisään on pieni mutta mahdollisuus silti on olemassa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Kyllä valmistaja tekee päivityksen kunhan hinnasta sovitaan.. Se, kuinka korkealle elisa tietoturvaa arvostaa, on tästä kiinni.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Eli tästä keskustelusta ja toisesta keskustelusta jossa puhuttiin siit haavoittuvuudesta niin pitäisikö alkaa tekee tietosuojavaltuutellulle sekä Traficomille ilmoitusta että Elisa käyttää kaapelimodeemi asiakkaille vanhentunutta purkkia eikä ole aikomustakaan antaa asiakkaille uutta jolloin Elisa vaarantaa asiakkaidensa tietoturvan?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Tosin jossain vaiheessa modeemi kannattaa päästää eläkkeelle, jos softa alkaa olla useita vuosia vanha.

Ilmeisesti Elisan tällä hetkellä tarjoama kaapelimodeemi on niin sanotusti EOL, eli vanhentunut. Onko järkeä vaihtaa toista vanhentunutta toiseen?

Ja kaiken lisäksi noissa Arris TG2492 (ja muutamassa muussa rinnakkaismallissa) on tietoturvahaavoittuvuus ja kun tuote on EOL niin softapäivitystä on turha odotella. Toki tuo haavoittuvuus on sellainen että jos on tuo uusin firmis sisällä niin todennäköisyys että hakkeri pääsee sisään on pieni mutta mahdollisuus silti on olemassa.

EOL ja EOS on eri asioita. End of Life = ei valmisteta ja End of Support = ei tueta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +26

Eli tästä keskustelusta ja toisesta keskustelusta jossa puhuttiin siit haavoittuvuudesta niin pitäisikö alkaa tekee tietosuojavaltuutellulle sekä Traficomille ilmoitusta että Elisa käyttää kaapelimodeemi asiakkaille vanhentunutta purkkia eikä ole aikomustakaan antaa asiakkaille uutta jolloin Elisa vaarantaa asiakkaidensa tietoturvan?

 

Eikä ongelma koske pelkästään kaapelimodeemeja. Myös muut modeemit ja reitittimet kärsivät siitä, että päivityksiä ei juuri tipu, ellei laitteessa ole jotain fataalia ongelmaa, Elisan Zyxelin WMG -sarja hyvänä esimerkkinä.

 

Jos haluaa laitteen, joka saa paremmin päivityksiä, pitää laite hankkia vapailta markkinoilta. Kaapeliverkkoon tarjolla on ainoastaan Fritz!Box malleja. Muilla yhteystyypeillä valikoimaa on laajemmin.

 

Jossain vaiheessa laitteet tippuvat väkisinkin pois päivityskierrosta, oli ne ostettu mistä tahansa. Tosin operaattoreiden halu tarjota päivityksiä laitteille on aina ollut toivottoman surkeaa.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Aika huono peruste on uusia laite sen vuoksi, ettei siihen enää päivityksiä saa. Tietoturva voi olla ilman päivityksiäkin aivan riittävällä tasolla.

Itsellä on käytössä jopa yli 15 vuotta vanha reititin, eräässä paikassa, toimii hyvin siihen käyttötarkoitukseen mihin se on aikoinaan suunniteltu. On muuten Buffalo, sen omasta palomuurista estin ulkoverkosta hallintaan pääsyn, salasana vaihdettu, ping ulkoverkosta sallittu ja tehty muille laitteille tarvittavat porttiohjaukset. Aluksi epäilin tietoturvariskiksi, mutta eipä lokien perusteella ulkopuoliset sinne pääse ja ei sisäverkossakaan mitään epäilyttävää tapahdu. 10M yhteydellä on aivan ok, teho ei vaan siinä riitä 50M yhteydelle. Olen oikeastaan hämmästynyt Buffalojen kestävyydestä, muuallakin yhtä vanhoja vielä käytössä esim. WLAN siltana.

Osallistu keskusteluun