Valokuituverkon rakentamisvaiheessa liittymismaksut ovat usein edullisia. Myöhemmin liittyville maksu voi olla 4-numeroinen.

Eri yhtiön valokuituverkon rakennustyöt tuskin sotkevat vanhoja kupariyhteyksiä ainakaan pientaloissa, jos päätät olla ottamatta valokuitua. Kannattaa kuitenkin huomata, että xdsl-yhteydet ovat uhanalainen liittymätyyppi, ja Elisa voi milloin vain ilmoittaa lopettavansa yhteyden ja tarjoavansa sinulle jatkossa vain mobiiliyhteyksiä.

@Kimblez@Wanhanörtti 

Oulun alapuolelta löytyy runsaasti kuntia joissa jo täyskuitu rakennettuna ja käytössä. Lähes kaikki tuntemani, jotka asuvat täyskuidun alueella ottivat sen 0-600€ liittymismaksulla. Silloin vaihtoehtoina oli vain 100/100M 39,90€/kk ja 1000/1000M (sis. TV-palvelu) 49,90€/kk. Joten paljon on kehitystä tapahtunut (tullut myös 2000/2000M saatavuus ja nuita kampanja hintoja). Teleoperaattoreiden maksimi voitto on käsittääkseni samallalailla säänneltyä kuin sähkön siirrossa eli kun verkko on rakennettu, se raha on haaskattava johonkin tai laskettava perittäviä maksuja. En pidä ollenkaan huonona vaihtoehtona, tuskin ainakaan hintoja nostavat, paitsi toki kun verkon rakennus tehty niin liittyminen maksaa noin 2000-4000€ (syystäkin, kun koneet joutuu uudestaan tilaamaan). (Toki jos alueella toimii jokin paikallinen teleoperaattori niin toki sellainen ihmeessä, mutta paljonkohan Elisankin tuloksesta menee ulkomaille?)

Siellä minne tämä täyskuitu rakentui poistui samalla Elisan HMV velvoite ja Elisa lopetti kiinteän yhteyksien tarjoamisen. Eräätkin tutut kertoivat kun meni kaksi kuukautta täyskuidun valmistumisesta ja Elisa purki linjansa pois eli kannattaa nimen omaan ottaa, ellei sitten halua jäädä ilman toimivaa nettiä tai vaihtelevaan mobiiliverkkoon.

Muutenkin Elisa ja DNA vaikuttavat haluavan eroon puhelinkaapeleita pitkin olevista asiakkaistaan eli tuskin VDSL:än nopeuksista saa omakotitalossa nauttia enää edes 5 vuotta, ellei ole jonkin muun operaattorin yhteys. Moni tuttu asuu Elisan DSLAM keskuksen vieressä, mutta saavat nauttia vain ADSL:ästä ja 4G:n mainoksista, VDSL korttia ei haluttu keskukseen lisätä, eikä tuoda toimivaa mobiiliverkkoa (ja kuituakaan ei vielä saa, kohtuu hinnoin).

Täyskuidun rakentumisen jälkeen on 24kk aikaa ottaa liittymä käyttöön ja kun sen ottaa käyttöön alkaa 24kk määräaikainen sopimus. Toki kun tuo määräaikaisuus päättyy voi toki sen irtisanoa ja käytellä muuta yhteyttä. Muutamalla kympillä muistaakseni saa uudelleen kytkennän ja taas kuidun käyttöön, eli eipä sen tilaamisessa mitään suurta riskiä ole.

Vaikuttaa aika erikoiselta viritykseltä tämä Täyskuitu markkinanimellä toimiva viritelmä. Neljä jakajaa/välistävetäjää  tilaajien kk maksulle, Auks Oy , Adola Oy , DIF Capital Partners ,Cinia Oy.

Auks Ltd , Aputoiminimet Siikajoen Kuitu

Siikajoen Kuitu tarjoaa Siikajoen parhaat yhteydet.

Toiminta­varmuus Maan alle kaivettu kuitu ei ole säiden armoilla, vaan se toimii luotettavasti kaikissa olosuhteissa.

Ajankohtaista

Häiriö Siikajoen valokuituverkossa 12.10.2021

Vika johtuu katkenneesta kuidusta

Huoltotoimenpiteitä tiistain ja keskiviikon 25.8.2021 välisenä yönä

Häiriö Siikajoen valokuituverkossa 22.7.2021

@Wanhanörtti Mitä ajat takaa?

En päässyt Elisalla noin vainhoihin tiedotteisiin asti, mutta kyllä sielläkin niitä vikoja ja huoltoja piisaa.

Uskoisin Teletoiminnan olevan ainakin tuolla omistajapohjalla kannattavaa ja pitkäjänteistä. Toki 5-15 vuoden päästä varmaan DIF myy osuutensa muualle, niinkuin sähkönsiirrossakin käy, kun ei enään voi lypsää yhtiötä enempää. Elisan omistajilla aivan sama touhu.

“ Adola Oy on infrasijoittaja DIF Capital Partnersin (80,1%) ja suomalaisen Cinian (19,9%) yhteisyritys. “ https://www.cinia.fi/uutiset/uusi-toimija-investoi-suomen-valokuituinfraan-parantaen-huippunopeiden-interentyhteyksien-saatavuutta

Elisasta omistaa Solidium 10,04% ja Solidiumin omistaa valtio niinkuin Ciniankin. Loput 85,69% vapaista osakkeista on erilaisten sijoittajien hallussa.

Sijoittajat tekee rahallaan mitä haluavat, joten näkisin Adolan järkevämpänä kohteena internet laskujen saajana, kuin Elisan. Silloin jäisi kuitenkin 9,86% enemmän maksetuista maksuista varmasti Suomeen (kattamaan verovarojen vajausta Ciniassa) ja Adola kuitenkin tuo pelkästään oikeaa kuitua, myös sinne minne Elisa ei näe kannattavuutta kiinteissä yhteyksissä. Elisa on jo ilmoittanut, että sen mielestä haja-asutusalueille riittää pelkkä 4G yhteys, Adola näkee asian eritavoin.

Ei ole vakavaa mutta jos pitää ruokkia neljää yritystä yhden valokuituliittymän tilaajana niin herättää kyllä kysymymyksiä mistä on kysymys.

Mainitsit että Täyskuidun taustalla on kaksi isoa omistajaa, jotka ovat sitoutuneet pitkän ajan investointeihin. Entä jos investoinnista ei jää mitään viivan alle niin tilaajat myydään seuraavalle investorille ja arvaappas halpeneeko liittymä? Paikallisessa sähkösopimuksessanikin kävi näin.

Ainoa liikkeellepaneva voima on MONEY TALKS.

Elisan kohdalla joudut ruokkimaan kaikki 180 000 osakkeenomistajaa. Joista suurin on Solidium eli Suomen valtion osingonkeräysorganisaatio, ja heti perässä tulevat isot eläkevakuutusyhtiöt eli toinen pohjaton kita. Tai siis tämä järjestys on se, mitä meille kerrotaan, kun lähes puolet firmasta on ulkomaalaisilla omistajilla hallintarekisterin takana.

Mikä sinun mielestäsi olisi optimaalinen omistajarakenne palveluntarjoajalle?