Etusivu Etusivu
Vastattu

Talokaapeli suoraan huoneistoon

mropanen
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +1

Lueskelin Traficomin materiaaleista (Määräys 65D/2019) notta:

Pientalo- ja rivitaloyhtiöissä operaattorin talokaapeli voidaan tuoda huoneiston ulkoseinän läpi suoraan huoneistoon. Malli vastaa omakotitalojen kuiduttamista. Tämä on käyttökelpoinen malli etenkin tilanteissa, joissa kiinteistössä on vanha puhelinsisäjohtoverkko, eikä yhtiöllä ole halua sen uudistamiseen (esimerkiksi silloin kun vain osa osakkaista haluaa tilata valokuituliittymän).

Mahdollistaako tämä käytännössä huoneistokohtaisen suoran kuituyhteyden ohi taloyhtiön kaapelimodeemivirityksen?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi tonde88 7 July 2022, 13:44

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

17 kommenttia

T

Lueskelin Traficomin materiaaleista (Määräys 65D/2019) notta:

Pientalo- ja rivitaloyhtiöissä operaattorin talokaapeli voidaan tuoda huoneiston ulkoseinän läpi suoraan huoneistoon. Malli vastaa omakotitalojen kuiduttamista. Tämä on käyttökelpoinen malli etenkin tilanteissa, joissa kiinteistössä on vanha puhelinsisäjohtoverkko, eikä yhtiöllä ole halua sen uudistamiseen (esimerkiksi silloin kun vain osa osakkaista haluaa tilata valokuituliittymän).

Mahdollistaako tämä käytännössä huoneistokohtaisen suoran kuituyhteyden ohi taloyhtiön kaapelimodeemivirityksen?

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

K
Käyttäjätaso 7

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

S

@tonde88 Itse asun taloyhtiössä ja täällä ei ole taloyhtiösopparia, niin Lounea myy ihan yksittäiseen asuntoon valokuitua. Valokuitu on rakennettu myöhemmin taloon kuin talon valmistumisvuosi.

T

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

Ei ole. https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/taloyhtioiden-pitaa-mahdollistaa-asukkaiden-aito-valinnanvapaus-nopeiden

 

sakarialanne
Arvonimi
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

Ei ole. https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/taloyhtioiden-pitaa-mahdollistaa-asukkaiden-aito-valinnanvapaus-nopeiden

 

Kaapelimodeemitoteutuksissa asukas ei voi tällä hetkellä valita operaattoria, vaan se on kaikille sama.

Muissa FTTB-toteutuksissa kuka tahansa operaattori voi vuokrata toiselta operaattorilta portin ja myydä laajakaistaa, mutta kysyntää on melko vähän.

“Every day may not be good... but there's something good in every day” - Alice Morse Earle
K
Käyttäjätaso 7

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

Ei ole. https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/taloyhtioiden-pitaa-mahdollistaa-asukkaiden-aito-valinnanvapaus-nopeiden

 

“ Laki sähköisen viestinnän palveluista velvoittaa asunto-osakeyhtiön päästämään asukkaan valitsema teleyritys viestintäverkkonsa, jos vapaata kapasiteettia on tarjolla. “

Laki ei taida velvoittaa taloyhtiötä myöntämään lupaa valokuidun vetämiselle taloyhtiön seinän läpi huoneistoon? Siitähän tässä oli kyse, uuden piuhan vetämisestä kun taloyhtiön olemassa oleva viestintäverkko ei kelpaa.

mropanen
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +1

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

Ei ole. https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/taloyhtioiden-pitaa-mahdollistaa-asukkaiden-aito-valinnanvapaus-nopeiden

 

Kaapelimodeemitoteutuksissa asukas ei voi tällä hetkellä valita operaattoria, vaan se on kaikille sama.

Muissa FTTB-toteutuksissa kuka tahansa operaattori voi vuokrata toiselta operaattorilta portin ja myydä laajakaistaa, mutta kysyntää on melko vähän.

Operaattorin valinnalla ei tässä semiteoreettisessa tapauksessa ole niin väliä, mutta onko siihen joku tekninen syy miksei talojakamosta saisi vedettyä piuhaa CMTS:n ohi?

T

Kyllä se mahdollistaa. On kuitenkin operaattorin harkinnassa haluaako se myydä kuitua yksittäiseen asuntoon. 

Ja on taloyhtiön harkinnassa, miten siellä asiaan suhtaudutaan.

Ei ole. https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/taloyhtioiden-pitaa-mahdollistaa-asukkaiden-aito-valinnanvapaus-nopeiden

 

“ Laki sähköisen viestinnän palveluista velvoittaa asunto-osakeyhtiön päästämään asukkaan valitsema teleyritys viestintäverkkonsa, jos vapaata kapasiteettia on tarjolla. “

Laki ei taida velvoittaa taloyhtiötä myöntämään lupaa valokuidun vetämiselle taloyhtiön seinän läpi huoneistoon? Siitähän tässä oli kyse, uuden piuhan vetämisestä kun taloyhtiön olemassa oleva viestintäverkko ei kelpaa.

Olet oikeassa. 

irritus
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

mutta onko siihen joku tekninen syy miksei talojakamosta saisi vedettyä piuhaa CMTS:n ohi?

Aloitetaanko vaikka siitä, että CMTS juttelee kuituverkkoon ihan omilla tekniikoillaan, joten kuvailemassasi tapauksessa sinulle täytyisi tuoda eteiseen toinen CMTS ja joutuisit edelleenkin käyttämään välissä kaapelimodeemia hidastamassa yhteyttä.

Toisin sanoen, pelkkiä internet-yhteyksiä ei toteuteta kuidussa kaapelitelevisio-tekniikalla. Itse kuitu on toki samaa, mutta se mitä kuidun päihin on kytketty, poikkeaa radikaalisti toisistaan.

mropanen
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +1

mutta onko siihen joku tekninen syy miksei talojakamosta saisi vedettyä piuhaa CMTS:n ohi?

Aloitetaanko vaikka siitä, että CMTS juttelee kuituverkkoon ihan omilla tekniikoillaan, joten kuvailemassasi tapauksessa sinulle täytyisi tuoda eteiseen toinen CMTS ja joutuisit edelleenkin käyttämään välissä kaapelimodeemia hidastamassa yhteyttä.

Toisin sanoen, pelkkiä internet-yhteyksiä ei toteuteta kuidussa kaapelitelevisio-tekniikalla. Itse kuitu on toki samaa, mutta se mitä kuidun päihin on kytketty, poikkeaa radikaalisti toisistaan.

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen? Vai onko siis palveluntarjoajankin päässä laite, joka juttelee vain DOCSISta?

sakarialanne
Arvonimi
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

mutta onko siihen joku tekninen syy miksei talojakamosta saisi vedettyä piuhaa CMTS:n ohi?

Aloitetaanko vaikka siitä, että CMTS juttelee kuituverkkoon ihan omilla tekniikoillaan, joten kuvailemassasi tapauksessa sinulle täytyisi tuoda eteiseen toinen CMTS ja joutuisit edelleenkin käyttämään välissä kaapelimodeemia hidastamassa yhteyttä.

Toisin sanoen, pelkkiä internet-yhteyksiä ei toteuteta kuidussa kaapelitelevisio-tekniikalla. Itse kuitu on toki samaa, mutta se mitä kuidun päihin on kytketty, poikkeaa radikaalisti toisistaan.

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen? Vai onko siis palveluntarjoajankin päässä laite, joka juttelee vain DOCSISta?

Keskuksilla on vaikka minkälaista laitetta olemassa, mutta tilaajakuituja tulee keskukselta kellariin vain rajallinen määrä, jotka tarvitaan kellarin FTTB-aktiivilaitteille.

Jos Docsis-toteutus ei “kelpaa” ja kohteessa on olemassa ethernet- tai kuituverkko huoneistoihin asti, kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä ja pyytää kilpailuttamaan tekninen toteutus. 

“Every day may not be good... but there's something good in every day” - Alice Morse Earle
mropanen
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +1

mutta onko siihen joku tekninen syy miksei talojakamosta saisi vedettyä piuhaa CMTS:n ohi?

Aloitetaanko vaikka siitä, että CMTS juttelee kuituverkkoon ihan omilla tekniikoillaan, joten kuvailemassasi tapauksessa sinulle täytyisi tuoda eteiseen toinen CMTS ja joutuisit edelleenkin käyttämään välissä kaapelimodeemia hidastamassa yhteyttä.

Toisin sanoen, pelkkiä internet-yhteyksiä ei toteuteta kuidussa kaapelitelevisio-tekniikalla. Itse kuitu on toki samaa, mutta se mitä kuidun päihin on kytketty, poikkeaa radikaalisti toisistaan.

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen? Vai onko siis palveluntarjoajankin päässä laite, joka juttelee vain DOCSISta?

Keskuksilla on vaikka minkälaista laitetta olemassa, mutta tilaajakuituja tulee keskukselta kellariin vain rajallinen määrä, jotka tarvitaan kellarin FTTB-aktiivilaitteille.

Jos Docsis-toteutus ei “kelpaa” ja kohteessa on olemassa ethernet- tai kuituverkko huoneistoihin asti, kannattaa olla isännöitsijään yhteydessä ja pyytää kilpailuttamaan tekninen toteutus. 

Tuo nyt siltikään vastaa kysymykseen “eikö siihen väliin saa kytkintä”.

irritus
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen?

Ei, signaalit ovat aivan liian erilaisia. Kumpikin palvelu tarvitsee oman säikeensä puhelinkeskukselta asti. Ja niitä ei ole talokaapelissa vapaana jokaiselle asukkaalle erikseen.

Sen verran kaapelissa on kyllä säikeitä, että toinen yhteys onnistuu. Ne operaattori on kuitenkin varannut taloyhtiön tulevaan käyttöön, eivätkä he myy siitä säikeitä suoraan asukkaille.

Eli summa summarum, suostuttele taloyhtiö vetämään yleiskaapelointi huoneistoihin, jonka jälkeen taloyhtiö voi tilata Ethernet-palvelun kellariin. Tai selvitä, löytyisikö alueelta niin joustava FTTH-tarjoaja, että he suostuvat kaivamaan sinulle oman suoran kuidun kadulta huoneistoosi.

S

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen?

Ei, signaalit ovat aivan liian erilaisia. Kumpikin palvelu tarvitsee oman säikeensä puhelinkeskukselta asti. Ja niitä ei ole talokaapelissa vapaana jokaiselle asukkaalle erikseen.

Sen verran kaapelissa on kyllä säikeitä, että toinen yhteys onnistuu. Ne operaattori on kuitenkin varannut taloyhtiön tulevaan käyttöön, eivätkä he myy siitä säikeitä suoraan asukkaille.

Eli summa summarum, suostuttele taloyhtiö vetämään yleiskaapelointi huoneistoihin, jonka jälkeen taloyhtiö voi tilata Ethernet-palvelun kellariin. Tai selvitä, löytyisikö alueelta niin joustava FTTH-tarjoaja, että he suostuvat kaivamaan sinulle oman suoran kuidun kadulta huoneistoosi.

Väärin, nykyään pystytään ihan ajamaan yhdessä kaapelissa niin puhetta, kaapelitelevisiopalveluita kuin laajakaistaa ilman, että ne häiritsevät mitenkään. WDM eli Wavelength-division multiplexing mahdollistaa eri aallonpituuksia eli valokuidun eri väreillä yhdessä ainoassa kuidussa. Eikä sotke toisten liikennettä.
 

Esim. GPON-systeemissä tuodaa sekä ktv ja laajakaista yhtä samaa kuitua pitkin asiakkaalle, joten eiköhän CMTS ja ONT mene samaa kuitua pitkin tarvittaessa asiakkaalle saakka.

sakarialanne
Arvonimi
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen?

Ei, signaalit ovat aivan liian erilaisia. Kumpikin palvelu tarvitsee oman säikeensä puhelinkeskukselta asti. Ja niitä ei ole talokaapelissa vapaana jokaiselle asukkaalle erikseen.

Sen verran kaapelissa on kyllä säikeitä, että toinen yhteys onnistuu. Ne operaattori on kuitenkin varannut taloyhtiön tulevaan käyttöön, eivätkä he myy siitä säikeitä suoraan asukkaille.

Eli summa summarum, suostuttele taloyhtiö vetämään yleiskaapelointi huoneistoihin, jonka jälkeen taloyhtiö voi tilata Ethernet-palvelun kellariin. Tai selvitä, löytyisikö alueelta niin joustava FTTH-tarjoaja, että he suostuvat kaivamaan sinulle oman suoran kuidun kadulta huoneistoosi.

Väärin, nykyään pystytään ihan ajamaan yhdessä kaapelissa niin puhetta, kaapelitelevisiopalveluita kuin laajakaistaa ilman, että ne häiritsevät mitenkään. WDM eli Wavelength-division multiplexing mahdollistaa eri aallonpituuksia eli valokuidun eri väreillä yhdessä ainoassa kuidussa. Eikä sotke toisten liikennettä.
 

Esim. GPON-systeemissä tuodaa sekä ktv ja laajakaista yhtä samaa kuitua pitkin asiakkaalle, joten eiköhän CMTS ja ONT mene samaa kuitua pitkin tarvittaessa asiakkaalle saakka.

Valtaosa Elisan FTTB-toteutuksista on point-to-pointilla toteutettu, ei GPON:lla. GPON:ia on käytetty FTTH:ssa.

“Every day may not be good... but there's something good in every day” - Alice Morse Earle
Sokrates
Käyttäjätaso 7

Väärin, nykyään pystytään ihan ajamaan yhdessä kaapelissa niin puhetta, kaapelitelevisiopalveluita kuin laajakaistaa ilman, että ne häiritsevät mitenkään. WDM eli Wavelength-division multiplexing mahdollistaa eri aallonpituuksia eli valokuidun eri väreillä yhdessä ainoassa kuidussa. Eikä sotke toisten liikennettä.
 

Esim. GPON-systeemissä tuodaa sekä ktv ja laajakaista yhtä samaa kuitua pitkin asiakkaalle, joten eiköhän CMTS ja ONT mene samaa kuitua pitkin tarvittaessa asiakkaalle saakka.

Toki tekniikkaa on , millä erilaisia systeemejä voi toteuttaa. Eri asia on sitten onko se yhden asiakkaan erityistoiveiden vuoksi taloudellisesti kannattavaa??

Jos kyseinen kuitulinja on toteutettu halvemmalla ja vain tiettyyn toiminnallisuuteen pystyvänä aktiivilaitteiden osalta , niin lähteekö operaattori hankkimaan ja vaihtamaan koko aktiivilaitepaletin vain yhden liittymän vuoksi. Epäilen , että asiakashinta nousisi sellaiseksi , että ei kannata.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
P
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +1

Lähinnä sitä meinasin että eikö siihen väliin saa kytkintä tms. josta yksi kuitu jatkuu CMTS:ään ja toinen ONT:hen?

Ei, signaalit ovat aivan liian erilaisia. Kumpikin palvelu tarvitsee oman säikeensä puhelinkeskukselta asti. Ja niitä ei ole talokaapelissa vapaana jokaiselle asukkaalle erikseen.

Sen verran kaapelissa on kyllä säikeitä, että toinen yhteys onnistuu. Ne operaattori on kuitenkin varannut taloyhtiön tulevaan käyttöön, eivätkä he myy siitä säikeitä suoraan asukkaille.

Eli summa summarum, suostuttele taloyhtiö vetämään yleiskaapelointi huoneistoihin, jonka jälkeen taloyhtiö voi tilata Ethernet-palvelun kellariin. Tai selvitä, löytyisikö alueelta niin joustava FTTH-tarjoaja, että he suostuvat kaivamaan sinulle oman suoran kuidun kadulta huoneistoosi.

Väärin, nykyään pystytään ihan ajamaan yhdessä kaapelissa niin puhetta, kaapelitelevisiopalveluita kuin laajakaistaa ilman, että ne häiritsevät mitenkään. WDM eli Wavelength-division multiplexing mahdollistaa eri aallonpituuksia eli valokuidun eri väreillä yhdessä ainoassa kuidussa. Eikä sotke toisten liikennettä.
 

Esim. GPON-systeemissä tuodaa sekä ktv ja laajakaista yhtä samaa kuitua pitkin asiakkaalle, joten eiköhän CMTS ja ONT mene samaa kuitua pitkin tarvittaessa asiakkaalle saakka.

Valtaosa Elisan FTTB-toteutuksista on point-to-pointilla toteutettu, ei GPON:lla. GPON:ia on käytetty FTTH:ssa.

 

Ja täältä asiakkaan erityiskiitokset siitä, että ainakin oma FTTH on nimenomaan point-to-point.

 

Osallistu arvontaan OmaElisassa!

OmaYhteisö-käyttöehdot