Vastattu

Taloyhtiölaajakaistan tarjoajan vaihtuminen


Hei!

Taloyhtiömme ilmoitti laajakaistan tarjoajan vaihtumisesta DNA:lta Elisalle 30.5. Olisin tehnyt nyt sopimuksen teidän kanssanne näin aluksi ihan ilmaisesta perusnopeudesta, mutta sopimusta tehdessäni kohdassa “3. Tuotteiden asetukset” täytyy valita asennuspäivä, jonka saa valittua aikaisintaan parin viikon päähän. Jäljempänä kuitenkin mainitaan, että “Asentajamme soittaa sinulle edeltävänä päivänä (puhelu voi tulla tuntemattomasta numerosta), mikäli liittymän asennus vaatii asentajan käynnin paikalla.”

Onko yleensä tällaisessa tilanteessa, missä toisen operaattorin laajakaista on jo olemassa, tarvetta erilliselle asennukselle? Minulla ei siis käynyt mielessäkään, että laajakaistaa tarvitsisi erikseen käydä asentamassa, vaan ajattelin että sama rauta seinän sisällä pysyisikin siellä. En tarvitse tietokonetta muuten kuin tietokonetta varten, joten minulla ei ole erillistä modeemia, vaan saan nettini seinästä ethernet-kaapelin avulla. 

Osaatteko siis sanoa, toimiiko homma niinkin yksinkertaisesti, että hoidan vaan tilauksen netistä ja netti alkaa toimia, vai pitääkö jonkun käydä täällä tekemässä asennuksia? Jos homma toimii niin yksinkertaisesti, että laitan vain tilauksen menemään niin voinko tehdä sopimuksen jo ennen laajakaistan vaihtumispäivää 30.5. vai vasta tuona päivänä?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi MR ADAM 26 May 2021, 02:44

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

15 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +6

Jos taloyhtiö on tehnut sopimuksen asukkaiden puolesta jollekkin  perusnopeudelle niin ei asukkaan tarvitse tehdä mitään muuta kuin pistää kaapelin seinään. 

Jos haluaa jotain lisänopeuksia niin sitten se pitää sopia ja maksaa operaattorin kanssa. Niin ainakin meidän talossa toimitaan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +8

Muuta varmaa en itse pysty sanomaan, kuin sen, että Elisan toiminnan osalta juuri tällaisista erinäisistä selkkauksista ja sekavasta tiedottamisesta on kokemusta. Omassa tapauksessa oli vieläpä niin, että vielä reilua viikkoa ennen kiinteän kuitulaajakaistan ilmoitettua kytkentäajankohtaa, oli tietona, että tekniikkana tulisi olemaan kaapelilaajakaista, jossa kukin asiakas tarvitsee siis kaapelimodeemin. Sitten paria päivää ennen sitä h-hetkeä putkahtaa postin mukana täysin päiväämätön kirje Elisalta, jossa lyhyesti pahoitellaan väärää tietoa: kyseessä ei ollutkaan kaapelilaajakaista, vaan suoraan RJ-45-liitäntäinen yhteys, jossa myöskään edes reititintä ei sinällään tarvita, ellei sitten omiin erityisiin tarpeisiinsa, kuten useita Internetiin kytkettäviä laitteita, langatonta kotiverkkoa yms. varten moista tarvitse.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Tervehdys @MoiVaan ja tervetuloa OmaYhteisöön! :relaxed: Kiva kuulla, että teille on Elisan taloyhtiölaajakaista tulossa! Kuten tässä ketjussa onkin jo kerrottu, jos vain tekniikka pysyy samana niin mitään asennuksia tai laitteiden vaihtamisia ei tarvita, vaan yhteys toimii suoraan seinästä ihan entiseen tapaansa. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

@MoiVaan Kannattaa silti hankkia jokin edullinen palomuuri/reititin vaikka et modeemia tms. tarvisisikaan mutta ihan oman turvallisuuden vuoksi. Itse en uskaltaisi konetta pitää suoraan verkossa ilman reititintä vaikka käyttöjärjestelmässä onkin ohjelmallinen palomuuri, laite antaa vielä paremman suojan. Noita reitittimiä saa esim. Prismoista ja Cittareista ihan muutamalla kympilläkin joten ei ole varmasti rahasta kiinni.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

@MoiVaanKannattaa silti hankkia jokin edullinen palomuuri/reititin vaikka et modeemia tms. tarvisisikaan mutta ihan oman turvallisuuden vuoksi. Itse en uskaltaisi konetta pitää suoraan verkossa ilman reititintä vaikka käyttöjärjestelmässä onkin ohjelmallinen palomuuri, laite antaa vielä paremman suojan. Noita reitittimiä saa esim. Prismoista ja Cittareista ihan muutamalla kympilläkin joten ei ole varmasti rahasta kiinni.


Tämä, aikoinaan opiskelijakämpässä asuessani oli oman koneen “Network neighbourhood” täynnä talon asujien koneita :)

Tervehdys @MoiVaan ja tervetuloa OmaYhteisöön! :relaxed: Kiva kuulla, että teille on Elisan taloyhtiölaajakaista tulossa! Kuten tässä ketjussa onkin jo kerrottu, jos vain tekniikka pysyy samana niin mitään asennuksia tai laitteiden vaihtamisia ei tarvita, vaan yhteys toimii suoraan seinästä ihan entiseen tapaansa. 


Koska Elisan käytäntö on muuttunut niin, että talolaajakaistassa yhteys toimii vain laittamalla laite seinään?

Meillä on Elisan ohjeet (tosin niin kaukaa kuin 2018), joiden mukaan talolaajakaistan käyttäjän on rekisteröidyttävä käyttäjäksi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Tervehdys @MoiVaan ja tervetuloa OmaYhteisöön! :relaxed: Kiva kuulla, että teille on Elisan taloyhtiölaajakaista tulossa! Kuten tässä ketjussa onkin jo kerrottu, jos vain tekniikka pysyy samana niin mitään asennuksia tai laitteiden vaihtamisia ei tarvita, vaan yhteys toimii suoraan seinästä ihan entiseen tapaansa. 


Koska Elisan käytäntö on muuttunut niin, että talolaajakaistassa yhteys toimii vain laittamalla laite seinään?

Meillä on Elisan ohjeet (tosin niin kaukaa kuin 2018), joiden mukaan talolaajakaistan käyttäjän on rekisteröidyttävä käyttäjäksi.

Sama on pojan asunnolla, koska “operaattorin on tiedettävvä kuka siellä netissä surffaa” oli perusteluna.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

Tervehdys @MoiVaan ja tervetuloa OmaYhteisöön! :relaxed: Kiva kuulla, että teille on Elisan taloyhtiölaajakaista tulossa! Kuten tässä ketjussa onkin jo kerrottu, jos vain tekniikka pysyy samana niin mitään asennuksia tai laitteiden vaihtamisia ei tarvita, vaan yhteys toimii suoraan seinästä ihan entiseen tapaansa. 


Koska Elisan käytäntö on muuttunut niin, että talolaajakaistassa yhteys toimii vain laittamalla laite seinään?

Meillä on Elisan ohjeet (tosin niin kaukaa kuin 2018), joiden mukaan talolaajakaistan käyttäjän on rekisteröidyttävä käyttäjäksi.

Sama on pojan asunnolla, koska “operaattorin on tiedettävvä kuka siellä netissä surffaa” oli perusteluna.

Kokemusta on Elisan, Telian (Silloinen Sonera) ja DNA:n taloyhtiölaajakaistoista. Ensimäisestä suoraan itseltä ja kahden muun käyttöön otossa olen avustanut ja kaikki vaativat tavalla taikka toisella rekisteröinnin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Jos taloyhtiö on tehnut sopimuksen asukkaiden puolesta jollekkin  perusnopeudelle niin ei asukkaan tarvitse tehdä mitään muuta kuin pistää kaapelin seinään.

Tällaisia taloyhtiöitä on tarvassa, hyvä jos edes yksi tuhannesta. Dna, Elisa ja Telia eivät edes halua myydä internet-yhteyksiä taloyhtiöille. Heidän toimintamallissaan asiakkaan on aina tilattava yhteys suoraan kyseiseltä operaattorilta.

Mikäli ruhkoyhteytenne tulee esim. Suomicomilta, sitten on mahdollista, että yhteyden sopijaosapuolena on taloyhtiö. Tällöin liittymiskäytännöt ovat taloyhtiön itsensä päätettävissä, jolloin kaapeli seinään on mahdollinen toimintamalli.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Onneksi olkoon menetätte mahdollisuudet symmetrisiin nopeuksiin, informoi asiasta yhtiön hallitusta loistavasta hidastavasta päätöksestä.

DNA tuo taloyhtiölaajakaistoihin symmetriset nopeudet syksyyn mennessä, miten on Elisalla?

 

Tee sopimus vasta sinä päivänä, voi olla ettei Elisan järjestelmät heti päivity oikein. VDSL ja ETH yhteyksillä voi yleensä rekisteröityä operaattorille kyseisen yhteyden kautta (ainakin Telialla ja DNA:lla viimeksi avautui rekisteröintisivu, vaikka olisi googleen yrittänyt mennä)

 

 

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

Ihan mielenkiinnosta tulin vilkaisseeksi että mitä kilpailijat tosiaan tarjoavat nykyään  voimassa olevien sopimusten nopeusluokiksi taloyhtiölaajakaistoissa...

DNA näyttää tarjoavan aina 100MBit/s VDSL yhteyteen 50MBit/s uplinkkiä.  (Ei ole väliä onko taloyhtiön perusnopeutena 100MBit/s vai onko asukas ostanut lisänopeutta hitaamman perusnopeuden päälle.) Kaapelimodeemitoteutuksessa DNA:lla uplink on aina 10MBit/s. Ethernet on DNA:lla aina symmetrinen eli 100/100.

 

Telialla palvelukuvauksien löytäminen ja eritoten sen selvittäminen että minkälaiseen sopimukseen mitäkin niistä sovelletaan on ainakin äkkiseltään vaikeaa, mutta nopsasti löysin seuraavat: VDSL uplink aina 10MBit/s riippumatta downlinkistä. Kaapelissa uplink kasvaa nopeuden myötä siten että 100MBit/s downlinkillä uplink on vain 5MBit/s ja 400MBit/s nopeudessa 10Mbit/s.  FTTB/FTTH/GPON liittymissä yhteys on ainakin 100MBit/s nopeudessa symmetrinen.

 

Eli Elisa on vanhempien piuhojen toteutuksissa (Kaapeli / VDSL2) tukevasti keskikastissa. Telialaisia ei käy kateeksi, mutta DNAlaisia kyllä vähän käy. Tai siis ainakin näin VDSL2 taloyhtiölaajakaista-asiakkaana. :)

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +8

^ Kolmikon lisäksi monilla paikkakunnilla löytyy myös yksi tai muutama aivan muu (paikallinen/seudullinen) yhtiö, joilta voipi saada vieläkin paremmat yhteydet mainioon hintaan sen perusteella mitä ne omilla verkkosivustoillaan ilmoittavat. Useammalta tällaiselta löytyy esimerkiksi kiinteistökuituliittymiin 100M / 50M sekä 300M / 100M, ja noille kuukausihinnat 21...35 € (taloyhtiölaajakaistana ensin mainittu kombo perushintaan vähän alle kympillä – nopeudessa ei ole kyse jaetusta kapasiteetista, vaan nopeus on toteutettu huoneistokohtaisesti).
 
Symmetristä nopeustarjoomaa ei mainittavan yleisesti noissa tullut vastaan.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

^ Kolmikon lisäksi monilla paikkakunnilla löytyy myös yksi tai muutama aivan muu (paikallinen/seudullinen) yhtiö, joilta voipi saada vieläkin paremmat yhteydet mainioon hintaan sen perusteella mitä ne omilla verkkosivustoillaan ilmoittavat. Useammalta tällaiselta löytyy esimerkiksi kiinteistökuituliittymiin 100M / 50M sekä 300M / 100M, ja noille kuukausihinnat 21...35 € (taloyhtiölaajakaistana ensin mainittu kombo perushintaan vähän alle kympillä – nopeudessa ei ole kyse jaetusta kapasiteetista, vaan nopeus on toteutettu huoneistokohtaisesti).
 
Symmetristä nopeustarjoomaa ei mainittavan yleisesti noissa tullut vastaan.

Nojoo, vastapainoksi on tällaisia (kuten tämä omani… Oli meillä KYMP, mutta Elisa osti sen poies kuleksimasta.) kaupunkeja missä ei ole vaihtoehtoja ollenkaan. Että kun ei kukaan muu kuitua vedä kun Elisa, ni se on kyllä ihan yks lysti mitä ne muut tarjoaa. :P Mutta teinpähän niiden riemuksi joilla valinnanvapaus on. :)

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +8

^ Kolmikon lisäksi monilla paikkakunnilla löytyy myös yksi tai muutama aivan muu (paikallinen/seudullinen) yhtiö, joilta voipi saada vieläkin paremmat yhteydet mainioon hintaan sen perusteella mitä ne omilla verkkosivustoillaan ilmoittavat. Useammalta tällaiselta löytyy esimerkiksi kiinteistökuituliittymiin 100M / 50M sekä 300M / 100M, ja noille kuukausihinnat 21...35 € (taloyhtiölaajakaistana ensin mainittu kombo perushintaan vähän alle kympillä – nopeudessa ei ole kyse jaetusta kapasiteetista, vaan nopeus on toteutettu huoneistokohtaisesti).
 
Symmetristä nopeustarjoomaa ei mainittavan yleisesti noissa tullut vastaan.

Nojoo, vastapainoksi on tällaisia (kuten tämä omani… Oli meillä KYMP, mutta Elisa osti sen poies kuleksimasta.) kaupunkeja missä ei ole vaihtoehtoja ollenkaan. Että kun ei kukaan muu kuitua vedä kun Elisa, ni se on kyllä ihan yks lysti mitä ne muut tarjoaa. :P Mutta teinpähän niiden riemuksi joilla valinnanvapaus on. :)


Oma asuinkaupunkini puolestaan lukeutuu niihin, joissa tilanne on se, että alueen markkinoille on hiljattain (onneksi) tullut peräti uusi toimija, mutta tarjonta ei tosin ainakaan vielä kata kuin tietyt asuinalueet, joihin omanikaan ei lukeudu. Tämäkin siis vain esimerkkinä tilanteiden kirjosta. Finnet-liiton lokakuun 2020 vahvan kannanoton kiinteitten laajakaistayhteyksien puolesta myös vahvasti allekirjoitan.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

^ Kolmikon lisäksi monilla paikkakunnilla löytyy myös yksi tai muutama aivan muu (paikallinen/seudullinen) yhtiö, joilta voipi saada vieläkin paremmat yhteydet mainioon hintaan sen perusteella mitä ne omilla verkkosivustoillaan ilmoittavat. Useammalta tällaiselta löytyy esimerkiksi kiinteistökuituliittymiin 100M / 50M sekä 300M / 100M, ja noille kuukausihinnat 21...35 € (taloyhtiölaajakaistana ensin mainittu kombo perushintaan vähän alle kympillä – nopeudessa ei ole kyse jaetusta kapasiteetista, vaan nopeus on toteutettu huoneistokohtaisesti).
 
Symmetristä nopeustarjoomaa ei mainittavan yleisesti noissa tullut vastaan.

Nojoo, vastapainoksi on tällaisia (kuten tämä omani… Oli meillä KYMP, mutta Elisa osti sen poies kuleksimasta.) kaupunkeja missä ei ole vaihtoehtoja ollenkaan. Että kun ei kukaan muu kuitua vedä kun Elisa, ni se on kyllä ihan yks lysti mitä ne muut tarjoaa. :P Mutta teinpähän niiden riemuksi joilla valinnanvapaus on. :)


Oma asuinkaupunkini puolestaan lukeutuu niihin, joissa tilanne on se, että alueen markkinoille on hiljattain (onneksi) tullut peräti uusi toimija, mutta tarjonta ei tosin ainakaan vielä kata kuin tietyt asuinalueet, joihin omanikaan ei lukeudu. Tämäkin siis vain esimerkkinä tilanteiden kirjosta. Finnet-liiton lokakuun 2020 vahvan kannanoton kiinteitten laajakaistayhteyksien puolesta myös vahvasti allekirjoitan.

Kyllä osa pienemmistä operaattoreita tulee myös sitä Elisan vuokrakuitua pitkin. Elisan HMV-alueella ei kuitenkaan ne vuokrat mitään järjettömiä ole.

Toinen juttu jos yhtiö pieni niin ei kovin ole taloyhtiölaajakaistan tarjoajia, niinkuin ei Elisakaan tarjoa. Silloin vaan yksi liittymä yhtiön nimiin ja yhteyden jako itse, vaikka sitä puhelinkaapelia pitkin ja Telewellin palikat joilla saa noin gigan menemään vanhaa kaapelia pitkin.

Itse suosittelen taloyhtiön aina itse jakamaan, mahdollistaa monia palveluita toteutettavaksi yhtiön sisäverkkoon samalla (esim. IPTV, ovikamera, lämmityksen/ilmanvaihdon säätö tarpeiden mukaan jne.). Toinen juttu jos on kilpailua niin paljon, että saa halvemmalla taloyhtiösopimuksen niinkuin yleensä isommassa kaupungissa käy. esim. 50M 2-4€/kk ja noin 10€/kk per huoneisto alkaa saamaan 1000/1000M, näillä hinnoilla ei oikein kannata yhtiön itse lähtä asiaa toteuttamaan.  Nuo siis Ethernet kohteissa.