VDSL-yhteyksien purku ilman korvaavaa yhteyttä?

Mobiili ei korvaa aidosti kiinteää yhteyttä, kuitua sen olla pitää! Kunpa operaattoritkin tämän tajuaisi. Vain kuitu voi tarjota vakaan ja nopean yhteyden.

Kyllähän tämä on tajuttu. Kuitua rakennetaan sinne, missä on kysyntää ja markkinoilla on useita toimijoita mutta asiakkaat sen loppujenlopuksi ratkaisevat, onko kysyntää riittävästi, tarjonnasta homma ei jää kiinni.

Kuten edellä on jo todettu , niin 5G:n luotettavuus on surkea. 5G-liittymien miniminopeus on 10 Mbit/s eikä se korvaa edes ADSL:ää , VDSL:stä puhumattakaan.

Tuokaapa saataville ihan oikea 5G FWA-liittymä , joka on vakaa ja minimi vähintään 50 Mbit/s , niin silloin voidaan alkaa keskustella VDSL:n korvaamisesta 5G:llä.

Kiinteässä yhteydessä ei ole juurikaan esim. sään aiheuttamia olosuhteita tai puustoa tai jotakin muuta haittaamassa. Kun se piuha tai kuitu kotiin tulee , niin yhteys toimii vakaasti. Ainakin meillä on toiminut jo vuosikymmeniä.

Jos se 5G toimii niin vakaasti , niin miksi te ette uskalla myös juridisesti sitoutua sopimusehdoissa järkeviin nopeuden vaihteluväleihin?? Ei tuollaiset suulliset lupaukset sido operaattoria yhtään mihinkään. Esim 1000M 5G-liittymän nopeuden vaihteluväli on 10...1000 Mbit/s. Se tarkoittaa , että vasta kun nopeus tipahtaa alle 10 Mbit/s , niin operaattorilla on velvollisuus korjata tilanne. Ei tuollainen suojaa asiakasta pätkääkään.

Vastaavasti esim. 100M VDSL-liittymän nopeuden vaihteluväli sopimusehdoissa on 70 ...100 Mbit/s. Jos te tyrkytätte 5G:tä kiinteän korvaajaksi , niin sen tulisi olla vaihteluvälinkin osalta samanarvoinen.

Hyvä, että on toiminut. Kyllä puhelinkaapeleita sääolosuhteista johtuen joka kevät vikaantuu roudan ja kastumisten ansiosta, eikä ne kuitukaapelitkaan immuuneja kaivinkoneen kauhoille ole. Rakentamistöiden yhteydessä esiintyy kaapelikatkoja melko useasti.

En tarkoita, että kuituyhteyksiä pitäisi korvata 5G:llä vaan nimenomaan tilaajaverkkoa käyttäviä DSL-yhteyksiä on syytä tarkastella. FTTB-käytössä puhelinsisäverkko on ihan ok ja “säältä suojassa” ja harvoin taloyhtiö taitaa pelkkää sisäverkkoa saneerata vaan se tehdään samassa yhteydessä putkiremontin kanssa, jos tehdään, eli ei välttämättä osu kohdalle vielä vuosiin.

Lisäksi on hyvä muistaa ja muistammekin, että vaikka 5G tarjoaakin moninkertaisia nopeuksia perinteiseen VDSL:ään verrattuna, monelle riittää pienempikin nopeus, eikä tätä maata hetkessä kuiduteta joten voi olla, että nopeimpien DSL-yhteyksien poistumiseen menee vielä useampia vuosia.

Mobiiliverkon nopeudet soutaa ja huopaa ja pätkii lähes päivittäin. Kiinteän verkon katkoksia on erittäin harvoin , ei edes vuosittain , vaan kerran kymmenessä vuodessa keskimäärin.

VDSL:ssä se tilaajayhteys on yksin tilaajan käytössä , ei jaettua kaistaa kuten mobiilissa.

Kyllä minulla on mobiiliyhteyskin ollut jo yli kymmenen vuotta ja kaikki versiot on testattu. Vielä ei ole kiinteän voittajaa ilmaantunut.

Minulle ne giganopeudet on turhuuksia ja tärkeintä on yhteyden vakaa ja luotettava toiminta.

Ei minulla ole mitään ongelmaa kiinteän netin kanssa.

Tuo väite , että mobiili on aina nopeampi kuin VDSL on puppua. Ei ne mobiilin nopeuden vaihteluvälit turhaan ala 5….10 Mbit/s. Jos ne mobiilin nopeudet ovat aina VDSL:ää korkeammat , niin sittenhän te voitte hyvällä omallatunnolla muuttaa myös sen sopimusehtoihin.

Niinpä.

Sekin mahdollisuus loppuu viimeistään ensi vuoden lopulla. 3G:n alasajo on jo aloitettu.

3G:n alasajo alkanut

@sakarialanne Tälläisiä tilanteita on harvassa paikassa, oman kokemuksen mukaan. Tai no ne alle 2M kuluttajaliittymät, joita oli jo purettu, niiden osalta mobiili tuntuu riittävät suurimmassa osassa paikoista. Toki yrityspuolella 0,512M DSL:iä on useita vielä paikoissa, joihin ei matkapuhelinverkko edes kuulu (DSL ei onneksi ole Elisalta ja sijainti isojen kaupunkien keskustan tuntumassa).

Jos saataisiin osoitekohtainen kartta, joka kertoo mobiiliverkon kapasiteetin (kuorma huomioituna) ja eri taajuuksien osalta, millä setupilla saa aina vähintään DSL:än nopeudet niin silloin voisin rohkeasti sen perusteella suositella mobiililaajakaistaa. Nykyisen kuuluvuuskartan avulla voi vaan todeta, että hyvällä tuurilla saat yli verkon minimin, ota suosiolla se kiinteä, jos haluat päästä helpolla ja varmasti toimivalla yhteydellä.

Jos löytyisi niitä harvoja paikkoja, joissa mobiililla saisi nopeammat nopeudet aina ja yhteys olisi aina vakaa, silloin ainoaksi ongelmaksi jää yleensä suurempi viive, sekä teknilliset tai päätelaitteeseen sidotut rajoitukset. mm. IP-osoitteet, multicast jne. Mutta käyttäjämäärään suhteutettuna 99,9% vaihtaisi tyytyväisenä mobiiliin. Tai sitten ei, koska palvelukuvauskin pitäisi vastata kiinteää laajakaistaa. Kun ei Elisan aliurakoitsijat tunnu kykenevän kaikkia mobiiliverkon vikoja korjaamaan edes kuukaudessa…

Jos tukiasemaan on useampi kilometri esim. 5km tai yli, sekä sopiva maasto, sekä tukiasemassa käytössä useita eri taajuuksia niin kyllä sitä pätkintää pystyy havaitsemaan jo pelkällä matkapuhelin puhelulla kävelynopeudella. Tietenkin juuri näillä alueilla on/oli paljon DSL käyttäjiä. ZTE:n 5G purkki mukaan niin saa odotella 5G verkossa 10 sekunttia googlen lataamista ja pingitkin katkoo. Toki jos jollain on tiedossa tälläinen paikka, jossa ei katko, haluaisin kyllä tietää ainakin päätelaitteen mallin.

Taloyhtiösopimuksia on tehty VDSL:llä 2/2 ja 5/5 perusnopeudella eli FTTB:ssä.

CO/FTTC:ssä eli tilaajaverkkoa käyttävissä, joihin kuparinpurut ylipäätään kohdistuvat, jos ovat kohdistuakseen, pienin myyty VDSL-nopeus on ollut aikoinaan 10M, mutta siitä on jo tovi kun on myynnistä poistunut. 30M nopeuttakaan ei uusmyynnissä juuri enää ole.

Moi taas kaikki.

Itse hämmästelin kun nykyiseen osoitteeseeni ei enää myydä muuta kuin mobiilia ja pahaa pelkään että olemassaolevat VDSL2-liittymätkin lopetetaan, laitoinkin tästä kyselyä moderaattoreille eli omayhteisötiiimille. Eli sama taitaa olla edessä meilläpäin. Vielä muutama päivä sitten meidän osoitteeseen vielä myytiin VDSL2:sta mutta tänään kun katsoin niin ei enää, pelkkää mobiilia.

Ihmiset hei, ottakaa se kuitu jos vaan mahdollista!