5G "Kuuluvuuden" laajennus-aikataulu

Sangen verkkaista tosiaan on ollut tämä laajeneminen. Naapurikaupungissa Raisiossa näkyy olevan ainakin tuplaten 5G-peittoaluetta verrattuna huomattavasti väkirikkaampaan Turkuun.

Samoin standalone-verkot antavat odottaa itseään, eli todellisesta 5g-tasoisesta suorituskyvystä voidaan vain haaveilla.

Erityisen ikävän tästä asiasta tekee se, että 5G-taajuushuutokaupassa säännöt oli asetettu sellaisiksi, että ainoastaan nykyisillä mobiilioperaattoreilla oli mahdollisuus osallistua. Taajuusalue siis käytännössä lahjoitettiin operaattoreille nimelliseen hintaan ilman sen kummempia velvoitteita.

Parempi ratkaisu olisi voinut olla esimerkiksi taajuuksien luovuttaminen operaattorin käyttöön vastineeksi siitä, että se rakentaa riittävän laajan peittoalueen. Suomalaisessa hallintokulttuurissa on vielä runsaasti kehittämisen varaa.

Noo, olihan tuossa minun viestissä tietysti vähintään ripaus provosointia mukana, mutta eivätpä nuo lupamaksut mitään hirveän kalliita ottaen huomioon operaattoreiden liikevaihto ja kannattavuus, lupien 14 vuoden voimassaoloaika ja se, että tuo 77 miljoonaa oli kaikkien operaattoreiden yhteensä maksama summa. Kyllä nuo sellaiseen hintaan lähtivät, että ne melkein kannatti korjata talteen, aikoi niitä laajamittaisesti käyttää tai ei.

Elisaa ei ollut tarkoitus nostaa mitenkään erityisesti tikun nokkaan tässä asiassa. Se on tosiaan ainoa, joka on tähän mennessä saanut rakennettua edes välttävän 5G-kuuluvuuden isompiin kaupunkeihin.

Samoin tulee mieleen sellainen asia, että onko tuollainen isojen taajuusaluelohkojen huutokauppaaminen enää nykyisessä teknologiaympäristössä mielekäs ratkaisu. Luulisi, että taajuuksia voisi käyttää joustavamminkin.

Maaseudulle ei varmaan mitään aivan huippuluokan verkkoa kannata tosiaan rakentaa. Mielelläni kuitenkin näkisin 5G:n olevan saatavilla edes asemakaava-alueilla silloin, kun olemassaolevaan mobiilimastoon on näköyhteys. Nykyaikainen (vähintään VDSL2) kiinteä verkko on tietysti parempi, jos se on saatavissa. Se vain on usein iso jos.

Kyllä ainakin itse tullut huomattua, että melko nopealla tahdilla näyttää Elisan 5G leviävän tällä hetkellä uusille paikkakunnille. Jostakin syystä näitä kaikkia paikkakuntia (niiden kuuluvuusalueita) ei Elisan kuuluvuuskartassa näy. Ehkä ne julkaistaan sitten, kun niitä on useampi tukiasema valmistuneena.

Esimerkiksi Kemissä Elisalla oli toiminnassa oleva 5G tukiasema jo ennen huhtikuun puolta väliä. Nyt niitä on käytössä ainakin 4 (lisäksi ainakin yksi valmiin näköinen, joka ei ollut vielä päällä). Näistä ei yksikään näy vielä kuuluvuuskartalla. Toisena esimerkkinä tuli huomattua, että Iisalmessakin on Elisalla 5G käytössä ainakin yhdessä tukiasemassa. Sitäkään ei kartalla näy.

Onneksi 5G-puhelimen avulla on helppo huomata, missä näitä 5G-tukiasemia on, kun melko laajalla alueella tukiasemat mainostavat 5G ENDC:tä, vaikka niissä itsessään ei varsinaisesti ole 5G:tä (tällöin jossakin lähistöllä olevassa tukiasemassa on “oikea” 5G).

Kauanko saa huudella että Elisa sais Raaheen 5G..nyt päätin ottaan tuon mobiilikaistan reitittimestä 5G puhelimeen jos Liminka Lumijoki Siikajoki Raaheen (kun liikun) sais  5G tukiaseman pääsis testaamaan..Pinkiltä operaattorilta ei tule Raaheen tämän vuoden aikana kysäsin asiasta.

Ilmeisesti Vaasan alueella on nyt jotain kuhinaa, kun asuinalueellani Elisa vahvistaa jo entuudestaan hyvää verkkoa. Olisiko se 5G tulossa ja samalla korvaisi kaapelilaajakaistan. Mene ja tiedä.

Elisan edustaja on minulle ns. asiakkuudenhallinta-puhelun aikana kertonut suurinpiirtein, että markkinnoissa keskitytään 5G-liittymiin ja kaapeliyhteyksiin ei panosteta, koska maksaa liikaa. Ja, että 5G yhteyksillä korvataan kaapeliyhteydet. Oletan, että Elisan edustajana tämä on Elisan tuleva politiikka. 

Olen 100% varma, että kun jonkinlainen 5G yhteys asuinalueelleni saadaan ELisan toimesta viritettyä, alkaa iso rumba jolla ihmisille myydään 5G-liittymiä kaapeliyhteyksien korvaajiksi. Elisan agentit miehittävät paikallisen S-Marketin myyvät tulevat amrkkinoimaan mitä ihmeellisimmillä ominaisuuksilla 5G etuja kaapeliin verrattuna. 

Violetin edustaja on jo kyllä vetänyt pohjat 5G markkinoinnissa- väitti, että heidän hybridiviritelmä on 5G valmis, kun siinä niin lukee. Kyse oli 5GHz wifi-verkosta...

Eiköhän sitä 5G:n leviämistä hidasteta, kun käydään poikkiteloin:

https://www.koillis-savo.fi/masto-keskella-muuruveden-kylaa-huolestuttaa-terveys-ja-maisemavaikutustensa-vuoksi/

Tuossa tulee hyvin nopeasti sekin puoli vastaan, että jos tukiasema poistetaan ja siirretään syrjäisempään paikkaan, niin pian on puhelu ja/tai netin toimivuuskin sen mukaista. Kumpi on pienempi haitta: keittiön ikkunasta näkyvä tukiasema, vai huonosti toimivat mobiiliyhteydet? Minä valitsisin ne toimivammat yhteydet!  

Joo ja sitten, kun tukiasema kauempana, niin puhelin joutuu käyttämään suurempaa lähetystehoa ja puhelinhan on siinä naamalla puhuttaessa useimmiten.

On kyllä surullista, miten useilla on näitä harhaluuloja mm. 5G:stä, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Pitäisi varmaan naamioida tuokin Muuruveden masto vaikka kuuseksi, niin ehkä se mieli sitten rauhoittuu.

Eihän ole kovinkaan pitkä aika kun tuulivoimaloista itkettiin. Maatalouslomittajien koulutuksella puhuttiin infraäänistä kuin kovakin tiedemies. Kaikkien Suomen lintujen fasaaneista lähtien piti kuolla sukupuuttoon kun silpoutuivat lavoissa ja ihmisten piti tulla hulluiksi infraäänien vaikutuksesta syntyneeseen univajeeseen. 

Nyt uusina tuulimyllyinä on tullut 5G verkot, nehän nyt grillaa ihmisten aivot ja mehiläiset eivät enää osaa lentää kukkiin, kansantieteilijöiden mukaan. Luulosairautta on yllättävän paljon ,vai moniko on alkanut tuntemaan olonsa flunssaiseksi kun jollakin tutulla on flunssa päällä. Ja kaikkea uutta pitää vastustaa.

Se kaista on jaettu kolmeen osaan eli yksi operaattori voi saada vain 800MHz viipaleen. No sillä 800 MHz kaistanleveydellä päästään jo gigabittinopeuksiin. Toisaalta 26 GHz on jo niin korkea taajuus , että kantama on vain parisataa metriä. No eikös se visio ollut rakentaa tukiasema jokaiseen lampputolppaan.

https://www.uusiteknologia.fi/2020/02/07/uusia-taajuuksia-5g-verkkoihin-rahakas-huutokauppa-tulossa/

Huutokauppa on vasta huutokauppa ja siitä taajuuksien käyttöönottoon mene vielä aikaa , kun pitää huutokaupan jälkeen rakentaa verkkoa ja päätelaitteitakaan ei vielä tuolle n258-kaistalle ole.

https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

Kyllä se tarina on kotoisin ihan viranomaisten ja operaattoreiden suunnitelmista , joissa on lähdetty ns. mikrosolu-ajatuksesta ja yksittäisen solun tehot on rajattu sen mukaan.

Kyllähän gigahertsitaajuuksilla toki voidaan päästä suuriinkin etäisyyksiin , mutta tarvitaan niin paljon tehoja , että silloin puhutaan pikemminkin tutkatehoista tai mikroaaltouuneista eikä sellaisia voi oikein vapaasti säteilevinä tuoda ihmisten nurkkiin.

Satellitti tv lähettää sellaisilla tehoilla , tosin kaukaa avaruudesta , ettei se aiheuta vaaraa  ja liikenne on yksisuuntaista. Tietoliikennesysteemi on kaksisuuntainen ja jos tukiasema on kaukana , niin päätelaitteiden lähetystehojen pitää olla suuret noilla suurilla taajuuksilla. Se on terveysriski.