Vastattu

Elisa 5G 300M -liittymän virittely

  • 22 June 2021
  • 20 kommenttia
  • 1020 katselukerrat

Käyttäjätaso 1

Pitkän puoleinen alkustoori, mutta lopuksi kysyn neuvoa viisailta.

 

Tulin hankkineeksi Elisan 5G 300M -liittymän, silloin kun se oli edullisin vaihtoehto mobiilireitittimen liittymän ja tabletin mobiilinetin yhteishankinnaksi. Käytin sitä mobiilireitittimessä Elisan 4G LTE -verkossa.

 

Elisa onneksi rakensi käyttämäni Kirkkonummen Lindalin tukiasemaan 5G-yhteyden. Olin jo ehtinyt kokeilla Telian 5G-nettiä samaisessa tuliasemassa, kun Telia ehti tuoda sen vähän ennen Elisaa Lindalin tukiasemaan. Telian kokeilu epäonnistui. Yhteys oli liian epävakaa. Osoittautui, että Telian linkkipeilit olivat kannaltani suunnatut mahdollisimman epäedullisesti.

 

Niinpä jäin odottamaan Elisan 5G-tuloa samaan mastoon. Olin etukäteen selvittänyt Elisan tuesta, että maston 5G-antennit suunnataan samoihin suuntiin kuin 4G LTE -yhteyden käyttämät linkkipeilit. Ja kokemuksieni mukaan jo Elisan 4G LTE -yhteys pelitti hyvin. Parhaimmillaan latausnopeudet olivat 270 ja 280 Mbps -suuruusluokkaa. Lähetysnopeudet olivat yleensä suuruusluokkaa 43 – 48 Mbps. Yhden ainoan kerran latausnopeus oli jopa tasan 300 Mbps, sitä merkittävästi useammin suuruusluokkaa 290 Mbps. 4G LTE -verkon käyttäjämäärien aiheuttama kuorma vaikutti vuorokauden eri aikoina välillä huomattavasti 4G LTE verkon suorituskykyyn. 5G-verkon mainostettu suurempi epäherkkyys vaihteleviin kokonaiskäyttäjämääriin alkoi kiinnostaa, varsinkin kun Elisan 5G 300M -liittymä oli jo hankittuna.

 

Pian Elisa 5G -verkon oltua Lindalin tukiasemassa valmis, tilasin Saksasta (Amazon.de) Huawei H112-370 5G CPE Pro -reitittimet sen takia, että se sisälsi tuen ja liitinportit ulkoisille antenneille. Asun linnuntietä noin 1250 metrin päässä Lindalin tukiasemasta, ja tarvitsen siksi ulkoiset voimakkaasti suuntaavat ja voimakkaasti vahvistavat antennit (Poynting A-LPDA-0092 MIMO 5G/4G/3G/LTE/GSM/WLAN-antenni, 698-3800 Mhz, 2 x 3-11 dBi). Antennien ja reitittimen välillä on erittäin matalahävikkiset sormen paksuiset kaapelit (pituudeltaan 10 m). Antenni tuli hankittua jo ennen 5G-aikaa, mutta antenni oli edellä kerrotun antennin edeltäjänä niin sanotusti ”5G Ready”. Antennit ovat olleet toistaiseksi asennettuna päällekkäin ja horisontaalisesti. Nyt jälkikäteen hankin Poynting XPOL-asennussarjan 2 x LPDA-A0092 antennille, jotta antennit saadaan asennettua +-45-asteen ristipolarisaatioon. Tarkoitus on huomenna kokeilla tuleeko 5G-yhteydestä vakaampi ja esimerkiksi SINR-5G -arvoltaan ja muiltakin arvoiltaan parempi. (Tällä hetkellä SINR-5G -arvo vaihtelee välillä +13 … +15 dB.)

 

Kiitos niille, jotka ovat jaksaneet lukea tilannekuvausta tähän asti. Nyt tulee se varsinainen kysymys.

 

Osaatteko suositella, millä saisi parannettua lähetysnopeuden, jonka osalta on toivomisen varaa, kun se on vain suuruusluokkaa vajaa 1/3-osa 4G LTE -yhteyden vastaavasta, eli siis suuruusluokkaa 10 – 13, parhaimmillaan 20 Mbps? Latausnopeus on 5G 300M -liittymäksi erittäin tyydyttävä. Se on suuruusluokkaa 280 – jopa runsaat 360 Mbps.

 

Käytössäni on maksullinen versio LTE H-Monitor -ohjelmasta.

 

Kiitos etukäteen kaikista mahdollisista vihjeistä ja neuvoista yhteyden parantamiseksi edelleen!

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi jm82 22 June 2021, 22:23

Katso alkuperäinen viesti

20 kommenttia

Käyttäjätaso 1
Latausnopeus kunnossa. Lähetysnopeutta pitäisi parantaa (3 … 4-kertaiseksi).

 

Käyttäjätaso 1
Tässä Ping alkaa olla kohdallaan, mutta Upload on entistäkin heikompi.

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Katsotko @Semper Fidelis LTE H-Monitor ohjelmasta, että mitä laite käyttää PCC:nä eli päätaajuutena 4G:llä. Voit kokeilla vaihtaa sitä, jolloin näet miten se vaikuttaisi uploadiin. 

Käyttäjätaso 1

Katsotko @Semper Fidelis LTE H-Monitor ohjelmasta, että mitä laite käyttää PCC:nä eli päätaajuutena 4G:llä. Voit kokeilla vaihtaa sitä, jolloin näet miten se vaikuttaisi uploadiin. 

@jm82 Sikäli kuin ymmärsin ohjeesi oikein ja osasin katsoa oikein, niin aikaisemmin 4G käytti päätaajuutena 1800 MHz taajuutta. Kun kokeilin muuttaa LTE H-Monitor -ohjelmasta kohdasta Configuration > Radio > Upload band arvoksi B1 - Band#1 - 2100 MHz, niin Upload-mittaustulokset paranivat. B3 - Lähtötilanteessa Band#3 - 1800 MHz -asetuksella viiden (5 kpl) mittauksen Upload-keskiarvo oli 9,83 Mbps. 2100 MHz -asetuksella 20 mittauksen Upload-keskiarvoksi tuli 15,32 Mbps. Lähetysnopeudet paranivat siis keskiarvoltaan 55,85 %, mikä on mielestäni merkittävä parannus, kun tilastomateriaali oli noinkin laaja (20 kpl mittauksia).

Kiitos @jm82 erinomaisesta ja hyödyllisestä neuvostasi. Osasinko tulkita ohjeesi oikein, ja olinko sen avulla oikeilla jäljillä LTE H-Monitor -ohjelman asetusten kanssa toimiessani?

Vai olisiko pitänyt osata toimia jotenkin eri lailla?

Käyttäjätaso 1

Antennit ovat olleet toistaiseksi asennettuna päällekkäin ja horisontaalisesti. Nyt jälkikäteen hankin Poynting XPOL-asennussarjan 2 x LPDA-A0092 antennille, jotta antennit saadaan asennettua +-45-asteen ristipolarisaatioon. Tarkoitus on huomenna kokeilla tuleeko 5G-yhteydestä vakaampi ja esimerkiksi SINR-5G -arvoltaan ja muiltakin arvoiltaan parempi. (Tällä hetkellä SINR-5G -arvo vaihtelee välillä +13 … +15 dB.)

 

Korjaus tuohon aikaisemmin kirjoittamaani antennien nykytilaan. Muistin sen alkuperäistä kysymystä kirjoittaessani osittain väärin. Antennit ovat olleet toistaiseksi asennettuna päällekkäin; toinen pystysuoraan (vertikaalisesti) ja toinen vaakasuuntaan (horisontaalisesti). Niiden päällekkäinen etäisyys toisistaan on noin 60 cm. Eli kysymyksessä on jo ollut ristipolarisaatioinen asennus. Niinpä en muutoksen työläyden takia lähtenyt muuttamaan antennien asennusta +-45-asteen ristipolarisaatioon. Katsoin, että nykyinen asennustapa on riittävä ristipolarisaation kannalta.

Muutin tänään myös antennin suuntausta mahdollisimman tarkasti tukiasemaa kohti. Noin 1250 metrin päässä sijaitsevaan tukiasemaan on näköyhteys, joten suuntaaminen silmämääräisesti onnistui  mielestäni hyvin. Suunta-antennien ja tukiaseman välissä oleva maasto on onneksi vain peltoja.

Osa Upload-arvojen parantumisesta saattaa mennä antennien uuden, tarkemman suuntauksen piikkiin. Arvelisin kuitenkin, että suurin osa lähetysnopeuden parantumisesta tapahtui @jm82 neuvojen ansiosta. Kiitos vielä kerran hyvistä neuvoista! :thumbsup:

Uudella konfiguraatiolla SINR-5G-arvo vaihtelee nyt välillä 13 … 17 dB ollen keskinkertainen, varsin riittävä ja hyvän rajamailla. Muutkin arvot  ovat keskinkertaisen, varsin riittävän suuruisia. RSRQ-5G: -10,0 dB, RSRP-5G: 87/88 dBm ja RSSI-5G näyttää jostakin syystä jatkuvasti arvoa 0,0 dBm.

Nöyrä kiitos :pray:  etukäteen kaikista mahdollisista vihjeistä ja neuvoista yhteyden parantamiseksi edelleen!

Käyttäjätaso 1

Katsotko @Semper Fidelis LTE H-Monitor ohjelmasta, että mitä laite käyttää PCC:nä eli päätaajuutena 4G:llä. Voit kokeilla vaihtaa sitä, jolloin näet miten se vaikuttaisi uploadiin. 

@jm82 Sikäli kuin ymmärsin ohjeesi oikein ja osasin katsoa oikein, niin aikaisemmin 4G käytti päätaajuutena 1800 MHz taajuutta. Kun kokeilin muuttaa LTE H-Monitor -ohjelmasta kohdasta Configuration > Radio > Upload band arvoksi B1 - Band#1 - 2100 MHz, niin Upload-mittaustulokset paranivat. B3 - Lähtötilanteessa Band#3 - 1800 MHz -asetuksella viiden (5 kpl) mittauksen Upload-keskiarvo oli 9,83 Mbps. 2100 MHz -asetuksella 20 mittauksen Upload-keskiarvoksi tuli 15,32 Mbps. Lähetysnopeudet paranivat siis keskiarvoltaan 55,85 %, mikä on mielestäni merkittävä parannus, kun tilastomateriaali oli noinkin laaja (20 kpl mittauksia).

Kiitos @jm82 erinomaisesta ja hyödyllisestä neuvostasi. Osasinko tulkita ohjeesi oikein, ja olinko sen avulla oikeilla jäljillä LTE H-Monitor -ohjelman asetusten kanssa toimiessani?

Vai olisiko pitänyt osata toimia jotenkin eri lailla?

Tekemieni muutoksien jälkeen LTE H-Monitor -ohjelman käyttöliittymä näyttää tältä.

Onko kommentoitavaa tekemistäni muutoksista tai muusta?

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Ihan mukavilta nuo nopeudet näyttävät, varsinkin lataussuuntaan. Hyvä jos tuo PCC:n vaihto paransi uploadia. B20-taajuutta voi toki myös kokeilla, koska se kantaa paremmin, mutta huonona puolena se on vain 10 MHz leveä vs B1/B3 20 MHz, jolloin parannusta ei välttämättä tule kovin paljoa. 

Mielenkiintoisena yksityiskohtana muuten osa noista Kirkkonummen tukiasemista ml. Lindalin tukiasema on Ericssonin tekniikkaa. Kirkkonummi on luultavasti ainoa kaupunki Suomessa tällä hetkellä, jossa Elisa käyttää Ericssonia. Harmillisesti vain tekniikka on 2x2 MIMOa paitsi B7, jossa on 4x4 MIMO käytössä tukiasemassa.

Käyttäjätaso 7

Kirkkonummi on luultavasti ainoa kaupunki Suomessa tällä hetkellä, jossa Elisa käyttää Ericssonia.

Kirkkonummi on maalaiskunta , ainakin toistaiseksi. :blush:

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Kirkkonummi on luultavasti ainoa kaupunki Suomessa tällä hetkellä, jossa Elisa käyttää Ericssonia.

Kirkkonummi on maalaiskunta , ainakin toistaiseksi. :blush:

Tottapa tosiaan, on kyllä harvinaisen iso kunnaksi noin 40 000 asukkaallaan. 

Käyttäjätaso 7

Kirkkonummi on luultavasti ainoa kaupunki Suomessa tällä hetkellä, jossa Elisa käyttää Ericssonia.

Kirkkonummi on maalaiskunta , ainakin toistaiseksi. :blush:

Tottapa tosiaan, on kyllä harvinaisen iso kunnaksi noin 40 000 asukkaallaan. 


Jep.

Taitaa Nurmijärvi olla vielä vähän suurempi väkiluvultaan.

Käyttäjätaso 1

Ihan mukavilta nuo nopeudet näyttävät, varsinkin lataussuuntaan. Hyvä jos tuo PCC:n vaihto paransi uploadia. B20-taajuutta voi toki myös kokeilla, koska se kantaa paremmin, mutta huonona puolena se on vain 10 MHz leveä vs B1/B3 20 MHz, jolloin parannusta ei välttämättä tule kovin paljoa. 

Mielenkiintoisena yksityiskohtana muuten osa noista Kirkkonummen tukiasemista ml. Lindalin tukiasema on Ericssonin tekniikkaa. Kirkkonummi on luultavasti ainoa kaupunki Suomessa tällä hetkellä, jossa Elisa käyttää Ericssonia. Harmillisesti vain tekniikka on 2x2 MIMOa paitsi B7, jossa on 4x4 MIMO käytössä tukiasemassa.

Kiitos @jm82  lisävinkistä! Kokeilin B20 – 800 MHz -taajuutta Upload-kaistana. Se sai ainakin heti 4G+ -verkon signaalinvoimakkuusmittarin näyttämään täydet 5 palkkia (aikaisemman 3 palkin sijaan). Nyt edeltävä asetus B1 – 2100 MHz tuottikin enää vain noin 10 Mbps Upload-nopeuksia. Myös B3 – 1800 MHz puolestaan tuotti puolestaan reilusti alle 10 Mbps Upload-nopeuksia. Viimeisenä kokeiluna B20 – 800 MHz -asetus tuotti 13,0 – vajaa 14 MHz Upload-nopeuksia.

Kokeilun perusteella jätin B20 – 800 MHz -taajuusasetuksen reitittimeen ainakin toistaiseksi voimaan. Upload-nopeuksia kannattaa näköjään joka tapauksessa tarkkailla, kun niissä voi toistaiseksi tuntemattomasta syystä olla melkoisia heittoja.

En kyllä ole mitenkään tyytyväinen 5G-verkon yhteydessä saavutettuihin lähetysnopeuksiin, kun niitä vertaa aikaisempiin 4G LTE -verkon lähetysnopeuksiin, jotka olivat kuin nakutettuna suuruusluokkaa 43 – 48 Mbps.

Löytyisiköhän vielä jotakin keinoa, millä lähetysnopeuden saisi esimerkiksi 40 – 50 -kieppeille?

Latausnopeushan puolestaan on todella erinomainen, mutta lähetysnopeus on valitettavan epätyydyttävä.

Käyttäjätaso 7

Upload-nopeuksia kannattaa näköjään joka tapauksessa tarkkailla, kun niissä voi toistaiseksi tuntemattomasta syystä olla melkoisia heittoja.

Latausnopeushan puolestaan on todella erinomainen, mutta lähetysnopeus on valitettavan epätyydyttävä.

Niinpä.

Mobiiliyhteydet ovat jaettua kaistaa ja nopeudet vaihtelee käyttäjämäärien sekä muiden olosuhteiden muuttuessa paljon.

Jos sinulla nyt DL-nopeudet ovat hyvät , niin ilmeisesti 5G-käyttäjiä tukiasemallasi ei ole vielä kovin paljon. No takuuvarmasti sekin muuttuu jatkossa.

Käyttäjätaso 1

Upload-nopeuksia kannattaa näköjään joka tapauksessa tarkkailla, kun niissä voi toistaiseksi tuntemattomasta syystä olla melkoisia heittoja.

Latausnopeushan puolestaan on todella erinomainen, mutta lähetysnopeus on valitettavan epätyydyttävä.

Niinpä.

Mobiiliyhteydet ovat jaettua kaistaa ja nopeudet vaihtelee käyttäjämäärien sekä muiden olosuhteiden muuttuessa paljon.

Jos sinulla nyt DL-nopeudet ovat hyvät , niin ilmeisesti 5G-käyttäjiä tukiasemallasi ei ole vielä kovin paljon. No takuuvarmasti sekin muuttuu jatkossa.

@Sokrates Kiitos kommentista! Olen kanssasi samaa mieltä mobiililaajakaistoista, olivatpa ne sitten 4G LTE tai 5G -yhteyteen perustuvia. Olen ilmoittanut kiinnostukseni valokuituratkaisuun Karjaan Puhelimelle jo noin vuosi sitten. Karjaan Puhelin toteuttaa parhaillaan kuituverkkoa Kirkkonummelle. Vaikuttaisi siltä, että omaan osoitteeseeni kuituverkko on saatavilla valitettavasti aikaisintaan vasta ensi vuonna. Siihen asti pärjäillään 5G-mobiiliverkolla. Sanottakoon, että mobiiliverkossa on kyllä hyvä laadun ja hinnan suhde, ja mahdollisia vikatilanteita lukuun ottamatta se palvelee käyttäjäänsä ainakin omien kokemusteni perusteella kiitettävästi. Jonossa ollaan kuitenkin jo kuituverkkoratkaisuun.

 

Ihan uteliaisuudesta, millaisiin nopeuksiin Sinä pääset Saunalahti Korttelikuitu VDSL -ratkaisulla?

Käyttäjätaso 1

Tällaisiin lukemiin on pienen virittelyn @jm82 antamien ohjeiden myötä päästy. (Nyt Upload-taajuudeksi valittu B1 Band #1 – 2100 MHz.)

Olisin todella kiitollinen, jos joku osaisi vielä antaa vihjeitä, miten vaatimattoman puoleisen Upload-nopeuden saisi vielä paremmaksi. (Kuten aikaisemmin olen todennut, niin samalla kalustolla ja samaa Elisan Kirkkonummen Lindalin tukiasemaa käyttäen 4G LTE -yhteydellä pääsin käytännössä poikkeuksetta 43 – 48 Mbps Upload-nopeuksiin.)

Kun olen saanut sen käsityksen, että 5G-liittymä käyttää Upload-yhteydessä 4G LTE -taajuutta, niin en oikein ymmärrä tilannetta.

Kaikki kommentit otetaan mieluisina vastaan. Download-nopeus puolestaan on todella riittävä Elisa 5G 300M -liittymälle.

Kiitos etukäteen lisäviritysohjeista!

 

Käyttäjätaso 7

Ihan uteliaisuudesta, millaisiin nopeuksiin Sinä pääset Saunalahti Korttelikuitu VDSL -ratkaisulla?

Sen verran on DSLAM:lle matkaa , että nopeudet on noin 42/7 Mbit/s pelkällä VDSL:llä.

Minulla on käytössä kuormanjaon hanskaava reititin ja VDSL:n lisäksi mobiiliyhteys tarvittaessa samanaikaisesti. Niiden yhteisnopeudet pyörii 150/30 Mbit/s paikkeilla.

No se mobiili vaihtelee kovasti , mutta tarpeen mukaan laitan senkin tulille. Normaalisti mennään pelkällä VDSL:llä ihan vain vakauden vuoksi.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Tällaisiin lukemiin on pienen virittelyn @jm82 antamien ohjeiden myötä päästy. (Nyt Upload-taajuudeksi valittu B1 Band #1 – 2100 MHz.)

Olisin todella kiitollinen, jos joku osaisi vielä antaa vihjeitä, miten vaatimattoman puoleisen Upload-nopeuden saisi vielä paremmaksi. (Kuten aikaisemmin olen todennut, niin samalla kalustolla ja samaa Elisan Kirkkonummen Lindalin tukiasemaa käyttäen 4G LTE -yhteydellä pääsin käytännössä poikkeuksetta 43 – 48 Mbps Upload-nopeuksiin.)

Kun olen saanut sen käsityksen, että 5G-liittymä käyttää Upload-yhteydessä 4G LTE -taajuutta, niin en oikein ymmärrä tilannetta.

Kaikki kommentit otetaan mieluisina vastaan. Download-nopeus puolestaan on todella riittävä Elisa 5G 300M -liittymälle.

Kiitos etukäteen lisäviritysohjeista!

 

 

Pystytkö vielä kerran testaamaan pelkkää 4G:tä ja laittamaan siitä speedtest tulokset? Mietin sitä, että tuleeko käyttöön silloin UL-CA eli upload käyttäisi kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan, jolloin nopeus paranisi. 5G:llä upload menee yhdellä taajuudella 4G:ssä ja/tai 5G:ssä eikä UL-CA tällöin ole mahdollinen.

Kokeile eri UL-nopeudet pelkällä B3 ja B1 UL ja sitten B1+B3 ja B3+B20 komboilla esimerkiksi. On tuossa myös yksi mahdollisuus, että upload menisi jostain kumman syystä pelkästään NR:llä, jonka takia se jäisi noin alhaiseksi. 

Testeillä tuo varmaan selviää.

Käyttäjätaso 1

Tällaisiin lukemiin on pienen virittelyn @jm82 antamien ohjeiden myötä päästy. (Nyt Upload-taajuudeksi valittu B1 Band #1 – 2100 MHz.)

Olisin todella kiitollinen, jos joku osaisi vielä antaa vihjeitä, miten vaatimattoman puoleisen Upload-nopeuden saisi vielä paremmaksi. (Kuten aikaisemmin olen todennut, niin samalla kalustolla ja samaa Elisan Kirkkonummen Lindalin tukiasemaa käyttäen 4G LTE -yhteydellä pääsin käytännössä poikkeuksetta 43 – 48 Mbps Upload-nopeuksiin.)

Kun olen saanut sen käsityksen, että 5G-liittymä käyttää Upload-yhteydessä 4G LTE -taajuutta, niin en oikein ymmärrä tilannetta.

Kaikki kommentit otetaan mieluisina vastaan. Download-nopeus puolestaan on todella riittävä Elisa 5G 300M -liittymälle.

Kiitos etukäteen lisäviritysohjeista!

 

 

Pystytkö vielä kerran testaamaan pelkkää 4G:tä ja laittamaan siitä speedtest tulokset? Mietin sitä, että tuleeko käyttöön silloin UL-CA eli upload käyttäisi kahta eri 4G-taajuutta samaan aikaan, jolloin nopeus paranisi. 5G:llä upload menee yhdellä taajuudella 4G:ssä ja/tai 5G:ssä eikä UL-CA tällöin ole mahdollinen.

Kokeile eri UL-nopeudet pelkällä B3 ja B1 UL ja sitten B1+B3 ja B3+B20 komboilla esimerkiksi. On tuossa myös yksi mahdollisuus, että upload menisi jostain kumman syystä pelkästään NR:llä, jonka takia se jäisi noin alhaiseksi. 

Testeillä tuo varmaan selviää.

Terve @jm82  Kiitos kommenteista. Yritin tehdä pyytämiäsi asioita nykyisellä reitittimellä ja LTE-M-Monitor -ohjelman avulla. Haasteeksi osoittautui se, että en joko osaa säätää, tai sitten ohjelmalla ei edes pysty säätämään 4G LTE yhteyttä LTE-Advanced lukitukseen.

Aikaisemmin toisella reitittimellä pystyi aikaansaamaan LTE-Advanced -lukituksen LTEWatch Huawei -ohjelmalla.

Ongelma on siinä, että LTEWatch Huawei -ohjelma ei toimi Huawei H12-370 5G CPE Pro -reitittimen yhteydessä. Asian työläyden takia en viitsinyt alkaa vaihtaa reititintä takaisin Huawei B525s-23a -reitittimeen. Työläys tulee siitä, että paksujen ja jäykkien ulkoisten antennijohtojen kiinnitys tulee vaihtaa reitittimestä toiseen mennen tullen, mikä edellyttää muun muassa kiintoavaimen käyttöä ja tarvittavien adapterijohtimien asentamista taas takaisin (taas kiintoavaimen avulla), ennen kuin palataan nykyisen 5G-reittimen käyttöön.

Liitän mukaan yhden aikaisemman 4G-reitittimen ajoilta olevan Speedtest-tuloksen.

Lisäksi liitän pyytämäsi mittaustulokset eri taajuuskomboilla, tosin ilman kahta samanaikaista Upload- ja/tai Download-taajuutta.

Kokeilin vielä ruuhkattomaan aikaan, minkälaisia Upload-nopeuksia saavutetaan. Ks. Liitekuvat.

Vaikuttaisi siltä, että parhaan tasaisen tuloksen antaa B20 800 MHz -taajuus. Parhaan yksittäisen nopeustuloksen antoi ehkä odotetusti B1 2100 MHz -taajuus, mutta tulos tuli isolla hajonnalla. Toiseksi parhaan hajonnan antoi B3 1800 MHz -taajuus. Odotetusti 800 MHz -taajuuden signaalivoimakkuus on omaa luokkaansa, täydet 5 palkkia. Korkeammilla taajuuksilla signaalivoimakkuus vaihtelee joskus kahden ja yleensä kolmen tai joskus harvoin neljän palkin välillä.

Sellainen erikoisuus liittyy Huawei H112-370 5G CPE Pro -reitittimeen ja/tai mahdollisesti Elisan linkkimastoon, että reitittimen taajuus vaihtuu satunnaisesti, ei aina kovin usein, mutta kuitenkin usein toistuvasti, asetukseen B3 1800 MHz -taajuuteen, vaikka olen taajuuden lukinnut LTE H-Monitor -ohjelmalla taajuuteen B20 800 MHz. Tietäisikö joku viisas vastausta, mistä ilmiö johtuu? Ilmiö on tietenkin ei-toivottu.

 

Paras 2100 MHz (iso hajonta)

 

Paras 1800 MHz (iso hajonta)

 

Paras 800 MHz (pieni hajonta)

 

4G 2100 MHz

 

4G 1800 MHz

 

4G 800 MHz

 

4G LTE-Advanced

Kiitos etukäteen kaikista kommenteista!

 

Käyttäjätaso 1

Nyt on ilo raportoida, että olen saanut parannetuksi Upload-nopeuden tekemilläni toimenpiteillä.

 

Tärkein yksittäinen muutos on ollut uuden reitittimen hankinta. Osittain tyytymättömyyteni takia Huawei H112-370 5G CPE Pro -reittimen epävakauteen, ja ZYXEL-reitittimen kiinnostavien speksien takia tilasin uuden reitittimen. Päädyin valinnassani ZYXEL NR5101 -sisäreittimeen. Uusi reititin on hintava (601 €), mutta mielestäni investointi kannatti tehdä.

 

Vielä on toki säädettävää, jotta voisin olla vieläkin tyytyväisempi uuteen reitittimeen.

 

Upload-nopeudet, jotka olivat Huawein haasteena ovat nyt parantuneet suuruusluokkaa 100 %.

 

Edelleenkin Upload-nopeuksissa on havaittavissa seuraava mielenkiintoinen ilmiö. Kun testaan nopeuksia iPadillä (iPad Air 2) WiFi-yhteyttä hyödyntäen samaan ZYXEL-reitittimeen toimistossani, niin nopeuslukemat ovat kuin nakutettuina seuraavat; Download 290+ Mbps ja Upload 50 Mbps.

 

Kun siirryn testaamaan nopeuksia työasemaltani Ethernet-liitännän kautta ZYXEL-reitittimeen, niin lukemat ovatkin yllättäen seuraavat. Download 290+ Mbps ja Upload noin 24 Mbps. Upload-nopeuksissa on siis huima ero. Työasemaltakin nopeutta mitattaessa Upload-nopeus on aluksi 50 Mbps, mutta se tippuu mittauksen aikana nopeuteen noin kaksikymmentä Mbps (20 – 24+ Mbps).

 

Osaatteko sanoa, mistä ilmiö johtuu?

 

Työasemani kellotaajuus on yli 4.000 MHz. Työaseman muistit ovat SSD-tyyppiset. Eroa ei synny sillä onko virustorjunta ja tunkeutumisenestotoiminta päällä mittauksen aikana vai ei.

 

Tarkoitus on vielä kokeilla yhteyttä Elisan 5G -linkkimastoon voimakkaasti suuntaavilla ja vahvistavilla antenneilla. Tämä uusi tukiasema sijaitsee vähän lähempänä (noin 1 km – 1,1 km versus 1250 m) kuin Elisan nykyinen tukiasema, mutta välissä on jonkin verran puustoa, kun nykyiseen tukiasemaan on näköyhteys koko matkalta. Uuden tukiaseman puolesta puhuisi kuitenkin etäisyyden lisäksi erityisesti se seikka, että linkkipeilien suuntaus on uudella tukiasemalla optimaalinen omaan sijaintiini nähden. Nykyisen linkkiaseman linkkipeilien osalta olen aivan reunalla linkkipeilien keilaa, mikä ei ole hyväksi yhteyden laadun kannalta.

 

Täytyy odotella, että saan kaverini auttamaan antennien suuntauksessa. Suuntausprojektin edettyä pääsen raportoimaan sen tuloksista.

 

Osaako joku viisas kertoa, mistä ero nopeuksia mitattaessa iPadillä ja työasemalla johtuu. Onko jotakin tehtävissä työaseman osalta, jotta Upload-nopeudet saisi lähemmäs 50 Mbps? Reitittimestähän ja nettiyhteydestähän tuo ei tunnu olevan kiinni, kun iPadillä testatessa saa loistavat tulokset.

 

Kiitos etukäteen kaikista kommenteista.

 

Liitteenä vielä kuva parhaista työasemalta testatusta nopeuksista.

 

 

Lisäksi vielä kuva tavanomaisesta nopeustuloksesta (työasemalta):

 

 

Käyttäjätaso 1

Löysin hyvät ohjeet verkkoadapterin säätämistä varten täältä:

How to tweak your Network Adapter Settings to get the most out of your network | Digit

 

Uusi saavutettu Upload-nopeustaso
 

Noudattamalla viritysohjeita sain Upload-nopeudet nousemaan suuruusluokasta 20 … 24 Mbps tasolle 35 … 45 Mbps.

 

Verkkoadapterin säätäminen oli helppoa kuvallisten ohjeiden mukaan, ja lopputulos osoitti, että säätäminen kannatti.

 

 

Käyttäjätaso 1

Löysin hyvät ohjeet verkkoadapterin säätämistä varten täältä:

How to tweak your Network Adapter Settings to get the most out of your network | Digit

 

Uusi saavutettu Upload-nopeustaso
 

Noudattamalla viritysohjeita sain Upload-nopeudet nousemaan suuruusluokasta 20 … 24 Mbps tasolle 35 … 45 Mbps.

 

Verkkoadapterin säätäminen oli helppoa kuvallisten ohjeiden mukaan, ja lopputulos osoitti, että säätäminen kannatti.

 

 

 

Virittely ja erityisesti uuden reitittimen (Mobiilireititin XYXEL NR5101) hankkiminen todella kannatti.

 

Nyt olen jälleen alkanut saavuttaa säännöllisesti yli 300 Mbps Download-nopeuksia, ja ennenäkemättömiä Upload-nopeuksia:

 

ZYXEL NR5102 -mobiilireitittimellä saavutettu uusi Upload-nopeuslukema

Osallistu keskusteluun