Elisa 5G kotinetti ZTE MC7010 salasana

Tällaista näyttää tällä hetkellä ZTE:n hallinnasta.

Tosin kun tuota seuraa, niin välillä 5G arvot näyttävät vain --.

Ja välillä 3G/4G yhteyskaistaan tulee kaksikin eri aistaa (B3 ja B7)

Download nopeudet ovat hyvät mutta upload on pääosin surkea (tosin aikaisin aamulla tänään sain parhaimmilaan 17 MBps uploadin, mutta nyt ollaan taas 2-5Mbps.

Tässä näkyy ne kaksi 4G kaistaa

Tähän sain vielä sen missä 5G näyttää tyhjää.

Hassua tässä on se että tuo 4G solu on cellmapperin mukaan eri suunnassa kuin se 5G tukiasema mihin ZTE on suunnattu. Eikä tuo 4G solu edes cellmapperin mukaan kanna tänne asti. Tosin sen 5G maston (mihin ZTE on suunnattu) 4G soluista ei mikään cellmapperin mukaan tule tänne vaan palvelee ihan muita alueita. Tuossa 5G:ssä ei näy mitään solutunnistetta eli lieköhän edes kiinni siellä mihin se on suunnattu (pitäisi olla 9324 tunnisteella olevassa mastossa)

Tässä Elisa 5G kotinetti todellisuus tällä hetkellä

@hjpl No näyttääpä tosiaan upload ikävän heikolta. Oliko sulla vielä tuo uusi ohjelmistopäivitys (MC7010_B09) asentunut? Jos ei, niin tuon pitäisi asentua ensi yön aikana. 

Näyttää olevan _B08. Toivotaan että tuo auttaisia jotain, mutta luulen että tässä on kyse joko asennus tai asetusongelmasta (tai sitten tämä koko Elisan ratkaisu on susi). 

Kokeilin vielä katsoa tuota ZTE install helper ohjelmaa. Pääosin näyttää että 5G NSA on tyydyttävä. Hetkellisesti räpäyttää 5G NSA hyvä. Sitten 4G anchor hyvä. Sitten 4G anchor heikko. 

Tämän mukaan yrittää välillä 4G soluun 498437 joka on taas eri mastossa kuin tuo missä 4g:ssä normaalisti on. Tosin hieman enemmän samassa suunnassa kun mihin antenni on suunnattu.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Pudotin ZTEn pelkkään 4G tilaan ja saan 10krt upload nopeuden.

Nyt tämä yhdistää soluun 322562, joka on taas ihan eri puolella (itseasiassa talon toisella puolella kuin mitä antenni on eikä lainkaan siinä suunnassa minne antenni on suunnattu).

Näyttää siis siltä että jos haluaisin saada Elisan 5G toimimaan nopeammin, pitäisi antenni ruuvata irti ja suunnata tuonne parhaaseen 4G mastoon (olettaisin nopeuden vielä nousevan jos antenni olisi suunnattu oikeaa mastoa kohden ja välissä ei olisi kivitaloa ja peltikattoa). Ja niin siis toki modeemi pitäisi pitää 4G only tilassa.

ja vielä päivitystä...palautin modeemin 5G/4G/3G moodiin. Se roikkuu nyt edelleen samassa 4G solussa mutta kun 5G tuli mukaan, niin upload putosi taas alle 1Mbps. Sanoisin että tässä on jotain pahasti vialla.

ja vielä päivitystä...palautin modeemin 5G/4G/3G moodiin. Se roikkuu nyt edelleen samassa 4G solussa mutta kun 5G tuli mukaan, niin upload putosi taas alle 1Mbps. Sanoisin että tässä on jotain pahasti vialla.

 

 

Mihin tukiasemaan olet nyt suunnanut laitteen?

B7 on liian heikko, jos se on 4G-päätaajuutena. Tällöin yhteydestä tulee liian epävakaa. Myös upload ei voi toimia hyvin. Tosin tuo upload näyttää huonolta myös B3:lla. Jotain tosiaan outoa tuossa on miksi käyttäytyy noin. 

Miten yhteys käyttäytyy, jos teet laitteella pelkän B20 taajuuslukon? 

Nyt en taas hetkeen pysty asetuksia muuttelemman kun useampi etätyöntekijä töissä. Suuntaus on tunnisteella 9324 kulkevaan mastoon. Tämän Elisa mittasi parhaaksi ja oli myös asentajan karttaohjelmaan kerrottu suunnaksi. Täältä suunnalta ei vain cellmapperin mukaan tule mitään hyvää 4G signaalia (antennisuunnassa mikään 4G solu ei kanna tänne). Se mistä cellmapperin mukaan paras 4G signaali tulee on taas noin 160astetta eri kompassisuunnassa ja kivitalon takana)

@hjpl Eipä tuo tosiaan siltä kuulosta miltä pitää. :/ Sanoisin, että kannattaa testata tuo uusi ohjelmistopäivitys huomenissa, jos ongelmat jatkuu niin kannattaa sitten ihan vikailmoitus tehdä tuosta. Nopeiten tuo hoituu varaamalla meille soittoaikaa.

Kokeilin tuota pelkkää B20 kaistaa ja vaihtaa soluun 322565. Tällöin upload nopeus paranee hieman

Palautin kaikki muutkin kaistat ja näkyy kuitenkin olevan ensisijaisesti edelleen tuossa B20 kaistassa ja 322565 solussa. Tällöin ping kasvaa, download nopeus hieman paranee ja upload heikkenee hieman.

Modeemia ei voi asetuksista pakottaa käyttämään tiettyä kaistaa pääkaistana CA-tilassa , vaan voi vain valita käytettävät taajuuskaistat, Tukiasema sitten päättää mikä on päätaajuus ja mitkä aputaajuuksia.

Jos modeemista valitsee vain yhden 4G-taajuuden , niin silloin sitä  käytetään myös UL-suunnassa,

Tarkoitin siis sitä että näyttää pysyvän tuossa B20 kaistassa (ilmeisesti signaali vahvin tällä n. -80dBm) ja välillä näyttää B20 + B3 ja sitten taas pelkkä B20

Eli vaihteleee:

tai:

Kokeilin tuota pelkkää B20 kaistaa ja vaihtaa soluun 322565. Tällöin upload nopeus paranee hieman

Palautin kaikki muutkin kaistat ja näkyy kuitenkin olevan ensisijaisesti edelleen tuossa B20 kaistassa ja 322565 solussa. Tällöin ping kasvaa, download nopeus hieman paranee ja upload heikkenee hieman.

Modeemia ei voi asetuksista pakottaa käyttämään tiettyä kaistaa pääkaistana CA-tilassa , vaan tukiasema päättää siitä.

Jos modeemista valitsee vain yhden 4G-taajuuden , niin silloin sitä  käytetään myös UL-suunnassa,

Tarkoitin siis sitä että näyttää pysyvän tuossa B20 kaistassa (ilmeisesti signaali vahvin tällä n. -80dBm) ja välillä näyttää B20 + B3 ja sitten taas pelkkä B20

Eli vaihteleee:

 

tai:

 

Eli B3:n signaali on niin heikko , että modeemi hukkaa sen ajoittain.

Kuten edellä jo kerroin , niin modeemin asetuksista voi 4G CA-tilassa valita vain käytettävät taajuudet , mutta tukiasema päättää niiden käytöstä eli mikä on päätaajuus ja mitkä aputaajuuksia.

Kuten edellä kerroit niin sinulla on ajoittain kaksi 4G-taajuutta saatavilla ja välillä vain yksi.  Silloin lienee viisainta valita se B20 yksin ns. ankkuritaajuudeksi , jos 5G kaista kuitenkin on saatavilla. Jos ei ole ankkuritaajuutta , ei toimi 5G:kään.

Jos käyttöpaikalla on kuuluvuus useampaan tukiasemaan , niin tässä rakennusvaiheessa ei verkossa ole välttämättä 5G-tukea vielä niissä kaikissa.

Sellaisessa tapauksessa , että päätelaite on kytkeytynyt sellaiseen tukiasemaan , missä on sekä 4G että 5G , tilanne ole selkeä. Silloin kaikki data asiakkaalle kulkee sen yhden tolpan kautta.

Jos asiakkaan 4G-yhteys on sellaiseen tolppaan , missä ei ole 5G:tä , mutta kuitenkin asiakkaan käyttöpaikalla on 5G-kuuluvuus toisesta tolpasta , niin tavallisesti lähialueen 4G-tukisemat on konffattu kertomaan modeemille , mistä tolpasta 5G tulee. Siis ankkuri voi olla eri tolpassa kuin 5G ja modeemi käyttää kahta tolppaa samanaikaisesti.

Eikö tässä ole sitten konseptiongelma. MC 7010 on luonteeltaan suuntaava ja varsinkin kivitalon seinään asennettuna. Jos 5g tukiaseman suunnassa ei ole kelvollista 4g ankkuria vaan se on juuri päinvastaisessa suunnassa ei 4g signaali ole paras mahdollinen. Eli jos 5g ja 4g eivät ole edes likimain samassa suunnassa pitäisi olla ympärisäteilevä päätelaite?

Kyllähän siinä tuollaisella laitteella pienoinen pulma syntyy , kun laitteessa on ainakin jonkun verran suuntaava antenni. Laite pitää suunnata sellaiseen tolppaan , missä on sekä 4G että 5G. Eri asia on saako sen yhteyden myös siinä tolpassa pysymään.

Jos modeemin antenni olisi ympärisäteilevä , niin ongelmaa ei suuntauksen osalta syntyisi. Kun 5G:n rakennus edistyy ja 4G- ja 5G-tuki löytyy lähialueen jokaisesta tolpasta  , niin ongelma poistuu. No tämä nykyinen 5G NSA , joka vaatii 4G-verkon ankkuriksi , on joka tapauksessa välivaihe matkalla 5G SA:han , joka ei enää 4G:tä tarvitse. Valitettavasti 5G SA:sta pääsemme “nauttimaan” vasta muutaman vuoden päästä eikä nykyiset päätelaitteetkaan välttämättä 5G SA:ta vielä tue.

Suuntaus lienee tehty väärin käyttöpaikassa. Nokka kohti 1260 mastoa ja B7 pois taajuuslukoilla. Tarvittaessa myös B1 pois, joka on vain 10 MHz. Tukiasema preferoi voimakkaasti korkeita taajuuksia PCC:ksi, jolloin uppi kuolee. B20+B3 jos jäisi komboksi n78:n kanssa niin se lienee optimaalisin.

Kiitos kommenteista (ja erityisesti @jm82) . Näyttää todella siltä että kun kaikki kaistat ovat auki, pyrkii laite käyttämään B7:aa ja tällöin upload nopeus on olematon. B20 näyttää olevan vahvin taajuus, joten jätin sen ja B3:n auki. Tällä sain nyt aamulla klo 7:00-7:30 jo taas jopa 17 Mbps upload nopeuksia. Nyt klo 9  sitten max upload on 9-10Mbps, joka ei kyllä 5G liittymään ole vieläkään tyydyttävä (varsinkin kun ping ja jitter arvot ovat ajoittain valtavia). Katsotaan miten kehittyy päivän aikana, koska esim. eilen iltapäivällä nopeudet putosivat radikaalisti.

Ilmeisesti suurin ongelma tässä on sitten kuitenkin väärä suuntima. Jostain syystä Elisan asentaja suuntasi mastoon 9324, vaikka tästä suunnasta ei tule mitään kohtuullistakaan 4G taajuutta. Mastosta 1260 tulee vahvimmat 4G taajuudet, ja ilmeisesti siellä on myös 5G (?). Tämä suunta on nyt asennetusta laitteesta katsoen kiviseinän ja peltikaton takana.

Tähän voisi Elisan edustaja kommentoida että onko 1260:n 5G:ssä jotain ongelmia vai miksi ei laitetta ole suunnattu sinne ?? Kartasta mitattuna 1260 on jopa ~30 metriä lähempänä kuin 9324.

Jos laitat asiakasnumeron ja vaikka kotiosoitteen tuonne sun profiilin sisäisiin muistiinpanoihin niin me voidaan tarkemmin vilkaista tilannetta? :)

Laitoin osoitteen tuonne profiilin sisäisiin tietoihin jos sen perusteella voisitte katsoa miksi päätelaite on suunnattu 9324 eikä 1260 mastoon (koska siis ainakin 4G signaali 1260:sta on merkittävästi parempi )

Kiitoksia. Kävin vähän tuota aluetta tarkastamassa ja osoitteen sijaintia tukiasemiin nähden katsomassa niin vaikuttaisi siltä, että tuo Sinirinnantien suunnassa olevassa tukiasemassa on hieman enemmän käyttäjiä, joka vaikuttaa myös nopeuden heittelyyn niin se voi olla yksi syy miksi reititintä on suunnattu toiseen suuntaan. Mutta olikos siellä nyt asentaja käynyt paikan päällä hiljattain sitä reititintä asentamassa?

Asentaja kävi vaihtamassa vikaantuneen laitteen uuteen. Suuntasi sen silmämääräisesti samaan (9324) suuntaan. Ja sijoitti sen n. 1-1,5 m alemmaksi käytännön syistä (kun näitä joutunee korjaamaan ja resetoimaan kuitenkin ja alkuperäiseen asennuspaikkaan voisi talvella olla mahdotonta päästä). 

Alkuperäinen asennus on kesäkuulta, jolloin silloinen asentaja arvioi paikan ja suunnan ympärisäteilevän Huawein purkin kanssa (ei vastaavalla osittain suuntavalla ZTE:llä).

Eli näiden pohjalta tuo suuntaus herättää hieman kysymyksiä. Varsinkin kun toimiva 4G signaali näyttää tulevan tuolta 1260 suunnasta. Sitä en tiedä mistä alkuperäisen asennuksen 4G signaali tuli koska en milloinkaan päässyt ZTE:n hallintaan oletussalasanan toimimattomuuden vuoksi. Näettekö jostain, mistä mastosta 5G signaali tulee tällä hetkellä ??