Vastattu

Jarruttaako Elisa 4G-liittymien vakikäyttäjiä?

  • 10 January 2022
  • 26 kommenttia
  • 1122 katselukerrat

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Jouduin muuton yhteydessä siirtymään mobiilinetin asiakkaaksi ja alkuun kaikki näytti toimivan hyvin kun jaoin nettiä puhelimesta. Poikkeuksena itsenäisyyspäivä, jolloin nopeudet katosivat lähes kokonaa, mutta vikailmoituksen jälkeen homma toimi taas hyvin.

Päätin sitten hankkia 4G-modeemin ja siihen liittymän, jotta ei tarvitsisi pitää puhelinta jatkuvasti piuhanpäässä. Aluksi kaikki näytti paremmalta, modeemissa olevien ulkoisten antennien ansiosta yhteys oli vakaampi ja erityisesti upload nopeudessa tapahtui parannusta. Sain jopa uuden nopeus-ennätyksenkin, 106Mbps satasen liittymällä.

Olen nyt tehnyt nopeustestejä lähes päivittäin ja huomannut harmikseni, että aamun ruuhkattoman ajan nopeudet ovat tippuneet 80-100Mbps nopeuksista 50-70Mbps nopeuksiin. Surukseni olen myös havainnut, että puhelimella tehdyt vertailut ovat antaneet aina vähän enemmän download nopeutta vaikka uploadi ei sillä yhtä hyvin onnistukkaan.

Juuri tehdyn testin tulokset näyttävät seuraavaa:

PC: ping 23ms download 79,82 Mbps upload 24,84Mbps

Puhelin: ping 23ms download 98,2 Mbps upload 6,24 Mbps

 

Vaikuttaisi siis siltä, että koska käytän puhelinta harvemmin saa se käyttää haluamansa määrän kaistaa, kun taas tietokoneella minulle annetaan vähemmän.

 

Kuten jo otsikossa kysyin, tekeekö Elisa tämän tahallaan vai onko taustalla kenties muita muuttujia?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi JJesseJ 11 January 2022, 13:45

Katso alkuperäinen viesti

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

26 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Jouduin muuton yhteydessä siirtymään mobiilinetin asiakkaaksi ja alkuun kaikki näytti toimivan hyvin kun jaoin nettiä puhelimesta. Poikkeuksena itsenäisyyspäivä, jolloin nopeudet katosivat lähes kokonaa, mutta vikailmoituksen jälkeen homma toimi taas hyvin.

Päätin sitten hankkia 4G-modeemin ja siihen liittymän, jotta ei tarvitsisi pitää puhelinta jatkuvasti piuhanpäässä. Aluksi kaikki näytti paremmalta, modeemissa olevien ulkoisten antennien ansiosta yhteys oli vakaampi ja erityisesti upload nopeudessa tapahtui parannusta. Sain jopa uuden nopeus-ennätyksenkin, 106Mbps satasen liittymällä.

Olen nyt tehnyt nopeustestejä lähes päivittäin ja huomannut harmikseni, että aamun ruuhkattoman ajan nopeudet ovat tippuneet 80-100Mbps nopeuksista 50-70Mbps nopeuksiin. Surukseni olen myös havainnut, että puhelimella tehdyt vertailut ovat antaneet aina vähän enemmän download nopeutta vaikka uploadi ei sillä yhtä hyvin onnistukkaan.

Juuri tehdyn testin tulokset näyttävät seuraavaa:

PC: ping 23ms download 79,82 Mbps upload 24,84Mbps

Puhelin: ping 23ms download 98,2 Mbps upload 6,24 Mbps

 

Vaikuttaisi siis siltä, että koska käytän puhelinta harvemmin saa se käyttää haluamansa määrän kaistaa, kun taas tietokoneella minulle annetaan vähemmän.

 

Kuten jo otsikossa kysyin, tekeekö Elisa tämän tahallaan vai onko taustalla kenties muita muuttujia?

Emme jarruta nopeuksia, eli kyseessä on jokin muu muuttuja.

Oliko sulla mitkä laitteet käytössä (merkki, malli)? 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Modeemina on Soyealink B535-333 ja puhelin on OnePlus 6.

Käyttäjätaso 7

Modeemina on Soyealink B535-333

No kappas vaan. Onko Huawei erilaisten pakotteiden vuoksi lisensioinut modeeminsa Soyealinkille?? No laite on Huawei kaikesta huolimatta.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Modeemina on Soyealink B535-333

No kappas vaan. Onko Huawei erilaisten pakotteiden vuoksi lisensioinut modeeminsa Soyealinkille?? No laite on Huawei kaikesta huolimatta.

Joo jotain sellaista, tässä lukee edessä isolla “4G+” ja niissä vanhemmissa “HUAWEI”, tuo huawein malli vaikutti aika suositulta, joten siksi päädyin tähän. Etenkin tuo 4G+ kuulosti hyvältä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Ihmekös tuo, että puhelimesi saa parempia latausnopeuksia kuin reitittimesi, kun se on reippaasti nopeampi laite.

  • Soyealink B535-333 LTE CAT 7/? enintään 400 / 150 Mbit/s
  • OnePlus 6 LTE CAT 16/13 enintään 1000 / 150 Mbit/s
Käyttäjätaso 7

Modeemina on Soyealink B535-333

No kappas vaan. Onko Huawei erilaisten pakotteiden vuoksi lisensioinut modeeminsa Soyealinkille?? No laite on Huawei kaikesta huolimatta.

Joo jotain sellaista, tässä lukee edessä isolla “4G+” ja niissä vanhemmissa “HUAWEI”, tuo huawein malli vaikutti aika suositulta, joten siksi päädyin tähän. Etenkin tuo 4G+ kuulosti hyvältä.

Jaahas. Eipä siinä laitteessa sitten mikään muu olekaan muuttunut kuin tuo mainitsemasi teksti.

Näyttäisi laitteen hintahaarukka olevan noin 100€...170€ jälleenmyyjästä riippuen. Laite on vain Cat7 eli tukee kahta taajuutta samanaikaisesti. No riippuu ihan käyttöpaikasta onko useammille CA-taajuuksille edes tarjontaa , mutta melkein samalla hinnalla saisi modernimmankin laitteen.

https://www.satshop.fi/huawei-b818.html?gclid=EAIaIQobChMIipjJh_6m9QIVCtmyCh3NPwLyEAQYASABEgJNKfD_BwE

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Ihmekös tuo, että puhelimesi saa parempia latausnopeuksia kuin reitittimesi, kun se on reippaasti nopeampi laite.

  • Soyealink B535-333 LTE CAT 7/? enintään 400 / 150 Mbit/s
  • OnePlus 6 LTE CAT 16/13 enintään 1000 / 150 Mbit/s

Kertoisitko minkätakia en ole koskaan nähnyt missään päin Suomea 150M liittymästäni kuin max 100Mbps latausnopeuksia. Sen vuoksi en nyt ottanut kuin 100M liittymän tähän kotiin, vaikka tämä pitäisi olla 300M liittymäalueella.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Modeemina on Soyealink B535-333

No kappas vaan. Onko Huawei erilaisten pakotteiden vuoksi lisensioinut modeeminsa Soyealinkille?? No laite on Huawei kaikesta huolimatta.

Joo jotain sellaista, tässä lukee edessä isolla “4G+” ja niissä vanhemmissa “HUAWEI”, tuo huawein malli vaikutti aika suositulta, joten siksi päädyin tähän. Etenkin tuo 4G+ kuulosti hyvältä.

Jaahas. Eipä siinä laitteessa sitten mikään muu olekaan muuttunut kuin tuo mainitsemasi teksti.

Näyttäisi laitteen hintahaarukka olevan noin 100€...170€ jälleenmyyjästä riippuen. Laite on vain Cat7 eli tukee kahta taajuutta samanaikaisesti. No riippuu ihan käyttöpaikasta onko useammille CA-taajuuksille edes tarjontaa , mutta melkein samalla hinnalla saisi modernimmankin laitteen.

https://www.satshop.fi/huawei-b818.html?gclid=EAIaIQobChMIipjJh_6m9QIVCtmyCh3NPwLyEAQYASABEgJNKfD_BwE

Harkitsin tuotakin laitetta, mutta tässä tuli nuo omat antennit mukana ja oli enemmän wan-portteja.  Mutta ilmeisesti pitäisi ensin hankkia ammattitutkinto telealalta, että osaisi ostaa oikean laitteen.

Käyttäjätaso 7

Harkitsin tuotakin laitetta, mutta tässä tuli nuo omat antennit mukana ja oli enemmän wan-portteja.  Mutta ilmeisesti pitäisi ensin hankkia ammattitutkinto telealalta, että osaisi ostaa oikean laitteen.

Onhan se vähän noinkin.

Käyttöpaikalla saatavilla olevat taajuudet ja ne omat tarpeet ovat ratkaisevia. Toki mobiiliverkot kehittyvät ja ei ole paha asia , jos laitteissa on ns. “kasvunvaraa” varsinkin , jos hinta on suurinpiirtein sama.

Käyttäjätaso 7

Kertoisitko minkätakia en ole koskaan nähnyt missään päin Suomea 150M liittymästäni kuin max 100Mbps latausnopeuksia. Sen vuoksi en nyt ottanut kuin 100M liittymän tähän kotiin, vaikka tämä pitäisi olla 300M liittymäalueella.

100M-liittymä on ihan hyvä valinta. Sen nopeuden vaihteluväli on 5...100Mbit/s sopimusehdoissa.

Mikäli modeemi ja tukiasema tarjoaa useampia taajuuksia , niin käytännössä samalla liittymällä saa 4CA-modeemilla parempia nopeuksia keskimäärin kuin 2CA-modeemilla.

4CA = neljä samanaikaista taajuutta käytössä
2CA = kaksi samanaikaista taajuutta käytössä

PS. Itselläni on satunnaiskäytössä 100M prepaid 3CA-modeemissa ja sillä pääsen lähes aina liittymän maksimiin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Kertoisitko minkätakia en ole koskaan nähnyt missään päin Suomea 150M liittymästäni kuin max 100Mbps latausnopeuksia.

Tuohon en osaa sanoa. 150 Mbit/s reitittimelläni nopeus on iltaisin yleensä 30 Mbit/s kieppeillä. Yöllä ja päivällä voi päästä 70 Mbit/s. Liittymä on ”200 Mbit/s”.

Mobiililiittymien todelliset nopeudet ovat reippaasti markkinoituja pienemmät.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Kovin on erikoista, jos hitaammalla laitteella (jos tuo puhelin tosiaan on 1000/150) ja hitaammalla liittymällä pystyin saamaan tuon 106Mbps latausnopeusennätyksen, mutta jostain syystä nykyään se ei jaksaisi enää siirtää tuollaisia nopeuksia.

Voiko olla myös mahdollista, että koska puhelin liittymä oli joskus 100M, joka sitten päivitettiin 150M liittymäksi, olisi siellä jäänyt jokin jarru päälle?

Käyttäjätaso 7

Voiko olla myös mahdollista, että koska puhelin liittymä oli joskus 100M, joka sitten päivitettiin 150M liittymäksi, olisi siellä jäänyt jokin jarru päälle?

Teoriassa kyllä , jos liittymänvaihdoksessa ei rajoitin olekaan päivittynyt. Laita asiasta yksityisviestiä @OmaYhteisö-tiimi :lle ja pyydä tarkistamaan liittymän asetukset.

No todennäköisempää on , että käyttämäsi tukiaseman kuormitus on kasvanut lisääntyneen käyttäjämäärän vuoksi ja silloin ne nopeudet laskevat.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Voiko olla myös mahdollista, että koska puhelin liittymä oli joskus 100M, joka sitten päivitettiin 150M liittymäksi, olisi siellä jäänyt jokin jarru päälle?

Teoriassa kyllä , jos liittymänvaihdoksessa ei rajoitin olekaan päivittynyt. Laita asiasta yksityisviestiä @OmaYhteisö-tiimi :lle ja pyydä tarkistamaan liittymän asetukset.

No todennäköisempää on , että käyttämäsi tukiaseman kuormitus on kasvanut lisääntyneen käyttäjämäärän vuoksi ja silloin ne nopeudet laskevat.

Laitoin sinne viestiä varmuudeksi. Huonoa tuuria olisi kyllä jos useamman vuoden ajan eri kaupungeissa olisi aina juuri siihen 100Mbps jäänyt ruuhkan takia eikä koskaan edes karvan yli.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Tämä saatiinkiin @wasd789 kanssa katsottua kuntoon ja nopeudet nousuu :)

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Tämä saatiinkiin @wasd789 kanssa katsottua kuntoon ja nopeudet nousuu :)

Tämä puhelinliittymän nopeus oli tässä hieman sivuroolissa. Eniten ihmettelin, kun tuon modeemi ei enää jaksa samoja nopeuksia kuin kuukausi sitten vaikka sijainti on sama ja vertailun vuoksi olen tehnyt nopeustestejä puhelimella samasta kohtaa missä tämä modeemikin majailee. Siinä on kuitenkin erilliset antennit, mitä puhelimesta ei löydy. Signaalin vahvuudesta kertovat kolme merkkivaloakin ovat aina palaneet yhtä kirkkaasti.

Olen miettinyt, että osaako tuo puhelin ottaa nopeusapua useammista tolpista ja tämä modeemi vain yhdestä? Tuon modeemin pitäisi kuitenkin tukea 4G+:ssaa ja selaimella kun menee asetuksiin se sellaisen yhteyden väittää saaneensa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Olen miettinyt, että osaako tuo puhelin ottaa nopeusapua useammista tolpista ja tämä modeemi vain yhdestä? Tuon modeemin pitäisi kuitenkin tukea 4G+:ssaa ja selaimella kun menee asetuksiin se sellaisen yhteyden väittää saaneensa.

Eikös tuo 4G+ merkintä tarkoita vain, että käytetään enemmän kuin yhtä taajuutta. Ei se indikoi, onko taajuuksia käytössä 2, 3 vai 4 samanaikaisesti, joka taas oikeasti näkyy suurempana nopeutena, mitä enemmän taajuuksia aktiivisena, ainakin teoriassa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Tämä saatiinkiin @wasd789 kanssa katsottua kuntoon ja nopeudet nousuu :)

Tämä puhelinliittymän nopeus oli tässä hieman sivuroolissa. Eniten ihmettelin, kun tuon modeemi ei enää jaksa samoja nopeuksia kuin kuukausi sitten vaikka sijainti on sama ja vertailun vuoksi olen tehnyt nopeustestejä puhelimella samasta kohtaa missä tämä modeemikin majailee. Siinä on kuitenkin erilliset antennit, mitä puhelimesta ei löydy. Signaalin vahvuudesta kertovat kolme merkkivaloakin ovat aina palaneet yhtä kirkkaasti.

Olen miettinyt, että osaako tuo puhelin ottaa nopeusapua useammista tolpista ja tämä modeemi vain yhdestä? Tuon modeemin pitäisi kuitenkin tukea 4G+:ssaa ja selaimella kun menee asetuksiin se sellaisen yhteyden väittää saaneensa.

 

Puhelin kykenee käyttämään neljää eri taajuutta samaan aikaan ja muutenkin modeemi on kehittyneempi kuin Huawein laite, jossa tuki on kahdelle taajuudelle samaan aikaan. Mikäli tukiasemassa on kolme tai useampi taajuus käytössä niin ero on selvä ja varsinkin ruuhka-aikoina ero korostuu herkästi.

Nuo nopeudet mitä olet tässä aikaisemmin kertonut vaikuttavat ihan asiallisilta ja ilmeisesti kaikki käyttämäsi palvelut toimivat kuitenkin ilman ongelmia?

Mikäli modeemia haluaisi päivittää niin Huawei B818 olisi kehittyneempi laite tai sitten ulkomodeemi, jossa rakennuksen rakenteet ym. signaalia heikentävät tekijät poistuvat.

Cellmapperin nettisivuilta kannattaa katsoa itselle lähimmät tukiasemat, jonka perusteella voi katsoa montako taajuutta tukiasemassa on käytössä.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Tämä saatiinkiin @wasd789 kanssa katsottua kuntoon ja nopeudet nousuu :)

Tämä puhelinliittymän nopeus oli tässä hieman sivuroolissa. Eniten ihmettelin, kun tuon modeemi ei enää jaksa samoja nopeuksia kuin kuukausi sitten vaikka sijainti on sama ja vertailun vuoksi olen tehnyt nopeustestejä puhelimella samasta kohtaa missä tämä modeemikin majailee. Siinä on kuitenkin erilliset antennit, mitä puhelimesta ei löydy. Signaalin vahvuudesta kertovat kolme merkkivaloakin ovat aina palaneet yhtä kirkkaasti.

Olen miettinyt, että osaako tuo puhelin ottaa nopeusapua useammista tolpista ja tämä modeemi vain yhdestä? Tuon modeemin pitäisi kuitenkin tukea 4G+:ssaa ja selaimella kun menee asetuksiin se sellaisen yhteyden väittää saaneensa.

 

Puhelin kykenee käyttämään neljää eri taajuutta samaan aikaan ja muutenkin modeemi on kehittyneempi kuin Huawein laite, jossa tuki on kahdelle taajuudelle samaan aikaan. Mikäli tukiasemassa on kolme tai useampi taajuus käytössä niin ero on selvä ja varsinkin ruuhka-aikoina ero korostuu herkästi.

Nuo nopeudet mitä olet tässä aikaisemmin kertonut vaikuttavat ihan asiallisilta ja ilmeisesti kaikki käyttämäsi palvelut toimivat kuitenkin ilman ongelmia?

Mikäli modeemia haluaisi päivittää niin Huawei B818 olisi kehittyneempi laite tai sitten ulkomodeemi, jossa rakennuksen rakenteet ym. signaalia heikentävät tekijät poistuvat.

Cellmapperin nettisivuilta kannattaa katsoa itselle lähimmät tukiasemat, jonka perusteella voi katsoa montako taajuutta tukiasemassa on käytössä.

Kiitos vastauksesta, näyttäisi 800 ja 1800 taajuudet suuntautuvan tähän suuntaan. Ehkä tuo puhelin sitten löytää toisesta suunnasta vielä lisää. Ruuhka-aikaan ollut välillä tukkoista, mutta muuten on kyllä toiminut paremmin kuin osasin langattomalta netiltä odottaa.

Mutta jos Elisa kehtaa kartalla väittää tätä 300M alueeksi niin luulisi tuon 100M onnistuvan säällä kuin säällä.

Käyttäjätaso 7

 

 

 

 

Kiitos vastauksesta, näyttäisi 800 ja 1800 taajuudet suuntautuvan tähän suuntaan. Ehkä tuo puhelin sitten löytää toisesta suunnasta vielä lisää. Ruuhka-aikaan ollut välillä tukkoista, mutta muuten on kyllä toiminut paremmin kuin osasin langattomalta netiltä odottaa.

Mutta jos Elisa kehtaa kartalla väittää tätä 300M alueeksi niin luulisi tuon 100M onnistuvan säällä kuin sääl

4G-verkossa puhelin siirtää dataa vain yhden tukiaseman kautta kerrallaan , toki voi käyttää useampaa saman tolpan  taajuutta/solua samanaikaisesti.

Tulevaisuudessa , kun 5G:n myötä myös Multipoint-yhteydet yleistyvät , niin ehkä näemme yhteyksiä useamman tukiaseman kautta samanaikaisesti. No se edellyttää muutoksia myös päätelaitteisiin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Kiitos vastauksesta, näyttäisi 800 ja 1800 taajuudet suuntautuvan tähän suuntaan. Ehkä tuo puhelin sitten löytää toisesta suunnasta vielä lisää. Ruuhka-aikaan ollut välillä tukkoista, mutta muuten on kyllä toiminut paremmin kuin osasin langattomalta netiltä odottaa.

Mutta jos Elisa kehtaa kartalla väittää tätä 300M alueeksi niin luulisi tuon 100M onnistuvan säällä kuin säällä.

Tuo 300M nopeus kartalla indikoi lähinnä sitä, että tukiasemassa on kaksi taajuutta käytössä. Teoriassakaan tuolla LTE1800+LTE800 kombolla ei yllä 300 Mbps nopeuteen Elisan nykyisillä tukiasemakamoilla. 

Saavutetut nopeudet riippuvat monista tekijöistä. Mobiiliverkkohan on jaettua kapasiteettia, eli kaikki kyseisen sektorin käyttäjät jakavat sen radiokapasiteetin ja sieltä voi tulla mitä vain 0-293 Mbps välillä.

Liittymien nimellisnopeudet vain indikoivat sitä mihin nopeusrajoitin on asentettu liittymässä. Ruuhkassa nopeammilla 300M-1000M liittymillä saattaa saada hieman enemmän nopeutta kuin hitaammilla 50-200M liittymillä priorisoinnin takia.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Kiitos vastauksesta, näyttäisi 800 ja 1800 taajuudet suuntautuvan tähän suuntaan. Ehkä tuo puhelin sitten löytää toisesta suunnasta vielä lisää. Ruuhka-aikaan ollut välillä tukkoista, mutta muuten on kyllä toiminut paremmin kuin osasin langattomalta netiltä odottaa.

Mutta jos Elisa kehtaa kartalla väittää tätä 300M alueeksi niin luulisi tuon 100M onnistuvan säällä kuin säällä.

Tuo 300M nopeus kartalla indikoi lähinnä sitä, että tukiasemassa on kaksi taajuutta käytössä. Teoriassakaan tuolla LTE1800+LTE800 kombolla ei yllä 300 Mbps nopeuteen Elisan nykyisillä tukiasemakamoilla. 

Saavutetut nopeudet riippuvat monista tekijöistä. Mobiiliverkkohan on jaettua kapasiteettia, eli kaikki kyseisen sektorin käyttäjät jakavat sen radiokapasiteetin ja sieltä voi tulla mitä vain 0-293 Mbps välillä.

Liittymien nimellisnopeudet vain indikoivat sitä mihin nopeusrajoitin on asentettu liittymässä. Ruuhkassa nopeammilla 300M-1000M liittymillä saattaa saada hieman enemmän nopeutta kuin hitaammilla 50-200M liittymillä priorisoinnin takia.

Tapahtuuko tuota priorisointia jo 100M ja 150M liittymien välillä tai puhelinliittymien ja pelkkien mobiilinettien välillä. Sillä puhelinliittymäni piti olla nopeampi 150M, mutta kävikin ilmi, että Elisa oli maksattanut minulla jo useamman vuoden 100M nopeudesta 150M liittymän hinnan. Minulle ei tarkemmin sanottu minkälainen jarru siellä oli päällä, että ehkä se on silti saattanut saada 150M mukaan priorisoinnin vaikkakaan ei nopeutta.

Valitettavasti “parhaaksi” vastaukseksi on valittu varsin epämääräinen selitys, joka ei liity tähän modeemin hidastumiseen millään tavalla. Eikä kukaan ole vielä selittänyt miksi upload puolella asia on kuitenkin päinvastoin eli puhelimella huomattavasti hitaampi kuin modeemilla.

 

Käyttäjätaso 7
 

Liittymien nimellisnopeudet vain indikoivat sitä mihin nopeusrajoitin on asentettu liittymässä. Ruuhkassa nopeammilla 300M-1000M liittymillä saattaa saada hieman enemmän nopeutta kuin hitaammilla 50-200M liittymillä priorisoinnin takia.

Tapahtuuko tuota priorisointia jo 100M ja 150M liittymien välillä tai puhelinliittymien ja pelkkien mobiilinettien välillä. Sillä puhelinliittymäni piti olla nopeampi 150M, mutta kävikin ilmi, että Elisa oli maksattanut minulla jo useamman vuoden 100M nopeudesta 150M liittymän hinnan. Minulle ei tarkemmin sanottu minkälainen jarru siellä oli päällä, että ehkä se on silti saattanut saada 150M mukaan priorisoinnin vaikkakaan ei nopeutta.

Käsittääkseni priorisointi ei erottele puhelinliittymiä ja mobiililaajkaistoja. Priorisointi antaa nimellinopeudeltaan suuremmille liittymille enemmän tukiasemaresursseja kuin hitaammille liittymille ruuhkatilanteissa.

Nopeusrajoitin sen sijaan toimii nimensä mukaisesti eli rajaa liittymän nopeuden nimelliseen aina. Siis näyttää siltä , että sinulla liittymän muutoksessa 100M =>  150M ei rajoitin ole päivittynyt. No asia lienee nyt kunnossa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Tapahtuuko tuota priorisointia jo 100M ja 150M liittymien välillä tai puhelinliittymien ja pelkkien mobiilinettien välillä. Sillä puhelinliittymäni piti olla nopeampi 150M, mutta kävikin ilmi, että Elisa oli maksattanut minulla jo useamman vuoden 100M nopeudesta 150M liittymän hinnan. Minulle ei tarkemmin sanottu minkälainen jarru siellä oli päällä, että ehkä se on silti saattanut saada 150M mukaan priorisoinnin vaikkakaan ei nopeutta.

Valitettavasti “parhaaksi” vastaukseksi on valittu varsin epämääräinen selitys, joka ei liity tähän modeemin hidastumiseen millään tavalla. Eikä kukaan ole vielä selittänyt miksi upload puolella asia on kuitenkin päinvastoin eli puhelimella huomattavasti hitaampi kuin modeemilla.

 

100M ja 150M liittymissä ei ole eroja priorisoinnin osalta. Upload-nopeuksiin vaikuttaa muutama asia, kuten käytetty (pää)taajuus, jonka kautta upload menee, signaalin voimakkuus sekä laitteen modeemin ja antennien kyvykkyys. Asiaan siis vaikuttaa moni tekijä, joten mitään yksiselitteistä syytä noihin eroihin ei voi sanoa. Tyypillisesti upload-nopeuksissa suurimmat muutokset tapahtuvat silloin kun eri laitteet käyttävät eri päätaajuutta eivätkä nopeudet siten ole vertailukelpoisia.

800 MHz taajuus on 10 MHz leveä kun taas 1800 MHz taajuus on 20 MHz. Matala taajuus kuuluu paremmin sisälle, mutta on myös puolet hitaampi kuin korkeampi taajuus.

Voi siis olla, että Oneplus 6:n antennit eivät ole niin hyvät kuin 4G-modeemissa, jolloin upload on parempi toisessa laitteessa. OP6 saattaa esimerkiksi suosia päätaajuutena 1800 MHz, jonka signaalivoimakkuus ei ole kovin hyvä sisätiloissa, jolloin myös upload on heikompi. 4G-boksi taas saattaa käyttää 800 MHz taajuutta uploadiin, jolloin se toimii paremmin.

Upload-nopeutta voi testata 4G-laitteella lukitsemalla laite eri taajuuksille (800 ja sitten 1800) ja vertaamalla sitten saaatuja speedtest-tuloksia. Puhelimen lukitseminen eri taajuuksille ei onnistu. 

Kannattaa myös huomata, että Elisalla on 100M/10M ja 100M/50M liittymiä, joten jos käytössä on ollut tuo ensimmäinen nopeusprofiili niin uppi ei sitten edes ylitä tuota 10 Mbps.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +5

 

Rajoittaa se Elisa liittymien nopeuksia..Aikaisemmat tulokset ennen väärää päivitystä tehdessäni olivat 50/12 megaa….