Koska 5G todella alkaa toimimaan

  • 4 February 2024
  • 74 kommenttia
  • 2446 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

74 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +10

Tästä voi tulla aika suosittu keskustelu mutta pistän oman mittaustulokseni (Liittymä Elisa 5G 300M, Reititin ZTE MC801A)

 


Eilen yritettiin katsoa Elisa Viihteeltä mutta yhteys pätki jatkuvasti ja puskurointia tapahtui kokoajan.
Katsoin jopa testillä nopeutta ja silloin antoi latausnopeudeksi ihan hyvän 100mib mutta Up kaista oli vain 0,7mib.
Reititin antaa nyt tällaiset arvot (tippunut LTE verkkoon) vaikka nettipuoli tuntuu toimivan hyvin (ei ole tv päällä tosin)



Tähän mastoon näyttäisi olevan 1800m matkaa. Esteetön näköala sinnepäin.
Kokeilin reititintä eripaikoissa ulkona mutta ihan samaa luokkaa nuo tulokset. 

5G signaali on niin surkea, että kaikki uppi menee käytännössä tuon 800MHz 4G:n kautta. Joka taas voi olla tukossa tai liian häiriöinen.

Kokeile lukita 4G taajuudeksi joku muu, jospa se auttaisi. Ja kokeile toista paikkaa modeemille, jos saisi paremman n78 kaistan tuolla sisämodeemilla jostain muualta.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Itsellä on melko sama mitä tungen 4G puolen kaistaksi aina tulee yli 500Mbit ZTE 8020 boksina Elisa 600 liittymä. Ei ole kyllä mitään hajua paljonko matkaa tukariin, boksi ikkunassa kiinni.

 

 

Kunniamerkki +1

5G liittymän hankinta on kuin ostaisi lottokupongin, toivoo, että voittaisi, mutta harva on tyytyväinen.

Onneksi 5G puhelimella voi CellMapper ja OpenSignal sovellutuksien avulla tutkia aluetta ennen liittymän hankintaa.

Asiakas ottaa kuvan alueen tilanteesta, niin uuden sukupolven käärmeöljykauppias joutuu aina  perustelemaan lupauksiaan.

Olen toki tyytyväinen elisa-asiakas ja toki tiedän että lähellä on dna:n n78 tukiasema, mutta se lienee tukossa jo.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

5G liittymän hankinta on kuin ostaisi lottokupongin, toivoo, että voittaisi, mutta harva on tyytyväinen.

 

Onneksi asia ei todellisuudessa ole ihan näin.

Elisa tutkii asiakastyytyväisyyttä erittäin paljon ja 5G-asiakkaamme ovat erittäin tyytyväisiä käyttäjiä.

Jotta hyvä tai erinomainen  asiakaskokema on mahdollinen, pitää asiakkaalla olla 5G-liittymä, 5G-laite ja 5G-verkko. Kaikki kolme, vähempi ei riitä.

Kuuluvuuskartat ovat laskennallisia ja todellisuus voi jossain paikoissa erota karttojen kertomasta. Jos näin huonosti sattuu käymään, onneksi liittymät eivät ole määräaikaisia, eroon siis pääsee tarvittaessa.

 

Kunniamerkki +1

5G liittymän hankinta on kuin ostaisi lottokupongin, toivoo, että voittaisi, mutta harva on tyytyväinen.

 

Jotta hyvä tai erinomainen  asiakaskokema on mahdollinen, pitää asiakkaalla olla 5G-liittymä, 5G-laite ja 5G-verkko. Kaikki kolme, vähempi ei riitä.

 

Lisäksi tarvitaan ruuhkaton tukiasema ja kelvollinen signaalitaso.

 

Käyttäjätaso 7

Kuuluvuuskartat ovat laskennallisia ja todellisuus voi jossain paikoissa erota karttojen kertomasta. Jos näin huonosti sattuu käymään, onneksi liittymät eivät ole määräaikaisia, eroon siis pääsee tarvittaessa.

Se on totta , että kuuluvuuskartta on laskennallinen. No vaikka käyttöpiste olisi erittäin hyvän 5G-kuuluvuuden alueella laskennallisesti (siis N78-alue) , niin todellisuus voi olla , että sitä kuuluvuutta vain ei ole. Sellaista se laskennallisuus tuppaa olemaan ja kaiken lisäksi se laskennallinen kuuluvuus tarkoittaa ulkotilaa. Sisällä kuuluvuus on paljon huonompi.

Mitä taas tulee kuuluvuuskartan erittäin hyvän kuuluvuuden peittoon edes laskennallisesti , niin se on enemmänkin kuin kärpäsen jätöksiä tapetissa. Siis paljon pitää vielä tukiasemia päivittää ja rakentaa ihan uusiakin , että 5G-peitto olisi samalla tasolla kuin 4G 100M.

PS. Mitä taas sen kuuluvuuskartan 5G-kuuluvuuden esitystapaan tulee , niin tekstit “Erittäin hyvä kuuluvuus” ja “Hyvä kuuluvuus” eivät kerro käytettävistä taajuuksista yhtään mitään ja näin ollen edes teoriassa saavutettavista nopeuksista. Ne nopeuden vaihteluvälit , mitä kuuluvuuskartassa ilmoitetaan 5G:lle , eivät ole 5G:n nopeuksia , vaan 4G:n ja 5G:n yhteisnopeuksia 5G NSA-moodissa. 5G SA-moodin nopeuksista kartta ei mainitse mitään.

Kunniamerkki +1

Täydennän omalta osaltani CellMapper karttaa, jotta 5G tilanne olisi selvillä asiakkaille.

Mainittu 5G-- on varsi osuva kommentti tilanteesta.

Kunhan lumet sulavat, mittaukset täydentyy eri maastokorkeuksilta.

Myös dna prepaid on nyt käytössä mittauksiin ja taitaa olla sama tilanne.

 

 

Käyttäjätaso 7

Kuuluvuuskartta antaa vähän osviittaa , missä mennään 5G:n verkkopeiton kanssa. Ei edes N28 (700 MHz) pärjää 4G:n 100M peitolle. Siis paljon on vielä peittoa tultava lisää , että myös maakunnissa päästään 5G-aikaan ihan oikeasti.

4G 100M peitto

5G-peitto

 

Eiköhän noista kuvista jo selviä se , että missä mennään ja sekin , että miksi Elisa ei tarjoa SA:ta toistaiseksi kuin aniharvaan liittymään. No palataan asiaan parin vuoden päästä uudelleen.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Huomiona, että 4G:tä on rakennettu jo yli 10 vuotta, 5G:tä vasta noin 5 vuotta. Ainakaan itse en ole odottanutkaan, että 5G:n kattavuus olisi yhtä hyvä tässä vaiheessa. Toki jos katsotaan asutuspeittoa niin 5G on kivasti edistynyt, ollaan jo 90% raja ylitetty.

Käyttäjätaso 7

Huomiona, että 4G:tä on rakennettu jo yli 10 vuotta, 5G:tä vasta noin 5 vuotta. Ainakaan itse en ole odottanutkaan, että 5G:n kattavuus olisi yhtä hyvä tässä vaiheessa. Toki jos katsotaan asutuspeittoa niin 5G on kivasti edistynyt, ollaan jo 90% raja ylitetty.

Juuri näin ja siksi kirjoitinkin loppukaneettina edellä , että “ No palataan asiaan parin vuoden päästä uudelleen ”. 😉

Asutuspeitto ei ole se paras vertailukohta , kun kyse on mobiililiittymistä. Niillä kun on jo nimensäkin mukaan tapana liikkua eikä niitä SA-liittymiä ja niitä tukevia päätelaitteitakaan ole kuin muutama. Siis Elisan testaamia.

PS. Kommenttini edellä on tarkoitettu lähinnä niille pelle-pelottomille , jotka jo nyt olettavat ,  että SA toimii laajalla peitolla.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +11

Kuuluvuuskartat ovat laskennallisia ja todellisuus voi jossain paikoissa erota karttojen kertomasta. Jos näin huonosti sattuu käymään, onneksi liittymät eivät ole määräaikaisia, eroon siis pääsee tarvittaessa.

Se on totta , että kuuluvuuskartta on laskennallinen. No vaikka käyttöpiste olisi erittäin hyvän 5G-kuuluvuuden alueella laskennallisesti (siis N78-alue) , niin todellisuus voi olla , että sitä kuuluvuutta vain ei ole. Sellaista se laskennallisuus tuppaa olemaan ja kaiken lisäksi se laskennallinen kuuluvuus tarkoittaa ulkotilaa. Sisällä kuuluvuus on paljon huonompi.

Mitä taas tulee kuuluvuuskartan erittäin hyvän kuuluvuuden peittoon edes laskennallisesti , niin se on enemmänkin kuin kärpäsen jätöksiä tapetissa. Siis paljon pitää vielä tukiasemia päivittää ja rakentaa ihan uusiakin , että 5G-peitto olisi samalla tasolla kuin 4G 100M.

PS. Mitä taas sen kuuluvuuskartan 5G-kuuluvuuden esitystapaan tulee , niin tekstit “Erittäin hyvä kuuluvuus” ja “Hyvä kuuluvuus” eivät kerro käytettävistä taajuuksista yhtään mitään ja näin ollen edes teoriassa saavutettavista nopeuksista. Ne nopeuden vaihteluvälit , mitä kuuluvuuskartassa ilmoitetaan 5G:lle , eivät ole 5G:n nopeuksia , vaan 4G:n ja 5G:n yhteisnopeuksia 5G NSA-moodissa. 5G SA-moodin nopeuksista kartta ei mainitse mitään.

Vastakkaisesti voi yllättyä kuuluvuudesta. Tosin Elisalla ja Telialla käytetty Nokian n78 kuolee 5km kohdalla tukiasemasta ellei päätelaite kykene n28 päätaajuutena käyttämään koska rajoite Nokian radioissa. Ericsson ja Huaweilla tätä rajoitetta ei ole joten on mahdollista saada satojen megojen nopeuksia vielä sopivissa kohdin. Ä

Maastoesteet yms toki erikseen vielä päälle. Eli paikallinen testaaminen on lähes paras tapa nähdä mihin kuuluvuus päättyy. Sama homma rakennukset riippuu materiaalista miten estää signaalien läpäisyn, useimmiten kannattaa ulkomodeemi olla ja wifi sisälle. 

Kunniamerkki +1

elisa 5G Kotinetin hankkijat voivat olla tietoisia, mitä on luvassa, eli pyytää joku 5G liittymän haltia poikkeamaan paikalla ja katsoa signaalit etukäteen.

Opensignal ja Network Cell Info ovat hyvä apu siihen.

Jos OpenSignal näyttää 32 M ja 4G, niin ei liene paljoa luvassa, vaikka asuu 800 metrin päässä mastosta.

 

Käyttäjätaso 7

Vastakkaisesti voi yllättyä kuuluvuudesta. Tosin Elisalla ja Telialla käytetty Nokian n78 kuolee 5km kohdalla tukiasemasta ellei päätelaite kykene n28 päätaajuutena käyttämään koska rajoite Nokian radioissa. Ericsson ja Huaweilla tätä rajoitetta ei ole joten on mahdollista saada satojen megojen nopeuksia vielä sopivissa kohdin.

Kurkistapa @olkitu tuota edellä linkkaamaani karttaa. Aikamoinen optimisti pitää olla , että voi sanoa 5G-peiton olevan riittävä maakunnissa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

elisa 5G Kotinetin hankkijat voivat olla tietoisia, mitä on luvassa, eli pyytää joku 5G liittymän haltia poikkeamaan paikalla ja katsoa signaalit etukäteen.

 

Me emme tee erikseen “pelkkiä kartoituskäyntejä” vaan asiakas tekee tilauksen ja mennään tekemään asennus, jos edellytykset täyttyvät. Jos eivät täyty, tilaus peruuntuu. Asiakas päättää.

 

Kunniamerkki +1

elisa 5G Kotinetin hankkijat voivat olla tietoisia, mitä on luvassa, eli pyytää joku 5G liittymän haltia poikkeamaan paikalla ja katsoa signaalit etukäteen.

 

Me emme tee erikseen “pelkkiä kartoituskäyntejä” vaan asiakas tekee tilauksen ja mennään tekemään asennus, jos edellytykset täyttyvät. Jos eivät täyty, tilaus peruuntuu. Asiakas päättää.

 

Parempi, että joku 5G puhelimen omistaja käy paikanpäällä ja katsoo esim. Opensignal sovelluksesta tilanteen.

ja kun katsot CellMapperia, allaolevassa kuvassa on 4G ja 5G täplät.

Koska 4G kuvassa näkyy punaisia täpliä yhteydet ei aina toimi.

Alemmassa 5G kuvassa tumat täplät merkitsee huonoja yhteyksiä ja tumman vihreät alueet tarjoavat alle 50 M yhteyksiä.

5G NR yhteyksiä kuvassa ei ollut.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Parempi, että joku 5G puhelimen omistaja käy paikanpäällä ja katsoo esim. Opensignal sovelluksesta tilanteen.

Puhelimella mittaaminen on toki vaivattomampi tapa, jos sopiva tuttu, laite ja liittymä löytyy. 

Kunhan reitittimen saa asennettua sopivaan paikkaan, löytyy todennäköisesti riittävän hyvä toimivuus omiin tarpeisiin.  

Kunniamerkki +1

Tänään osoittautui, että modeemi ei aina voi olla kiinteässä paikassa, vaan täytyi siirtää uuteen paikkaan.

ZTE MC 7010 alakertaan ja yhteydet palasivat.

 Mobiili yhteys siis tarkoittaa siis, että modeemia tulee kävelyttää välillä, jottei sen paikat puudu ?

Onko tukiaseman antennit roikkumassa nippusiteillä ?

 

Käyttäjätaso 7

Tänään osoittautui, että modeemi ei aina voi olla kiinteässä paikassa, vaan täytyi siirtää uuteen paikkaan.

ZTE MC 7010 alakertaan ja yhteydet palasivat.

 Mobiili yhteys siis tarkoittaa siis, että modeemia tulee kävelyttää välillä, jottei sen paikat puudu ?

Onko tukiaseman antennit roikkumassa nippusiteillä ?

Jos tukiasemaan tehdään muutoksia , niin aika usein myös antennikeiloja suunnataan uudestaan ja keilan reuna-alueilla muutokset kuuluvuudessa voivat olla suuriakin.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +2

Onhan se vähän huvittavaa kun lähi masto on 800 metrin päässä jossa 5G niin vaatii ulko modeemin että saa kyseiseen verkkoon yhteyden ja toimivuuden..Jos olisi ZTE sisä modeemi niin se toimisi vain 4G verkossa ei muussa...Joten on aika paljon parannettavaa tuon tehokkuuden kanssa näköjään tässä uudessa verkossa edelleenkin..

Käyttäjätaso 7

Onhan se vähän huvittavaa kun lähi masto on 800 metrin päässä jossa 5G niin vaatii ulko modeemin että saa kyseiseen verkkoon yhteyden ja toimivuuden..Jos olisi ZTE sisä modeemi niin se toimisi vain 4G verkossa ei muussa...Joten on aika paljon parannettavaa tuon tehokkuuden kanssa näköjään tässä uudessa verkossa edelleenkin..

Onhan se vähän niinkin , mutta kun ne nopeimmat 5G-yhteydet saadaan toistaiseksi N78-taajuudella (3500 MHz) , niin se on jo niin korkea , että se ei oikein kanna sisätiloihin. 5G:n parantaminen sisätiloissa edellyttää alempien taajuuksien käyttöönottoa 5G:lle , mutta niiden siirtokapasiteetti on kovin rajallinen (toimiluvan kaista 10...20 MHz) eli siitäkään ei ole suurta apua ellei NR CA:ta käytetä laajasti. Myös toistaiseksi 4G käyttää noita alempia taajuuksia , joten ei sieltäkään mitään suurta parannusta ole odotettavissa vielä vuosiin.

Kunniamerkki +1

Lähimmät n28 ja n78 ovet sittenkin n. 2 km päässä. Niitä on kylläkin alueella useita.

Paras nopeus, yli 600 rajoittimeen tuli vähemmän ruuhkautuneesta mastosta.

Vanha puutalo tiilikatolla ei vaikuta paljoakaan yhteyksiin, koska ongelmat ovat muualla.

5G ulkomodeemille luvattiin 20% parempi vastaanottokyky puhelimeen nähden.

Ulkokäytössä lintujen on mukava lämmitellä sen päällä, kunhan tikka ei innostu nokkimaan sitä :)

Cellmapper ei löytänyt yhtään 5G pistettä kävelyreitillä ympäristössä, kun oli päällä vain Tallenna 5G-tietoja

 

CellMapper näyttää, että SA on mahdollisesti lähistöllä.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Jotta Cellmapper voisi tallentaa 5G:tä, täytyy puhelin pakottaa vain 5G-verkkoon SA tilassa.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Outo on Elisan logiikka mastojen päivitysten suhteen.

Alkuvuodesta lähistölle päivitettiin 5G- masto, eNB 2846. N28 (700 MHz) loisti heti alkuun poissaolollaan. Maaseudulla?

N1 (2100 MHz) toimi reilut pari kuukautta, nyt sekin taajuus on hävinnyt. Olen kuullut että monin paikoin sammutettu parin kuukauden päälläolon jälkeen.

Asiakaspalvelija halusi silti myydä minulle chatissä 5G- liittymää, "kannattaa ehdottomasti päivittää " kun valitin että 5G on mastosta hävinnyt. Se täällä kuitenkin hänen mielestään toimii vaikka ei pääse tarkastamaan asiaa.

Ainoa jatkoneuvo että soita omaguru- palveluun,  3€ /min. Kallista on asiakaspalvelu nykyisin.

Vika ilmoituksen tekoon ei ole enään aikoihin kannustettu, eikä taida ihan yksinkertaisesti sekään enään käydä.

Onneksi prepaid- liittymän hommasin testaukseen, eikä kyseessä ole mikään parin vuoden sopparin josta ei pääse eroon.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Vastaan omaan yllä olevaan kommenttiin.

Masto on ennalleen ja pelittää, liittymä ei ollut.

Elisasta Samuli auttoi ongelman ratkaisussa puhelimessa, kiitos hänelle. Ystävällistä ja hyvää palvelua.

Osallistu keskusteluun