Skip to main content

Hei! 

 

Ongelmana Lohjan Pusulassa Elisan 4G:n kanssa ilmeisesti signaalin laatutason ongelmat, kun yhteys ei ole vakaa. Latausnopeudet hetkellisesti putoaa todella radikaalisti, muutaman kerran olen saanut tilanteen kiinni nopeustestillä ja latausnopeus heikoimmillaan 2-3 mb/s joka yllättäen tekee etäyhteyksiä käyttävälle kiusaa inhottavasti. 

 

Päätelaitteena huawein b315 ilman ulkoisia antenneja, lukittu 1800 mhz (tarjoaa huomattavasti paremman latausnopeuden kuin 800 mhz)

Cell-ID 741894, band 3

Etäisyys torniin n 900 m, ei esteitä välillä. 

Ping luokkaa 20 - 22 ms

 

eNB ID 2898 - LTE

Liittymätyyppi: Yrityspuolen 50 M

 

Päätelaite sisällä pöydällä maston suunnassa:

RSRP -78 dB

RSRQ - 12 dB kuormalla, ilman kuormaa - 10 dB

SINR 2 dB

 

Päätelaite ulkona avoimella pihalla, masto näkyvissä - ei esteitä

RSRP - 65 dB

RSRQ - 9 dB

SINR 4 dB

 

Ongelmana juurikin tuo nopeuden kova heittely, työnteko ei sinänsä vaadi luokkaa 30 M latausnopeutta tms. 

 

Mitenhän mahtaa olla, antenneilla tuskin saa merkittävää hyötyä tuon laadun kanssa? Auttaisiko modeemin päivittäminen vai jääkö tämä lähinnä operaattorin käsiin? Cellmapperin kanssa tutkittuna näyttäisi että tämä paikka on sillai, että kaksi solua osuu ristikkäin. Voiko tuo aiheuttaa signaaliin reippaasti häiriötä?

Hei! 

 

Ongelmana Lohjan Pusulassa Elisan 4G:n kanssa ilmeisesti signaalin laatutason ongelmat, kun yhteys ei ole vakaa. Latausnopeudet hetkellisesti putoaa todella radikaalisti, muutaman kerran olen saanut tilanteen kiinni nopeustestillä ja latausnopeus heikoimmillaan 2-3 mb/s joka yllättäen tekee etäyhteyksiä käyttävälle kiusaa inhottavasti. 

 

Päätelaitteena huawein b315 ilman ulkoisia antenneja, lukittu 1800 mhz (tarjoaa huomattavasti paremman latausnopeuden kuin 800 mhz)

Cell-ID 741894, band 3

Etäisyys torniin n 900 m, ei esteitä välillä. 

Ping luokkaa 20 - 22 ms

 

eNB ID 2898 - LTE

Liittymätyyppi: Yrityspuolen 50 M

 

Päätelaite sisällä pöydällä maston suunnassa:

RSRP -78 dB

RSRQ - 12 dB kuormalla, ilman kuormaa - 10 dB

SINR 2 dB

 

Päätelaite ulkona avoimella pihalla, masto näkyvissä - ei esteitä

RSRP - 65 dB

RSRQ - 9 dB

SINR 4 dB

 

Ongelmana juurikin tuo nopeuden kova heittely, työnteko ei sinänsä vaadi luokkaa 30 M latausnopeutta tms. 

 

Mitenhän mahtaa olla, antenneilla tuskin saa merkittävää hyötyä tuon laadun kanssa? Auttaisiko modeemin päivittäminen vai jääkö tämä lähinnä operaattorin käsiin? Cellmapperin kanssa tutkittuna näyttäisi että tämä paikka on sillai, että kaksi solua osuu ristikkäin. Voiko tuo aiheuttaa signaaliin reippaasti häiriötä?

 

Kiitos kattavista tiedoista. Noiden perusteella onkin jo helppo tehdä johtopäätöksiä. Vaikuttaa tosiaan siltä, että olet juurikin kahden antennikeilan välissä. Signaalin voimakkuus on oikein hyvä jo sisällä ja ulkona suorastaan erinomainen. Tuo SINR eli häiriö vaikuttaa eniten huonoihin nopeuksiin. Lisäksi päätelaite ei tue Carrier Aggregationia, joten et saa täyttä hyötyä irti tukiasemasta.

Elisan (ja muidenkin operaattorien) tukiasemassa on B3+B20, joten hyötyisit kyllä uudemmasta päätelaitteesta, esimerkiksi Huawei B818 tai vastaava, koska tuo nykyinen B315 tukee vain yhtä taajuutta kerralla. Suuntaavalla harava-antennilla pystyy ehkä hieman parantamaan signaalia, jos se laittaa osoittamaan hiukan mastosta ohi jompaan kumpaan sektoriin (testaamalla ainoastaan melkein selviää), mutta mitään ihmeitä sillä ei pysty tekemään.

Kannattaa myös huomioida, että tuo 50M-liittymä on kaikista alhaisimmalla prioriteetilla oleva “mopo-liittymä”, jolloin nopeudet saattavat kärsiä mikäli tukiasemassa on paljon kuormaa ruuhka-aikoina. Tippuvatko nopeudet erityisesti ilta-aikaan vai ovatko ne huonot myös aamulla tai keskipäivällä?

Ensisijaisina lääkkeinä ongelmaan suosittelisin:

  • Päätelaitteen vaihtoa Huawei B818
  • Liittymän nopeuden nostamista (työnantajalle voi perustella syytä) 100M tai 300M (=ruuhkassa nämä liittyvät antavat parempia nopeuksia kuin 50M-liittymä).
  • Lisäksi voi tulla kyseeseen operaattorin vaihto, jos mikään näistä ei auta. Telialla ja DNA:lla on tukiasemat eri mastossa kuin Elisalla ja suuntaukset hieman erilaiset, jolloin antennikeilat ovat myös erilaiset. Prepaideilla kannattaa kokeilla molempia vertailun vuoksi.

 


Itse olen huomannut tuon b315 laitteen kanssa wifin sekoilua. Luotettava mittaus kannattaa tehdä kaapelilla. Omien kokemusten perusteella puhelin OnePlus 6t saa todella huonoja nopeuksia ja muistaakseni myös työpuhelin iphone7 ja työläppäri saa huomattavasti paremmat nopeus tulokset.


Nuo nopeudet ja pingit mitattukin kaapelilla, nuo signaalitiedot seurannut LTE-watchilla. 

Pitänee kysellä työnantajalta tuota korkeampaa nopeutta, epäilen kuitenkin onko siitä merkittävää hyötyä, kun 90 % ajasta nopeudet hyvällä tasolla luokkaa +20 mb/s mutta välillä putoaa merkillisesti juurikin tuonne alle 5 mb/s lukemiin.  

Aiemmasta viestistä jäi puuttumaan, että nämä oireet alkaneet tässä viimeaikoina, modeemi oli aikanaan talon toisella puolella (kauempana mastosta) mutta ongelmien alun jälkeen siirsin lähemmäksi mastoa. Helpotti oireilua mutta ei poistanut ongelmaa, niin mietinkin onkohan jotain muuteltu viime aikoina. Edellisellä puolella tuo toiminut ongelmitta puolitoistavuotta. 

 

Voi hyvin olla että modeemikin alkaa vetelemään viimeisiään ja sen päivittäminen auttaisi. 


Mikäli mastossa on tarjolla useampaa taajuutta, niin kyllä tuo B315 kannattaa uusia.


Pistelin tuon b818 tilaukseen, päivitellään mitä arvoja sieltä saahaan kun saapuu. 


Nyt on tovin ollut käytössä tuo 818 modeemi, lyhyet johtopäätökset: 

Yhteyden vakaus on huomattavasti parantunut - pääosin korjannut vian

Keskimääräinen nopeus noussut

Eri solussa kiinni kuin edellinen modeemi

Kerran pari viikossa nopeudet 4G verkossa silti putoaa päiväaikaan luokkaa 2 - 4 mb/s ja viikonloppuillat on aika tuskaisia. Taitaa olla tolppa tukossa oireilun perusteella? 

CELL_ID 741893 vanhalla solu oli 741894

RSRQ -9.0dB (muutos -12 dB → -9 dB)

RSRP -73dBm muutos -78 dB → -73 dB)

RSSI >=-51dBm

SINR -2dB (muutos 2 → -2dB

Taajuusalue 3


Nyt on tovin ollut käytössä tuo 818 modeemi, lyhyet johtopäätökset: 

Yhteyden vakaus on huomattavasti parantunut - pääosin korjannut vian

Keskimääräinen nopeus noussut

Eri solussa kiinni kuin edellinen modeemi

Kerran pari viikossa nopeudet 4G verkossa silti putoaa päiväaikaan luokkaa 2 - 4 mb/s ja viikonloppuillat on aika tuskaisia. Taitaa olla tolppa tukossa oireilun perusteella? 

CELL_ID 741893 vanhalla solu oli 741894

RSRQ -9.0dB (muutos -12 dB → -9 dB)

RSRP -73dBm muutos -78 dB → -73 dB)

RSSI >=-51dBm

SINR -2dB (muutos 2 → -2dB

Taajuusalue 3


Hiukan näyttäisi Cellmapperin mukaan solujen 741893 ja 741894 peittoalueet menevän päällekkäin , joten käyttöpaikkasi lienee noiden solujen rajamailla ja sen vuoksi arpoo solua.

Tolpassa eNB ID 2898:ssa ei ole kuin B3 (1800 MHz) ja B20 (800 MHz) , joten mitään järisyttäviä nopeuksia ei tolppa tarjoa.

Onhan modeemissasi LTE-A päällä (joko verkonhaun auto-tila tai taajuuslukitus B3+ B20) , että se voi käyttää molempia taajuuksia samanaikaisesti?

PS. Verkkoinformaatiossa se ei näytä LTE-A:n osalta kuin ns. kantataajuuden. Ei siis kaikkia taajuuksia , mitä on käytössä.


Nyt on tovin ollut käytössä tuo 818 modeemi, lyhyet johtopäätökset: 

Yhteyden vakaus on huomattavasti parantunut - pääosin korjannut vian

Keskimääräinen nopeus noussut

Eri solussa kiinni kuin edellinen modeemi

Kerran pari viikossa nopeudet 4G verkossa silti putoaa päiväaikaan luokkaa 2 - 4 mb/s ja viikonloppuillat on aika tuskaisia. Taitaa olla tolppa tukossa oireilun perusteella? 

CELL_ID 741893 vanhalla solu oli 741894

RSRQ -9.0dB (muutos -12 dB → -9 dB)

RSRP -73dBm muutos -78 dB → -73 dB)

RSSI >=-51dBm

SINR -2dB (muutos 2 → -2dB

Taajuusalue 3


Hiukan näyttäisi Cellmapperin mukaan solujen 741893 ja 741894 peittoalueet menevän päällekkäin , joten käyttöpaikkasi lienee noiden solujen rajamailla ja sen vuoksi arpoo solua.

Tolpassa eNB ID 2898:ssa ei ole kuin B3 (1800 MHz) ja B20 (800 MHz) , joten mitään järisyttäviä nopeuksia ei tolppa tarjoa.

Onhan modeemissasi LTE-A päällä (joko verkonhaun auto-tila tai taajuuslukitus B3+ B20) , että se voi käyttää molempia taajuuksia samanaikaisesti?

PS. Verkkoinformaatiossa se ei näytä LTE-A:n osalta kuin ns. kantataajuuden. Ei siis kaikkia taajuuksia , mitä on käytössä.

 

 

Ei ole eroa onko taajuuslukot 3+20 tai auto, molempia vaihtoehtoja on tullut kokeiltua. Mitä tuohon nopeuteen tulee, niin eipä itsellä tarvettakaan + 20 M nopeuksille, mutta alle 5 M nopeudet alkavat kotikonttorilta ahistaa, jos jotain tarttis verkon yli saada tehtyä. 

 

Ongelma nimenomaan tuolla DL puolella, ettei kaistaa tahdo löytyä. 

 


Aikamoista säätämistä välillä saa tehdä, että saa sellaisen yhteyden, että voi tehdä etätöitä. Olin tuossa viime kesänä pidemmän pätkän mökillä. Onneksi optio oli mennä viereiseen kaupunkiin “toimistolle” duuniin,  jos mökiltä töitä ei olisi saanut tehty. 

Tein yhteyden säätämisestä Blokikirjoituksen.  Tässä linkki jos tästä vaikka olisi jollekkin apua. https://www.linkedin.com/pulse/miten-voi-saada-m%C3%B6kille-nopeamman-4g-yhteyden-tuomas-levoniemi/

T: Tuokki


Yritysasiakaspalvelun vastaus: 

 

Tukiasema ajoittain ylikuormassa josta tuo nopeuden hidastuminen johtuu.

 

Toivotaan että tulevaisuudessa saadaan lisää kapasiteettia tuonne tolppaan. 

 

 


Yritysasiakaspalvelun vastaus: 

 

Tukiasema ajoittain ylikuormassa josta tuo nopeuden hidastuminen johtuu.

 

Toivotaan että tulevaisuudessa saadaan lisää kapasiteettia tuonne tolppaan. 

 

 

Oletko muuten tarkastanut Elisalta VDSL-saatavuuden kotiisi? Ainakin joihin kohteisiin Pusulassa on saatavuutta kiinteälle.


Saatavuus VDSL:ään olisi, mutta paukkulankaa on sen verta pitkälti ettei tosiallista hyötyä olisi verrattaen 4G yhteyteen. Näin ainakin sanoivat kun kerran sitä myivät ja kyselin ihan todellista yhteysnopeutta. Kaapelia muistelujen mukaan välissä ennen keskitintä luokkaa kilometri vähän reilu. 


Saatavuus VDSL:ään olisi, mutta paukkulankaa on sen verta pitkälti ettei tosiallista hyötyä olisi verrattaen 4G yhteyteen. Näin ainakin sanoivat kun kerran sitä myivät ja kyselin ihan todellista yhteysnopeutta. Kaapelia muistelujen mukaan välissä ennen keskitintä luokkaa kilometri vähän reilu. 

 

Suosittelen kyllä sitä kiinteää. Saat sillä kuitenkin 30-50 Mbps tasaisesti kaikkina vuorokauden aikoina eikä siihen ruuhkat vaikuta ollenkaan. Työnantaja varmasti myös tarjoaa sen 4G:n tilalle.


Saatavuus VDSL:ään olisi, mutta paukkulankaa on sen verta pitkälti ettei tosiallista hyötyä olisi verrattaen 4G yhteyteen. Näin ainakin sanoivat kun kerran sitä myivät ja kyselin ihan todellista yhteysnopeutta. Kaapelia muistelujen mukaan välissä ennen keskitintä luokkaa kilometri vähän reilu. 

Pystyisiköhän @sakarialanne ystävällisesti katsastamaan kiinteän saatavuuden kanssasi ja mikä on lopullinen saatavuus.


Saatavuus VDSL:ään olisi, mutta paukkulankaa on sen verta pitkälti ettei tosiallista hyötyä olisi verrattaen 4G yhteyteen. Näin ainakin sanoivat kun kerran sitä myivät ja kyselin ihan todellista yhteysnopeutta. Kaapelia muistelujen mukaan välissä ennen keskitintä luokkaa kilometri vähän reilu. 

Pystyisiköhän @sakarialanne ystävällisesti katsastamaan kiinteän saatavuuden kanssasi ja mikä on lopullinen saatavuus.

@LauriKarhu osoitteeseesi on keskittimeltä matkaa noin 550 metriä. Eli 50/10 nopeusluokan VDSL2_FTTC on sinne saatavilla. Kaapelista on mitattu 60-70 Mbit/s nopeuksia. Silloin kun dslam oli vain keskuksella (CO), etäisyys osoitteeseen oli yli 1km.


Saatavuus VDSL:ään olisi, mutta paukkulankaa on sen verta pitkälti ettei tosiallista hyötyä olisi verrattaen 4G yhteyteen. Näin ainakin sanoivat kun kerran sitä myivät ja kyselin ihan todellista yhteysnopeutta. Kaapelia muistelujen mukaan välissä ennen keskitintä luokkaa kilometri vähän reilu. 

Pystyisiköhän @sakarialanne ystävällisesti katsastamaan kiinteän saatavuuden kanssasi ja mikä on lopullinen saatavuus.

@LauriKarhu osoitteeseesi on keskittimeltä matkaa noin 550 metriä. Eli 50/10 nopeusluokan VDSL2_FTTC on sinne saatavilla. Kaapelista on mitattu 60-70 Mbit/s nopeuksia. Silloin kun dslam oli vain keskuksella (CO), etäisyys osoitteeseen oli yli 1km.

Joo, tuon verta suunnilleen tuohon pihassa olevaan pylvääseen suunnilleen on. Historiatiedon mukaan joku 50 parinen kaapeli. Kuitenkin tolpasta rasiaan mihin tuon modeemin saisin on luokkaa 100 metriä kuparia lisää ja matkassa muutama liitoskin alkuperäisinä niin epäilen suuresti tuota toteutuvaa nopeutta ja samaa epäilivät aikanaan myös Elisan päässä. Teknisen tuen puolella kun laitoin asiaa selvittämään kun kauppasivat tuota korttelikuitua. 

En sitten tiedä onnistuisiko siten että jos pylvääseen hommaisi kaapin ja vetäisi sähkön niin saisiko liitospisteen sinne ja siitä sitten jollain linkillä sisälle. Saisi todennäköisesti suurimpia ongelmia aiheuttavat pätkät pois edestä. 


En sitten tiedä onnistuisiko siten että jos pylvääseen hommaisi kaapin ja vetäisi sähkön niin saisiko liitospisteen sinne ja siitä sitten jollain linkillä sisälle. Saisi todennäköisesti suurimpia ongelmia aiheuttavat pätkät pois edestä. 

Tuosta ei kyllä olisi sanottavaa nopeushyötyä.

Itse tein niin, että purin / ohitin talon sisällä olevat vanhat “puhelinlangat” ja sitten ulkoseinällä liitosrasiassa poistin ns. rasvanappi liittimet joutin ulkoa tulevan (palsuhkon) kuparijohton suoraan modeemille menevälle johdolle (joka sekin oli tavallista paksumpi). Tähän sisäjohtoon liitin toiseen päähän suoraan RJ11- liittimen, joka meni suoraan modeemin liittimeen.

Tällä säädöllä sain aikoinaan ADSL- yhteyden nopeuden nouseeman:

9Mbit/s > 14Mbit/s (download)
0,7Mbit/s > 2Mbit/s (uppload)

Liittymä oli siis 24/2Mbit/s ADLS, mutta ei Elisalta (Elisan maksimi taisi olla 24/1)

Tuosta on aikaa vuosia, mutta todennäköisesti tämä toimisi myös VDSL:n suhteen. Sitä en ole vain koskaan kokeilut, koska minulla ketju yhteissä oli puhelinmodeemi, ISDN, IDSL, kiinteä 256Kbit/s, SDSL 2/2Mbit/s, ADSL ja kuitu. VDLS jäi siis ottamatta, koska kuitu saatiin kuitenkin jo 2011. Kadulle ei siis kupareja enää rakenettu, kun sähköt ja “puhelinjohdot” vedetiin maan sisälle vaan tuli vain kuitu. 

T: Tuokki


Osaakos tietäjät sanoa, että miten tosiassa toimii Asuksella tai Telewellin laitteissa tuo aktiivinen kuormanjako? Lähinnä kun tuo VDSL-menisi omaan piikkiin mutta nyt saisi tän viikon loppuun mennessä tilatessa aika hyvään hintaan pariksi vuodeksi. Kuitenkin tuo LTE olisi vielä mahdollista pitää omassa käytössä, usein se kuitenkin toimii hyvin toisinaan taas ei.

Laitteet esim:

TeleWell TW-EAV510

Asus DSL-N16 


Osaakos tietäjät sanoa, että miten tosiassa toimii Asuksella tai Telewellin laitteissa tuo aktiivinen kuormanjako? Lähinnä kun tuo VDSL-menisi omaan piikkiin mutta nyt saisi tän viikon loppuun mennessä tilatessa aika hyvään hintaan pariksi vuodeksi. Kuitenkin tuo LTE olisi vielä mahdollista pitää omassa käytössä, usein se kuitenkin toimii hyvin toisinaan taas ei.

Laitteet esim:

TeleWell TW-EAV510

Asus DSL-N16 


Asuksesta minulla ei ole mitään tietoa , mutta minulla on TeleWell TW-EAV510AC , jossa on VDSL-liittymä. TeleWellin WAN-portissa on Huawei B715 mobiilireititin ja TeleWellin WAN-asetuksista olen laittanut Load balancingin päälle VDSL:n ja WAN-liitännän välillä.

Toimii ihan hyvin. Ainoa ongelma on , että kumpikin yhteys (VDSL ja mobiili) käyttävät omaa IP-osoitettaan , josta voi joillakin saiteilla (mm. peleissä) tulla ongelma. No itse en pelaa ja kaikki käyttämäni palvelut pelaavat Multi IP:llä. Hyvä puoli on , että kiinteän ja mobiilin ei tarvitse olla edes samalta operaattorilta.

Load balancing käyttää ihan oikeasti molempia yhteyksiä samanaikaiseti myös samalle saitille ja nostaa nopeudet molempien liittymien summaan toisin kuin load sharing , joka on joko tai yhteys eikä nosta nopeuksia , vaan maksimiksi muodostuu kulloinkin käytössä olevan liittymän nopeus.


Itellä TW-EAV510v6 tällä hetkellä käytössä mutta myönnettäköön että sillattuna eli siitä ei kokemusta kuinka hyvin handlaisi tuota kuormanjakoa. Lähinnä kiinnostaisi tietää tosta kun noita IP ongelmia voi tulla että onko kuinka paha rasti pistää asetuksissa jomman kumman kaistan varaan joku sivu/palvelu/peli/yms? 


Itellä TW-EAV510v6 tällä hetkellä käytössä mutta myönnettäköön että sillattuna eli siitä ei kokemusta kuinka hyvin handlaisi tuota kuormanjakoa. Lähinnä kiinnostaisi tietää tosta kun noita IP ongelmia voi tulla että onko kuinka paha rasti pistää asetuksissa jomman kumman kaistan varaan joku sivu/palvelu/peli/yms? 


Enpä ole enää noin vanhaa TeleWelliä käyttänyt moneen vuoteen ja en myöskään sen load balancingia. Olisiko tästä ohjeesta apua?

https://www.telewell.fi/files/tw-eav510_kaistanjako.pdf

PS. Uusimman TW-EAV510AC(b) osalta kuormanjaon toiminnot on ihan eri tasolla.


Asuksen kuormajako ei ihan täydellisesti. Normaali nettikäytössä ongelmaa ei ongelmaa vaikuttaisi olevan, mutta itselläni on kotiteatterivahvistimessa Spotifyn soitin ja tässä soitto katkeaa kun Asus ilmeisesti päättää vaihtaa yhteydestä toiseen. Yritin tehdä Asukseen reitityssääntöjä, mutta ei ne toimineet. IPTV-boksin kanssa kanavaa vaihtaessa yhteys vaihtui, mutta ei aiheuttanut ongelmaa.


Itellä TW-EAV510v6 tällä hetkellä käytössä mutta myönnettäköön että sillattuna eli siitä ei kokemusta kuinka hyvin handlaisi tuota kuormanjakoa. Lähinnä kiinnostaisi tietää tosta kun noita IP ongelmia voi tulla että onko kuinka paha rasti pistää asetuksissa jomman kumman kaistan varaan joku sivu/palvelu/peli/yms? 


Enpä ole enää noin vanhaa TeleWelliä käyttänyt moneen vuoteen ja en myöskään sen load balancingia. Olisiko tästä ohjeesta apua?

https://www.telewell.fi/files/tw-eav510_kaistanjako.pdf

PS. Uusimman TW-EAV510AC(b) osalta kuormanjaon toiminnot on ihan eri tasolla.

Kiitos 🙂 Tarvii tsekata ton varassa kunhan pääsen taas askartelemaan asetuksiin jossain kohtaa 🙂 Miettinyt lähinnä varayhteyden virittelyä kun nykyinen VDSL2 ei ihan stabiili ole ollut, tosin tuntunut juontavan ennemmin tohon purkkiin viime havaintojen perusteella eli varayhteydelle ei välttämättä edes tarvetta vaan taloyhtiön sponssaaman laitteen vaihdolle parempaan rautaan :thinking:


Noniin, nyt alkaa bitti kulkea kun VDSL on auki, VDSL+4G yhdistelmä tällä hetkellä saa kohtuulliset arvot. VDSL kättelee 100 / 30 nätisti ja asentaja totesi että voisi sitä nopeamman yhteyden noilla arvoillakin saada jos myyvät. Ilmeisesti langat on hyvässä kunnossa. 

 


Noniin, nyt alkaa bitti kulkea kun VDSL on auki, VDSL+4G yhdistelmä tällä hetkellä saa kohtuulliset arvot. VDSL kättelee 100 / 30 nätisti ja asentaja totesi että voisi sitä nopeamman yhteyden noilla arvoillakin saada jos myyvät. Ilmeisesti langat on hyvässä kunnossa.

Teoriat ovat teorioita ja asentaja puhui vain lämpimikseen , kun ei ilmeisesti muuta keksinyt. :blush:

Elisalla ei ole paletissa nopeampaa VDSL:ää tuotteistettuna ja ilmeisesti ei ole myöskään tulevaisuudessa. Tällä hetkellä nopein VDSL on 100/10 ja keskustelua on käyty uppinopeuden mahdollisesta nostamisesta edes tuohon 30 Mbit/s , mitä sinullakin ilmisesti kättelee.

https://elisa.fi/attachment/content/Elisa_Saunalahti_kiinteat_laajakaistapalvelut_palvelukuvaus.pdf

Itsekin olen asian ratkaissut siten , että käytän load balancingilla useampaa liittymää samanaikaisesti.