Nokia-pomo löi kovat faktat EU:sta pöytään: Perusasiat kuntoon tai ”mitkään julkiset investoinnit eivät tule auttamaan”

5G-liittymät on ainakin Suomessa väärin hinnoiteltu. 5G mahdollisuus kaikkiin jo olemassa oleviin liittymiin, vaikka se olisi 1M liittymä, niin alkaa 5G leviämään. 

Eurooppalainen  teollisuus on taas säästänyt itsensä lähes hengiltä, joten ei siellä ole resursseja lähteä tekoäly tai 5G teknologiaa eteenpäin viemään. Tekoälyn puute taas vaikeuttaa monia asioita. Omassakin työssä olisi paljon asioita, joita pitäisi siirtää tekoälyn taakse. Nyt rakennetaan hirveitä sääntöjä eri sovelluksiin, joiden ylläpito on vaikeaa. Mutta tätä työtä saa halvalla Intiasta.

verkkoteknologia syrjintä on eräänlainen markkinointikikka. kun katsoo elisan nopeus luokkia, siis 1,10,300,600,1000Mbit/s niin ihan hyvin voisi verkkosyrjinnän poistaa.

minun näkemykset ovat alustavia joten muuttunee vielä.

tuo 75% prosentin peitto usassa on tehty matalilla taajuuksilla (600Mhz ja muut). kiva lisä sekin mutta tulee olemaan kaukana markkinointi lupauksista, tosin latenssi voi parantua runsaasti kunhan saa nr-sa moodia toimimaan.

keskimäärin nr5g on markkinointa sontaa suuremmalta osin. oma näkemys on että nr on askel parempaan lte:stä, mutta ei suuri askel. kestää vuosia tai jopa 10 vuotta että osa lupauksista toteutuu. tuntuu siltä että odotukset ovat liian suuria nr5g:ltä.

Tätä olen toivonut jo pitkään ja prepaid-/latausliittymät mukaan lukien.

Enpä tiedä eurooppalaisesta teollisuudesta laajemmin , mutta 5G-verkkoja toimittavista kolmesta suuresta ainakin kaksi on eurooppalaisia ja peräti pohjoismaisia. Päätelaitteiden kirjo onkin sitten vähän erilainen.

Taitaa olla mobiiliteknologia jo teollisuudessa testattu ja todettu epävarmaksi ja kalliiksi.

2G, 3G ja 4G verkon yli toimivia automaatiota/antureita on ollut käytössä ja muuten ne ovat hyviä, mutta kun tulee operaattorin verkossa katkos niin pahimmoilleen koko prosessi keskeytyy, koska data ei enään kulje. Onneksi nuista aletaan pääsemään eroon ja valokuitu vedetään tiedonsiirtoyhteydeksi niin ainoat ongelmat jää tehtaan päähän.

Toki osassa paikoissa ei johdollinen tiedonsiirto onnistu niin siellä käytetään muita langattomia ratkaisuja, sellaisia joissa molempien pään laitteet ovat omia ja tiedonsiirto ei kierrä tehtaan ulkopuolelta.

Liian monesti kriittisissä toiminnoissa tulee toiselta ja kolmannelta osapuolelta katkoksia, vaikka olisi kuinka kalliit SLA sopimukset. Ei nuo varmistetut vuokratut valokuitu yhteydetkään toimi katkotta ja jos on ns. pilvipalvelu niin ei niiden huolloista aina muisteta kertoa asiakkaalle. Onhan Suomessakin meinannut talot jäätyä kun ei ole kaukolämpövoimalalle yhteydet toimineet ja laitoksia meinannut räjähtää, mutta onneksi väki on päässyt riittävän nopeasti paikanpäälle.

Tekoäly toki auttaisi monessa asiassa, mutta kallista ja halutaanko siihen oikeasti mennä? Jos tekoäly toimisi hyvin, niin kohta valvomoissa ei enään väkeä tarvita, mutta entä sitten kun se hiukan bugittaa ja ketään ei ole lähimaillakaan, eikä välttämättä enään ole 24/7 päivystystä. 5G:tä ei tekoälyyntarvita, vaan valokuituyhteydet ja mielellään äly hajautetusti, ettei yhden yhteyden katkeaminen lamaannuta koko järjestelmää.