Skip to main content

Elisa päätti: 3G-verkko suljetaan 2023


Oliko tästä hyötyä?
Näytä ensimmäinen kirjoitus

482 kommenttia

  • 948 kommenttia
  • 15. marraskuuta 2024

MT mittasi surkeita verkkoyhteyksiä eri puolilla Suomea – kahdessa maakunnassa laahataan lakisääteisen minimitason alla

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/cc3be8d7-c29b-485d-88a2-214cb81f9da5

Jep jep. Ei mitään onk-onk-onkelmia…

 

 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • 57 kommenttia
  • 20. marraskuuta 2024

Tämä koko 3g alas ajo oli kyllä liian hätäinen ratkaisu.

Moni katve alueella asuva jäi ilman nettiä.

Ja entäs ne riistakamerat sun muut?. Suurin osa kun oli 3g tuella ja ainut mikä toimii alueella.

Onkohan sama tapahtumassa joskus 4g:lle kun koko ajan pusketaan ja pusketaan uutta teknologiaa. 

3g olisi pitänyt antaa olla. Ja 5g sijasta keskittyä HYÖDYNTÄMÄÄN 4g täydellä kapasiteetilla.


  • 948 kommenttia
  • 22. marraskuuta 2024

Yle / SKALin kysely: Matkapuhelinyhteydet pätkivät niin pahasti, että se vaikeuttaa ammattikuljettajien työtä

https://yle.fi/a/74-20126205

Vain alle kymmenen prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että tiedonsiirto onnistuu auton sijainnista riippumatta.

Yli 60 prosenttia vastaajista kertoi, että puhelut katkeavat usein katvealueilla.

 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • 57 kommenttia
  • 22. marraskuuta 2024

Niin oli kyllä ihan liian hätiköityä ajaa se kolme gee alas.

Vain sen takia että saadaan kaistaa 4/5geelle.

Olisivat antaneet olla sen 3g verkon siellä taustalla. 

Vähän järkeä tuohon hommaan.

Lisäksi tulevaisuudessa varmaan PAKOTETAAN ottamaan 5gee liittymä , sulkemalla 4gee.


lasselusse
Forum|alt.badge.img+12
  • Tietopankki
  • 702 kommenttia
  • 22. marraskuuta 2024
madmantrue kirjoitti:

Niin oli kyllä ihan liian hätiköityä ajaa se kolme gee alas.

Vain sen takia että saadaan kaistaa 4/5geelle.

Olisivat antaneet olla sen 3g verkon siellä taustalla. 

Vähän järkeä tuohon hommaan.

Lisäksi tulevaisuudessa varmaan PAKOTETAAN ottamaan 5gee liittymä , sulkemalla 4gee.

en taida samaa mieltä olla, mutta on kiva jatkaa.

senkös takia elisalla on halu ajaa standalone moodia nr5g verkossaan. jos ei vonr toimi niin gsm2g palvelee vuoteen 2029 saakka. tämän jälkeen voikin ihan hyvin palvella vain nr5g asiakkaita.

 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • 57 kommenttia
  • 23. marraskuuta 2024

Ei se aina tarkoita nopeaa nettiä vaikka tukiasema vieressä.

Mulla 3 Mastoa 1km säteellä. Lähin 250metriä.

Nopeus riippuu kuormasta.

Cellmapperilla tullut tarkastettua kaikki tästä kaupungista.

Ja kyllä pelottavan usein pudottaa EDGELLE täälläkin 


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 23. marraskuuta 2024
lasselusse kirjoitti:
madmantrue kirjoitti:

Niin oli kyllä ihan liian hätiköityä ajaa se kolme gee alas.

Vain sen takia että saadaan kaistaa 4/5geelle.

Olisivat antaneet olla sen 3g verkon siellä taustalla. 

Vähän järkeä tuohon hommaan.

Lisäksi tulevaisuudessa varmaan PAKOTETAAN ottamaan 5gee liittymä , sulkemalla 4gee.

en taida samaa mieltä olla, mutta on kiva jatkaa.

senkös takia elisalla on halu ajaa standalone moodia nr5g verkossaan. jos ei vonr toimi niin gsm2g palvelee vuoteen 2029 saakka. tämän jälkeen voikin ihan hyvin palvella vain nr5g asiakkaita.

 

VoNR:stä ei ole tukea 2G:lle handover eli pitää mennä 4G:n kautta. Mutta kyllä se 4G ajetaan alas ehkä 2030 puolen välin jälkeen varmaan. Pikkuhiljaa aletaan varmaan siirtämään 4G taajuuksia 5G-käyttöön alkaen B1 sitten varmaan B7. B20 jää viimeiseksi todennäköisesti mutta taas 6G:kin alkaa 2030 luvulla vaatimaan taajuuksia. Päätaajuus näillä näkymin tulee olemaan 7 GHz taajuusalueella.

madmantrue kirjoitti:

Ei se aina tarkoita nopeaa nettiä vaikka tukiasema vieressä.

Mulla 3 Mastoa 1km säteellä. Lähin 250metriä.

Nopeus riippuu kuormasta.

Cellmapperilla tullut tarkastettua kaikki tästä kaupungista.

Ja kyllä pelottavan usein pudottaa EDGELLE täälläkin 

Tukiaseman vieressä yleensä aika huono koska suunnataan ulkona ylöspäin ja kauemmaksi riippuen sijainnista. Jos on liikaa tukiasemia jotka kuuluu päälekkäin - häiritsevät toisiaan. Pari betoniseinää estää hyvin signaalia vaikka tukiasema olisi lähellä - niin käy minullakin tässä omassa talossa vaikka tukiasema viereisen talon katolla. Kuuluvuuden parantamiseen auttaisi passiiviset toistimet jos ulkona toimii hyvin, mutta ei huippunopeuksia tuo kun passiivinen toteutus.

Nopeus riippuu myös muustakin kuin kuormasta. Yleisemmin käytetty taajuuskaista, antennikokoonpano, suuntaukset jne… Sekä häiriöt, esim muista tukiasemista.

Itse huomannut että esim Elisalla on sisätukiasemia joissa vaan enään 2G eli ei ole päivitetty 4G:ksi ollenkaan.

 


Forum|alt.badge.img+3
  • Avulias
  • 57 kommenttia
  • 23. marraskuuta 2024

Jos Suomessa olisi edes vakaa 10m yhteys kaikille se olisi kova juttu. Vaan ei täälläkin maalla p-savossa (itse kaupungissa) mutta kun lähtee vähänkään kaupungista pois niin kyllä puhelin hakemalla hakee verkkoa. Ja aivan sama mikä hypersuper ultra 8k puhelin käytössä.


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024
madmantrue kirjoitti:

Jos Suomessa olisi edes vakaa 10m yhteys kaikille se olisi kova juttu. Vaan ei täälläkin maalla p-savossa (itse kaupungissa) mutta kun lähtee vähänkään kaupungista pois niin kyllä puhelin hakemalla hakee verkkoa. Ja aivan sama mikä hypersuper ultra 8k puhelin käytössä.

Taattu 10M yhteys jokaiselle? Aika kova lupaus kun käyttäjämäärä vaihtelee eikä sitä kapasiteettia noin vaan tule ja liiku perässä. Jokaisella on oikeus yleispalveluvelvoitteen mukaan itselle kotiin tai yrityksen toimipaikkaan puhelin ja nettiyhteys. Tällä hetkellä maksiminopeus on 5M jospa se sinne 10M nousee jossain vaiheessa.

Nykyiset taajuusluvat vaatii kuuluvuutta 99% Manner-Suomen väestöstä josta 35% pitää olla vähintään omaa verkkoa, muuten saa Yhteisverkkoa rakentaa. Lisäksi vaatimuksena on seutu-, kanta- ja valtatiet + Suomen valtion tai sen yhtiöiden omistamat rautatiet. Taajuusluvat tosin eivät ole määrittäneet kuuluvuutta tarkkaan esim signaalin voimakkuudella tai laadulla josta kävivätkin Traficomin kanssa keskustelua kun Traficom velvoitti Pohjois-Suomessa korjaamaan peittoa.

--

Jos on sitä mieltä ettei operaattorit täytä velvoitteita kuuluvuuden suhteen on hyvä valittaa Traficomille niin Traficom käy mittaamassa. Etelä-Savossa just kävivät ja totesivat että yksittäisiä hitaita paikkoja on mutta peitto noudattaa velvoitetta.


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2436 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024
olkitu kirjoitti:

Jokaisella on oikeus yleispalveluvelvoitteen mukaan itselle kotiin tai yrityksen toimipaikkaan puhelin ja nettiyhteys.

Yleispalveluliittymän saa ainoastaan niihin paikkoihin, joihin Traficom on määritellyt toimitusvelvollisen operaattorin. Ei siis automaattisesti kaikkialle.


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024
irritus kirjoitti:
olkitu kirjoitti:

Jokaisella on oikeus yleispalveluvelvoitteen mukaan itselle kotiin tai yrityksen toimipaikkaan puhelin ja nettiyhteys.

Yleispalveluliittymän saa ainoastaan niihin paikkoihin, joihin Traficom on määritellyt toimitusvelvollisen operaattorin. Ei siis automaattisesti kaikkialle.

Eikä sitä automaattisesti siltikään saa vaan silloin jos kaupallista tarjontaa ei ole. Kaikkialla tosiaan ei määritetä operaattoria kun oletettavaa on että kaupallinen tarjonta riittää ja usein sillä mennään koska yleispalveluliittymän rakentaminenkaan ei ole ilmaista tilaajalle.


Forum|alt.badge.img+8
  • Valmentaja
  • 531 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024

Eikös mobiiliverkolla oo sama juttu kuin valokuidulla että sitä ei saa joka niemeen ja notkelmaan? Niinhän se menee että verkko on siellä missä ihmisetkin on eli taajamissa, ja sen ulkopuolella olevat tuottaa operaattoreille vain tappiota. Kaupallisuus ja kysyntä ohjaa operaattoreita että tukiaseman pitää myös tuottaa operaattorille, muuten se ei ole kannattava.

Ja me kuluttajat maksamme ne tappiolliset tukiasemat liittymien hinnoissa.


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024
Team_Finland kirjoitti:

Eikös mobiiliverkolla oo sama juttu kuin valokuidulla että sitä ei saa joka niemeen ja notkelmaan? Niinhän se menee että verkko on siellä missä ihmisetkin on eli taajamissa, ja sen ulkopuolella olevat tuottaa operaattoreille vain tappiota. Kaupallisuus ja kysyntä ohjaa operaattoreita että tukiaseman pitää myös tuottaa operaattorille, muuten se ei ole kannattava.

Ja me kuluttajat maksamme ne tappiolliset tukiasemat liittymien hinnoissa.

Näin se kaupallisuuden periaate menee. Priorisoidaan sinne missä käyttäjiä (maksajia). Ja voihan sitä nolla kustannuksella itse lähteä verkkoa tekemään, osuuskuntia on valokuiduissa nähty. Vielä parempi jos löytää investoijan joka ei halua rahoilleen vastinetta ja rakentaa kuitua ja mobiiliverkkoa.

Onneksi meillä on taajuusluvavelvoitteissa maantiepeitto joka velvoittaa aika laajalle peittoa jos vertaa muualle maailmaa on aika normaalia että maantielläkään ei peittoa ole.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3832 kommenttia
  • 24. marraskuuta 2024
olkitu kirjoitti:

Ja voihan sitä nolla kustannuksella itse lähteä verkkoa tekemään, osuuskuntia on valokuiduissa nähty.

Aika monelle kuituosuuskunnalle on käynyt hassusti, kun ei olekaan ollut riittävästi kysyntää rakennetulle verkolle tai on jäänyt ylläpitomaksuja saamatta. 

Verkkoa ei kannata kenenkään rakentaa muutamaa kymmentä käyttäjää varten.


Forum|alt.badge.img+12
  • Osallistuja
  • 17 kommenttia
  • 4. joulukuuta 2024

Toimiiko Elisan vuonna 2010 myymä ZTE Blade edelleen Elisan 2G-verkossa. Onko kukaan kokeillut?


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2436 kommenttia
  • 4. joulukuuta 2024
mrl586 kirjoitti:

Toimiiko Elisan vuonna 2010 myymä ZTE Blade edelleen Elisan 2G-verkossa.

Kyllä sen pitäisi toimia, ellei akku ole ehtinyt kyykähtää. 2G- ja 3G-laitteiden yhteensopivuus verkon suuntaan on erinomainen.

Akun jälkeen suurin ongelma vanhojen 2G-laitteiden kanssa tulee sim-korteista.

Nykyiset sim-kortit eivät toimi kaikkein vanhimmissa 2G-puhelimissa. Tällä hetkellä raja kulkee suunnilleen vuosimallien 1995 – 1997 välillä. Osa näistä puhelimista ja lähes kaikki tätä vanhemmat puhelimet eivät enää toimi nykyisillä sim-korteilla.

ZTE Blade on kuitenkin selkeästi tätä uudempi, joten todenäköisyys toimivuudelle tänäkin päivänä on hyvä.

Jos haluaa lähteä irroittelemaan ZTE Bladella 3G-verkossa, niin se onnistuu esimerkiksi Ahvenanmaan tai Ranskan matkalla.

Huomaa, että Google on hylännyt ZTE Bladen käyttöjärjestelmän jo täysin, eli Play-kaupasta ei enää voi ladata sovelluksia eikä päivityksiä niihin.


  • 431 kommenttia
  • 4. joulukuuta 2024
sakarialanne kirjoitti:
olkitu kirjoitti:

Ja voihan sitä nolla kustannuksella itse lähteä verkkoa tekemään, osuuskuntia on valokuiduissa nähty.

Aika monelle kuituosuuskunnalle on käynyt hassusti, kun ei olekaan ollut riittävästi kysyntää rakennetulle verkolle tai on jäänyt ylläpitomaksuja saamatta. 

Verkkoa ei kannata kenenkään rakentaa muutamaa kymmentä käyttäjää varten.

Ja isot eivät välttämättä lähde harvaan asuttuun seutuun rakentamaan kuituverkkoa. Saattavat juuri jollekki yrittäjälle vetää valokuidun.

Taisi Telia laskea aikanaan, että harvaan asutussa paikassa yksi valokuituliittymä teki sen pahimmillaan 7000-10000€/per liittymä tappiota vaikka he saivat myytyä sillä 2000-3000€/per liittymä. Eli edes saivat osan kuluistaan takaisin tätä kautta.


Forum|alt.badge.img+8
  • Valmentaja
  • 531 kommenttia
  • 12. joulukuuta 2024

Nyt tuli taas uusi uutinen liittyen 3G verkon sulkeutumiseen ja nyt se koskee automaattisia palohälyttimiä: https://www.is.fi/digitoday/art-2000010896857.html


irritus
Forum|alt.badge.img+22
  • Superstara
  • 2436 kommenttia
  • 12. joulukuuta 2024

No johan on erikoinen artikkeli. Siinä Digitan IoT-johtaja povaa GSM-verkkojen sulkemista 2027 tai 2028.

Kuinkakohan tämä nyt edes olisi mahdollista, kun Valtioneuvoston myöntämät verkkotoimiluvat edellyttävät GSM:lle 99 % väestöpeittoa 31.12.2029 asti.


  • 948 kommenttia
  • 12. joulukuuta 2024
irritus kirjoitti:

Kuinkakohan tämä nyt edes olisi mahdollista, kun Valtioneuvoston myöntämät verkkotoimiluvat edellyttävät GSM:lle 99 % väestöpeittoa 31.12.2029 asti.

Oletettavasti valtioneuvosto voi halutessaan tehdä uuden, erilaisen päätöksen asiasta.


Sokrates
  • 6387 kommenttia
  • 9. tammikuuta 2025

Että tämmöistä

https://yle.fi/a/74-20135258

Ennen 3G:n sulkemista operaattorit kuorossa vakuuttelivat , että 3G:tä ei suljeta ennen kuin korvaava verkkopeitto on rakennettu ja toimii. No totuus on paljon karumpi.


Forum|alt.badge.img+15
  • Älykkö
  • 1122 kommenttia
  • 9. tammikuuta 2025

Täytyy sanoa, että en ole huomannut mitään dramaattista kuuluvuuden heikentymistä eri puolella Suomea liikkuessani. Toki olen ajellut maanteitä pitkin, mutta myös pikkuteillä syrjässä sivistyksestä ja ei ole isoja katvealueita ollut niin Elisan kuin Yhteisverkon tai Telian kohdalla. Mutta hyvä kuuluvuus ei takaa nopeaa nettiä, sen olen huomannut Telian 5G verkossa. Ihmeellisiä jumeja ja puhelin pitää pakottaa 4G:n puolelle.


  • 948 kommenttia
  • 10. tammikuuta 2025
Sokrates kirjoitti:

Että tämmöistä

https://yle.fi/a/74-20135258

Ennen 3G:n sulkemista operaattorit kuorossa vakuuttelivat , että 3G:tä ei suljeta ennen kuin korvaava verkkopeitto on rakennettu ja toimii. No totuus on paljon karumpi.

Liikenne- ja viestintäministeriö haluaa, että liikenne- ja viestintävirasto Traficom selvittää mobiiliverkkojen toiminnan ongelmat ja niiden syyt.

https://yle.fi/a/74-20136184

Eiköhän tästä ehditä vielä muutamat selvitykset ja raportit tehdä, ennen kuin Elisa saa “4G- ja 5G-verkkojen rakentamisen muun muassa Etelä-Savossa” valmiiksi.


Sokrates
  • 6387 kommenttia
  • 10. tammikuuta 2025
kv36 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Että tämmöistä

https://yle.fi/a/74-20135258

Ennen 3G:n sulkemista operaattorit kuorossa vakuuttelivat , että 3G:tä ei suljeta ennen kuin korvaava verkkopeitto on rakennettu ja toimii. No totuus on paljon karumpi.

Liikenne- ja viestintäministeriö haluaa, että liikenne- ja viestintävirasto Traficom selvittää mobiiliverkkojen toiminnan ongelmat ja niiden syyt.

https://yle.fi/a/74-20136184

Eiköhän tästä ehditä vielä muutamat selvitykset ja raportit tehdä, ennen kuin Elisa saa “4G- ja 5G-verkkojen rakentamisen muun muassa Etelä-Savossa” valmiiksi.

Taisivat Elisalla laskeskella , että ei sitä kukaan huomaa , että 3G:n sulkeminen lisää alueellisia katveita.

Olisi varmaankin ollut järkevämpää jättää se 3G paikotellen toimintaan , että korvaava verkkopeitto saadaan valmiiksi. On se verkkopeitto oltava toimiluvan mukaan joka tapauksessa.

Katsellaan mitä Traficom lopulta asiassa päättää.


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 10. tammikuuta 2025
Sokrates kirjoitti:
kv36 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Että tämmöistä

https://yle.fi/a/74-20135258

Ennen 3G:n sulkemista operaattorit kuorossa vakuuttelivat , että 3G:tä ei suljeta ennen kuin korvaava verkkopeitto on rakennettu ja toimii. No totuus on paljon karumpi.

Liikenne- ja viestintäministeriö haluaa, että liikenne- ja viestintävirasto Traficom selvittää mobiiliverkkojen toiminnan ongelmat ja niiden syyt.

https://yle.fi/a/74-20136184

Eiköhän tästä ehditä vielä muutamat selvitykset ja raportit tehdä, ennen kuin Elisa saa “4G- ja 5G-verkkojen rakentamisen muun muassa Etelä-Savossa” valmiiksi.

Taisivat Elisalla laskeskella , että ei sitä kukaan huomaa , että 3G:n sulkeminen lisää alueellisia katveita.

Olisi varmaankin ollut järkevämpää jättää se 3G paikotellen toimintaan , että korvaava verkkopeitto saadaan valmiiksi. On se verkkopeitto oltava toimiluvan mukaan joka tapauksessa.

Katsellaan mitä Traficom lopulta asiassa päättää.

Onko todettu että jossakin tukiasemapaikoissa puuttuisi 2G ja 4G? Jos on ollut 3G-tukiasemapaikka on useimmiten 2G ainakin ollut ja nyt pitäisi 4G olla. Toki yhden paikan tiedän missä Elisa purki kokonaan omat laitteet pois, samassa mastossa on DNA ja Telian 4G edelleen, jopa 5G. 

Useita sisätukiasemia kyllä tiedän Elisalla on nykyisin osa pelkästään 2G kun 3G-ajettiin alas. Useimmiten puhelimet pysyvät heikossa 4G:ssä kuin vaihtavat 2G:lle. Tämä tosin ei ole maaseudun ja haja-asutusalueen ongelma. 


Osallistu keskusteluun