Elisa päätti: 3G-verkko suljetaan 2023

Joo ikivanhojen tukiasemien päivitys varmaankaan ei ihan vain softalla onnistu. Itse asiassa kommentoin asiaa ja linkkasin tuon uutisenkin siksi , että aiemmin oli puhe siitä , että Elisa rakentaa uusia 3G-tukiasemia , jolloin voisi olettaa , että ne ovat jo niin uutta tekniikkaa , ettei softapäivityksen lisäksi tarvita kuin kenties vähän antennihommia siirrtyttäessä 5G-aikaan. Ja maaseudulla ei välttämättä tarvita uusia antennejakaan , kun käytetään vanhoja taajuuksia.

Joka tapauksessa olemassa olevan tukiaseman päivittäminen on helpompaa ja halvempaa kuin kokonaan uuden tolpan rakentaminen.

Sama antenni siellä on kaikilla tekniikoilla että antennikuluissa ei säästy. Ja katsotaan mitä Elisa tekee tällä pienellä 5MHz 900MHz -taajuuskaistalla, joka tällä hetkellä 3G:n käytössä. 3G:n 2100MHz on hyvin siirtynyt 4G:n käyttöön mutta tuolla kapealla matalammalla taajuuskaistalla ei nyt suurta iloa 4G tai 5G-käytössä. 

Telialla ainakin tulee iso asiakaskato, jos menevät sulkemaan 3G verkon. Sen verran on aukkoja 4G verkossa etenkin puhelimella, jossa on huono signaalin vastaanotto kyky. 

Elisan 4G-verkon alueella asuu jo tällä hetkellä yli 99 % suomalaisista, ja verkkoa laajennetaan jatkuvasti. Tavoitteena on, että vuoden 2023 jälkeen Elisan 4G-verkko kattaa samat alueet kuin tämänhetkinen 3G-verkko.

Laitan toivoni tulevaisuudessa VoNR:n varaan. Nämä kaikki jälkikäteen päälle liimatut VoLTE:t ja vastaavat eivät korvaa ikinä matkapuhelinverkon peruspalvelua eli puheliikennettä.

Vielä vähemmän puheliikenettä tulisi antaa ylikansallisten yksityisten yritysten (Google , Facebook jne) hoidettavaksi , vaan puheliikenteen pitää olla verkon peruspalvelu. Sitä vartenhan se matkapuhelinverkko on perustettu ja tuskinpa minkään maan viranomaiset suostuvat ylikansallisten yritysten harjoittamaan valvontaan eikä kriisitilanteissa voida jättäytyä ulkomaisten yritysten varaan.

Taitaa olla niin , että ennemmin tai myöhemmin ne vanhat 2G- ja 3G-verkot suljetaan ja puhelut siirtyvät pakettiverkkoon. Se on luonnonlaki. No milloin niin tapahtuu ja olenko minä enää sitä näkemässä , jää nähtäväksi.

Joo VoNR on samankaltainen kuin VoLTE , mutta eroaa jälkimmäisestä siinä , että se on mukana standardissa jo alusta alkaen toisin kuin jälkeenpäin päälle liimattu  VoLTE.

No olettaa ja toivoa voi , että verkkovalmistajat ja päätelaitevalmistajat huomioivat sen suunnittelussaan alusta alkaen. Se kuitenkin tiedetään jo , että VoNR käytännössä tulee vasta 5G SA:n mukana.

Telia tulee menettämään asiakkaita isoja määriä, koska kaupunkien ulkopuolella puhelin on aivan liian paljon 3G-verkon puolella, vaikka 4G pitäisi kuulua. Elisalla tuntui puhelin paremmin pysyvän 4G -verkossa kaupunkien ulkopuolellakin.

Paljon on vielä aikaakin. Kolme vuotta on pitkä aika.

Se vain aika menee nopeasti ja kolme vuotta on yht’äkkiä lusittu.

Hmmmm…

Ettei vain olisi niin , että ne 2G-verkkoa käyttävät laitteet ovat suurelta osin operaattorin omia ja erilaisten yritysten eikä uskalleta astua niille varpaille. No se ei näytä haittaavan , että tavalliset puhelimenkäyttäjät pakotetaan maksamaan uusista päätelaitteista , kun nykyiset eivät tue 4G/5G puheluita.

Onhan tässä parin viime vuoden aikana tuotu 4G-verkkoon LTE-M ja muutakin IoT-laite tukea. Miksi ette käytä niitä??

Luin jostain uutisesta, että joku EU:n säädös määrää (hätäpuheluihin liittyen) että 2G verkko pitää olla 2025 tai olikohan jopa 2035 vuoteen asti. Nyt en millään kyseistä uutista löytänyt.

Itse olen jo viimeiset 10 vuotta kaikille painottanut, etteivät hanki 3G-laitteita, jos 3G:tä ei tiedonsiirtomäärien vuoksi tarvitse eli sähkömittarit, koirapannat jne. Nythän sen näkee, että parinvuoden päästä 3G:toiminnallisuus on ainakin kahden operaattorin verkossa turha. Kyseiset laitteet kuluttavat turhaan sähköä etsiessään 3G verkkoa. Toinen syy on myös 3G:n huomattavasti pienemmät kuuluvuusalueet. Parivuotta sitten vielä sähköyhtiö asensi uuden etäluettavan 3G mittarin, mutta 80% mobiiliverkon kautta etäluettavista mittareista on vain 2G ja Telian kortti, joten vain 3G laitteita ei kovin paljoa verkossa oli eikä sellaisia joissa ehdottomasti tarvitaan 3G:tä.

Jospa DNA näkee markkinaraon ja säilyttää 3G:verkon pitkään. (luulisi saavan edullisesti käytöstäpoistettuja tukiasemia muilta operaattoreilta edullisesti)

Itse joudun käyttämään vain 3G pakotusta, jos tarvin tietokoneelle jaetun nettiyhteyden ja sattuu joku soittamaan tavallisen puhelun. Puhelimessa ei ole voLTE tukea ja enkä semmosen takia puhelinta vaihda. 2G:n kuuluvuus on vielä ylivoimainen, mutta kohta sen syrjäyttää 700MHz 4G, 800MHz ei syrjäyttänyt. Kaverin puhelin Telian kortilla ja 700MHz voLTE niin ei käytännössä missään tipu 4G:stä pois ja puhelut onnistuu siellä, missä ei 2G kuulu.

Ja jälleen sivuutettiin, ettei 4G-verkon kuuluvuuden parantaminen vähintään 3G-verkkoa vastaavaksi ratkaise ongelmaa kuin viestien ja tiedonsiirron osalta.

Puheluihin tarvitaan edelleenkin se 3G-verkko.

Jos valikosta löytyy on toimintatila pelkkä 2G, tuo ei ole ongelma.

Mikäli on mahdollista, että kohteeseen tulee toinenkin iot-laite, kannattaa aina hankkia Ethernet tai wlan-laitteet. Näin operaattorin vaihdellessa tekniikoita riittää, että yksi reititin vaihdetaan, ei kaikkia laitteita kerralla.

Puhumattakaan tietoturvahyödyistä, jotka saadaan ohjaamalla liikenne vpn-reitittimellä omaan suljettuun verkkoon sen sijaan, että jätetään valot kräkkereiden sytyteltäviksi ja sammuteltaviksi.

Enkä minäkään niin kauan kun laitevalmistajat ja operaattorit leikkivät kuurupiiloa. Tuo puhelinmalli toimii, mutta tuo toinen ei, ähäskutti.

Todellakin, joko 4G tai 5G kannattaa sulkea ennen 3G:tä.

Ovat jo pitkälle suostuneet. Android-puhelin tai iPhone viranomaishenkilöiden mukana nytkin kaiketi kulkee. Eri asia sitten, jos ollaan tekemässä jotain oikeasti arkaluontoista, mutta silloin tuskin pidetään tavallisen kännykkäverkon puhelinta ollenkaan mukana.