Tuon uutisen mukaan siis Elisan 3G-verkko suljetaan 2023, sen sijaan 2G-verkko jää toistaiseksi käyttöön normaalisti.
Elisa päätti: 3G-verkko suljetaan 2023
Käyttäjätaso 7
+16
Sivu 9 / 18
Käyttäjätaso 7
+21
No käyttäjä hoksaa Symbianin Internet puhelut ja soittaa VoIP puhelulla takas.
Joo, kyllähän tuo onnistuu langattomassa lähiverkossa, mutta ei ilman sitä.
4G Symbian-puhelimia ei markkinoille tainnut ehtiä ja 3G-verkon sulkemisen jälkeen lopuista loppuvat matkapuhelinverkon yli käytävät VoIP-puhelut.
2G-verkon tiedonsiirron viiveet ovat sitä tasoa, ettei sitä voi käyttää VoIP-puheluihin. Lisäksi Symbian ei edes salli VoIP-puhelun soittamista 2G:n yli. Vaikka keksisitkin tavan kiertää eston, puhelut kuulostavat kuin soittaisit kuuhun.
Nyt vain tilaamaan Pietarsaaren suunnalta VoIP-palvelua, joka toimii myös matkapuhelimessa
No käyttäjä hoksaa Symbianin Internet puhelut ja soittaa VoIP puhelulla takas.
Joo, kyllähän tuo onnistuu langattomassa lähiverkossa, mutta ei ilman sitä.
4G Symbian-puhelimia ei markkinoille tainnut ehtiä ja 3G-verkon sulkemisen jälkeen lopuista loppuvat matkapuhelinverkon yli käytävät VoIP-puhelut.
2G-verkon tiedonsiirron viiveet ovat sitä tasoa, ettei sitä voi käyttää VoIP-puheluihin. Lisäksi Symbian ei edes salli VoIP-puhelun soittamista 2G:n yli. Vaikka keksisitkin tavan kiertää eston, puhelut kuulostavat kuin soittaisit kuuhun.
Eli millaista bitratea pitää olla, että äänenlaatu on hyvä? Oman kokemuksen mukaan nämä kaikenmaailman ilmaset palvelut käyttää 64-100kilobittiä/s. Eli 64kiloa onnistuu gprs:ällä ja edge riittää nuihin muihin. Viive kyllä eriasia, mutta 120ms tahtoo 2G:llä olla ja ehkä ruuhkattomassa verkossa saa pienempää viivettä muilla tekniikoilla, mutta yleensä matkapuhelinta käytetään liikkeessä ja noin 100ms normaali.
Kun ei vielä 4G:tä ollut tuli reissunpäällä käytettyä paljon 3G ja 2G verkkoja ja puheluita netin kautta.
Skype toimi ihan samalla laadulla symbianissa 3G tai hyvässä EDGE verkossa. Whatsappia siihen aikaan ei vielä ollut. TeamSpeakkia tuli myös käytettyä ja 64kilobittiä mahdollisti todella hyvän äänenlaaduun, voitti mennen tullen Skypen. gprs verkossa onnistui jopa TS puhelut, kun jakoi tietokoneelle netin ja sillä oli puhelussa. Jos gprs palkit laski pariin pykälään silloin alko ongelmat, kun nopeus laski puoleen. Paras oli se kun gprs:ällä viive palvelimelle 150ms, toisella 3G mokkulalla 250ms ja yhdellä ADSL:ällä 6ms. no ADSL käyttäjä ilmeisesti huomas eron, mutta eipä se tuntunut haittaavan.
Callcentric VoIP ohjelmaa ja whatsappia ja Skypeä tullut androidilla käytettyä. Toimii EDGE verkossa hyvin. Ainut vika on, että soittamisen alotuksessa hiukan viivettä. Puhelun viiveestä ei ole kukaan huomauttanut, vaikka kysynyt. Mutta välillä ei tahdo whatsapp puhelut kunnolla toimia vaikka käyttää wifi verkkoa (ja wifi verkko oli silloin ethernet liittymä).
Niin jä niitä VoIP tarjoajia on lukuisia, kaikki perinteiset puhelin yhtiöt käytännössä, tässä pari mieleen tulevaa nettipuhelin, bonusluuri.
Käyttäjätaso 6
+12
kun katselee kuuluvuuskarttaa. näyttää siltä että lte peittoaa umts:n ja gsm:n lähes kokonaan. poikkeukset on lähinnä venäjän ja suomen raja alueilla.
jos volte toimisi hyvin niin elisa voisi teoriassa vetää töpseliä gsm:ltäkin.
Kartta on markkinoinnin väline ja sillä ei ole mitään tekemistä todllisuuden kanssa. Kyllä Elisankin verkossa näkyy puhelimessa H+ tunnus vielä melko useinkin.
Käyttäjätaso 7
+16
kun katselee kuuluvuuskarttaa. näyttää siltä että lte peittoaa umts:n ja gsm:n lähes kokonaan. poikkeukset on lähinnä venäjän ja suomen raja alueilla.
jos volte toimisi hyvin niin elisa voisi teoriassa vetää töpseliä gsm:ltäkin.
Ei operaattorit oikein voi vetää töpseliä GSM:ltä koska monet laitteet puhelinten lisäksi käyttää GSM:ää, esim. hälytyslaitteet mm. hisseissä, lukot ym. kauko-ohjattavat pistorasiat jne jne käyttää GSM:ää, puhumattakaan etäluettavista sähkömittareista ja vesimittareista. Olisi varsin lyhytkatseista vetää GSM:ltä töpseli kun kaikki uudetkin laitteet jouduttaisiin uusimaan. Eli ei ne puhelimet ole ainoita jotka GSM:ää käyttää. Ja se Volte ei aina edes toimi kunnolla.
Käyttäjätaso 5
+8
^ Joo, kyllä on tullut huomattua, kuinka 4G + VoLTE -yhdistelmällä puhelujen toiminta on ties mistä taivaankappaleiden asennosta kiinni. Usein mystisesti esimerkiksi linja mykistyy toisesta päästä siten, että puhelun kahdesta osapuolesta jomman kumman puhe lakkaa yllättäen täysin välittymästä – olipa puhelu sitten lyhyt tai pitempi. ==> Puhelun katkaisu ja uusi yritys. Toiseksi eniten tapahtuu toisen osapuolen äänen ‘kakomista’ (kuuluu sanojen tavuja harvakseltaan), johon sentään yleensä auttaa, jos kyseinen henkilö pääsee ohjeistettuna siirtymään vaikkapa ulos. ==> Kaikki mainitut ongelmat vaikuttavat havaintojen mukaan koskevan yhtälailla jokaisen operaattorin liittymiä. Vaan ei ollut 3G:llä tällaista – puhelut toimivat ka(t)komatta.
Itselläni tuli vowifin kanssa ensimmäisen kerran ongelmaa, eli linja mykistyi yht’äkkiä hetkeksi. Epäilen puhelimen sekoilua, kun OnePlus 6T:ssä vaikuttaa olevan jokin isomman luokan ohjelmistobugi ja se vatkaa volte:n ja vowifin välillä ilman mitään syytä wifi-verkossa. iPhone pysyy kiltisti vowifissä, paitsi mökillä dna:n mobiililaajakaistassa. Muuten puhelujen äänenlaatu on hyvä, ja Elisa-DNA väliset puhelut ovat ääneltään ajoittain erittäin hyvät.
Käyttäjätaso 6
+12
at&t usassa päättää sulkea myös umts-verkkonsa jo vuonna 2022. se mikä voi olla merkittävää asian suhteen on että gsm verkko on jo suljettu vuonna 2017. jos volte ei toimi niin voi voi. usassa muutenkin harrastetaan laitteiden blokkausta, eli ns. epähyväksytyt laitteet ei pääse verkkoon.
Käyttäjätaso 7
+21
Saksassa Telekom, Telefónica O₂ ja Vodafone sulkevat 3G-verkkonsa jo ensi viikolla.
Hyvästi puhelut. Tervetuloa pelkät viestit ja internet. Saunalahden Prepaid- ja Latausliittymäasiakkaille pelkkä internet, tekstiviestien lähetyshän ei näillä liittymillä Saksasta onnistu.
Eli millaista bitratea pitää olla, että äänenlaatu on hyvä?
GPRS:n ongelma ei ole nopeudessa vaan viiveissä ja niiden rajussa vaihtelussa. VoIP-puhelut eivät oikein toimi, jos viiveet sahaavat 300 – 1600 ms väliä koko ajan.
Vuosia sitten leikin mökillä soittamalla itselleni VoIP-puhelun GPRS:n yli. Puhelimet yrittivät tehdä parhaansa sopeutuakseen vaihteleviin viiveisiin ja puskureiden pituudeksi tuli pitkälti yli sekunti. Ehdin siis sanoa toiseen puhelimeen kokonaisen lauseen ja kuunnella sen itse kokonaisena toisesta luurista.
Toki tämä oli pahin mahdollinen tapaus, kun yhteyden molemmissa päissä oli GPRS.
Eli millaista bitratea pitää olla, että äänenlaatu on hyvä?
GPRS:n ongelma ei ole nopeudessa vaan viiveissä ja niiden rajussa vaihtelussa. VoIP-puhelut eivät oikein toimi, jos viiveet sahaavat 300 – 1600 ms väliä koko ajan.
Vuosia sitten leikin mökillä soittamalla itselleni VoIP-puhelun GPRS:n yli. Puhelimet yrittivät tehdä parhaansa sopeutuakseen vaihteleviin viiveisiin ja puskureiden pituudeksi tuli pitkälti yli sekunti. Ehdin siis sanoa toiseen puhelimeen kokonaisen lauseen ja kuunnella sen itse kokonaisena toisesta luurista.
Toki tämä oli pahin mahdollinen tapaus, kun yhteyden molemmissa päissä oli GPRS.
Kyllä tuota noin sekunnin viivettä esintyy ihan normi puheluillakin, se onkin toinen juttu huomaako kumpikaan sitä, elleivät ole samassa tilassa keskenään soittelemassa, tarkkakuuloinen ehkä huomaa… GPRS ja huonot singaalinvoimakkuudet niin ei kyllä datapuhelut kovin hyvin toimi, EDGE:llä menee paremmin, mutta jos liikkeessä niin viivee helposti suurempi 4G yhteydellä kuin 3G:llä. Viimeksi kun jätin pingit pyörimään autossa… 2G asetuksella yleensä vakaampi ellei kovin paljon tiedonsiirtoa
Tuli koettua Elisan 2G puhelun äänenlaatu pitkästä aikaa, on kyllä huono. Ei tosiaan meinannut saada toisen puheesta selvää. Telialla vastaava laatu tulee käyttöön jos kuuluvuus oikeasti heikko, Telian kartan mukaan paikassa ei ollut kuuluvuutta ollenkaan. Joten pitääkö joku ideapaja perustaa, että saadaan 2G:lle parempi koodekki Elisalle? Ainakin DNA:lla on aika pieni ero puheen äänenlaadussa jos vertailee 2G ja 3G äänenlaatua.
Käyttäjätaso 6
+12
Tuli koettua Elisan 2G puhelun äänenlaatu pitkästä aikaa, on kyllä huono. Ei tosiaan meinannut saada toisen puheesta selvää. Telialla vastaava laatu tulee käyttöön jos kuuluvuus oikeasti heikko, Telian kartan mukaan paikassa ei ollut kuuluvuutta ollenkaan. Joten pitääkö joku ideapaja perustaa, että saadaan 2G:lle parempi koodekki Elisalle? Ainakin DNA:lla on aika pieni ero puheen äänenlaadussa jos vertailee 2G ja 3G äänenlaatua.
veikkaan pahasti että elisa torppaa idean jos yrittää fullrate koodekkia ehdottaa, voihan sen idean sinne pistää.
ei lähteitä, mutta ilmeisesti dna vielä käyttää fullrate koodekkia joten puheenlaatu voi tilanteesta riipuen olla sama kuin umts:lla (yleensä ei).
telia on sanonnut foorumilla että käyttää sekaisin fullrate ja halfrate koodekkeja.
Tuli koettua Elisan 2G puhelun äänenlaatu pitkästä aikaa, on kyllä huono. Ei tosiaan meinannut saada toisen puheesta selvää. Telialla vastaava laatu tulee käyttöön jos kuuluvuus oikeasti heikko, Telian kartan mukaan paikassa ei ollut kuuluvuutta ollenkaan. Joten pitääkö joku ideapaja perustaa, että saadaan 2G:lle parempi koodekki Elisalle? Ainakin DNA:lla on aika pieni ero puheen äänenlaadussa jos vertailee 2G ja 3G äänenlaatua.
veikkaan pahasti että elisa torppaa idean jos yrittää fullrate koodekkia ehdottaa, voihan sen idean sinne pistää.
ei lähteitä, mutta ilmeisesti dna vielä käyttää fullrate koodekkia joten puheenlaatu voi tilanteesta riipuen olla sama kuin umts:lla (yleensä ei).
telia on sanonnut foorumilla että käyttää sekaisin fullrate ja halfrate koodekkeja.
Nyt on idea laitettu, katsotaan miten käy
Käyttäjätaso 5
+8
^ Tuo tosin ei mennyt ideapajaosioon, vaan tavalliseksi uudeksi keskusteluketjuksi.
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
Käyttäjätaso 7
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
Kyllähän toki palveluita siirtyy internettiin , mutta kyllä puhelut ja viestit säilyvät mobiiliverkkojen peruspalveluina , vaikka 3G suljetaan (ja 2G:kin joskus). 4G:ssä puhelut kulkevat VoLTE-tekniikalla ja 5G:ssä VoNR-tekniikalla. VoLTE ja VoNR käyttävät samaa dataverkkoa kuin internetkin (ja ovat VoIP:n sukulaisia) , kun taas vanhemmat 2G ja 3G käyttävät erillistä puhelinverkkoa. Siis noin yksinkertaisesti sanottuna. 
PS. Noiden WhatsAppien ja muiden ongelma on , että ne eivät ole keskenään yhteensopivia , vaan yhteyden molemmilla osapuolilla pitää olla sama appi.
Käyttäjätaso 6
+12
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
epäsuorasti kyllä, mutta suorasti ei oikein.
yritän sanoa
minä luokittelen volte:n ja vonr:n operaattori puheluiksi, ero umts ja gsm puheluihin on se että gsm ja umts tehdään erillisillä piirikytkennällä ja volte ja vonr tehdään pakettidatalla, tosin paketit on ns. maalattu puhedataksi. operaattoripuheluissa tarvitaan siis puhelinnumero tai vastaanotto.
erillisipalvelut kuten whatsapp, teams, signal, telegram ja ym tarvii oman keskus serverin tai serverit jotka ei ole oman liittymän operaattorin operoimia. netti tarvitaan kuitenkin. useimmiten puhelinnumeroa käytetään ns. käyttäjätunnuksena.
Käyttäjätaso 7
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
epäsuorasti kyllä, mutta suorasti ei oikein.
yritän sanoa
minä luokittelen volte:n ja vonr:n operaattori puheluiksi, ero umts ja gsm puheluihin on se että gsm ja umts tehdään erillisillä piirikytkennällä ja volte ja vonr tehdään pakettidatalla, tosin paketit on ns. maalattu puhedataksi. operaattoripuheluissa tarvitaan siis puhelinnumero tai vastaanotto.
erillisipalvelut kuten whatsapp, teams, signal, telegram ja ym tarvii oman keskus serverin tai serverit jotka ei ole oman liittymän operaattorin operoimia. netti tarvitaan kuitenkin. useimmiten puhelinnumeroa käytetään ns. käyttäjätunnuksena.
Jep. Suurinpiirtein noihan se menee. 
WhatsAppin ja muiden operaattoririippumattomien palveluiden etu on , että puhelut ja viestit eivät yleensä maksa erikseen. Haittapuoli on eri palveluiden yhteensopimattomuus ja joidenkin mielestä myös se , että niiden ylläpito ei ole Suomessa. Siis eivät kelpaa kriisiviestintään.
Operaattorin ylläpitämät puhe- ja viestipalvelut ovat ITU:n standardoimia ja yhteensopivuus on taattu. No se haitta on , että niistä veloitetaan erikseen muodossa tai toisessa riippuen liittymästä.
PS. Itse suosin ITU:n standardisovelluksia , koska ovat universaaleja , mutta kyllä WhatsAppikin joskus on käytössä , varsinkin suljetussa ryhmäviestinnässä.
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
epäsuorasti kyllä, mutta suorasti ei oikein.
yritän sanoa
minä luokittelen volte:n ja vonr:n operaattori puheluiksi, ero umts ja gsm puheluihin on se että gsm ja umts tehdään erillisillä piirikytkennällä ja volte ja vonr tehdään pakettidatalla, tosin paketit on ns. maalattu puhedataksi. operaattoripuheluissa tarvitaan siis puhelinnumero tai vastaanotto.
erillisipalvelut kuten whatsapp, teams, signal, telegram ja ym tarvii oman keskus serverin tai serverit jotka ei ole oman liittymän operaattorin operoimia. netti tarvitaan kuitenkin. useimmiten puhelinnumeroa käytetään ns. käyttäjätunnuksena.
Jep, noilla jokaisella palvelulla on oma palvelin jonka kautta liikenne menee. Oikeastaan jotkut noista käyttää P2P tekniikkaa mut jos sitä ei pysty käyttää niin silloin se menee palvelimen kautta.
Kun näitä mobiiliverkkoja suljetaan niin tarkoittaako se sitä, että yhä enemmän viestittely ja soittaminen siirtyy internetin puolelle kuten Whatsapp, Skype, Telegram, Signal, Facebook messenger yms?
Ja VoIP palveluiden käyttö yleistyy lisää että hommataan puhelin jossa liikenne menee internetin läpi?
epäsuorasti kyllä, mutta suorasti ei oikein.
yritän sanoa
minä luokittelen volte:n ja vonr:n operaattori puheluiksi, ero umts ja gsm puheluihin on se että gsm ja umts tehdään erillisillä piirikytkennällä ja volte ja vonr tehdään pakettidatalla, tosin paketit on ns. maalattu puhedataksi. operaattoripuheluissa tarvitaan siis puhelinnumero tai vastaanotto.
erillisipalvelut kuten whatsapp, teams, signal, telegram ja ym tarvii oman keskus serverin tai serverit jotka ei ole oman liittymän operaattorin operoimia. netti tarvitaan kuitenkin. useimmiten puhelinnumeroa käytetään ns. käyttäjätunnuksena.
Jep. Suurinpiirtein noihan se menee.
WhatsAppin ja muiden operaattoririippumattomien palveluiden etu on , että puhelut ja viestit eivät yleensä maksa erikseen. Haittapuoli on eri palveluiden yhteensopimattomuus ja joidenkin mielestä myös se , että niiden ylläpito ei ole Suomessa. Siis eivät kelpaa kriisiviestintään.
Operaattorin ylläpitämät puhe- ja viestipalvelut ovat ITU:n standardoimia ja yhteensopivuus on taattu. No se haitta on , että niistä veloitetaan erikseen muodossa tai toisessa riippuen liittymästä.
PS. Itse suosin ITU:n standardisovelluksia , koska ovat universaaleja , mutta kyllä WhatsAppikin joskus on käytössä , varsinkin suljetussa ryhmäviestinnässä.
Noi operaattoririippumat palvelut on erittäin suosittuja juuri sen takia koska viestin lähettäminen tai soittaminen ei maksa mitään niin noiden takia ihmiset on oppinu että viesteistä ja soittamisesta ei tarvii maksaa. Miksi maksaa jos saa ilmaiseksi vaikka Whatsapp sovelluksella?
Ja oon itse huomannu että noissa operaattoririppuumattomissa palveluissa se puhelunlaatu on parempi kuin normaali puheluissa. Normaaleissa se on hieman puuromainen mut internet puhelut on selkeitä. Eikös noissa pikaviestintäsovelluksissa tehdä puheluiden yhdistäminen eri tavalla miten operaattorit tekee?
Ja se ei taida ollakaan noissa idea että niiden pitäs olla yhteensopivia. Onhan toki Facebook suunnitellu ja tainnu jo osittain toteuttaa että ne yhdistää Whatsapp:n, IG Directin sekä Facebook messengerin samaan systeemiin että noiden kaikkien alustojen sisällä voi viestitellä ja soitella mutta siitähän nousi kova poru liittyen käyttäjien tietosuojaan.
Kyllä matkapuhelinverkonkin (VoLTE ja VoWIFI-puhelut) ovat selkeitä, jos kummatkin osapuolet ovat saman operaattorin asiakkaita ja puhelinlaitteet tukevat ainakin EVS-SWB koodekkia kyllin suurella bitratella.
Matkapuhelinverkon puheluiden suurin etu on puheluiden varmuus erityisesti autoillessa tai liikkuessa muuten tukiasemien välillä. Monien operaattorivapaiden palveluiden, joita olen käyttänyt, puhelut tuppaavat katketa, ainakin jos laite sattuisi tippumaan 4G → 3/2G-verkkoon.
Käyttäjätaso 5
Nyt on idea laitettu, katsotaan miten käy
^ Tuo tosin ei mennyt ideapajaosioon, vaan tavalliseksi uudeksi keskusteluketjuksi.
Nyt muuttelin tuon ihmettelijä2:n uuden ketjun ideaksi. Sinne voi käydä äänestämässä. 😃
Nyt kun olen kiertelemässä Lapissa, niin vinkkinä Elisalle: Älkää sulkeko 3G verkkoa karkeasti ottaen koko poronhoitoalue. H+ näkyy aivan liikaa kun pysähdyksien aikana puhelinta katsoo.
Nyt kun olen kiertelemässä Lapissa, niin vinkkinä Elisalle: Älkää sulkeko 3G verkkoa karkeasti ottaen koko poronhoitoalue. H+ näkyy aivan liikaa kun pysähdyksien aikana puhelinta katsoo.
Elisalla 3G:n sulkeminen tarkoittaa käsittääkseni taajuuksien siirtämistä 4G:n käyttöön lennossa.
Nyt kun olen kiertelemässä Lapissa, niin vinkkinä Elisalle: Älkää sulkeko 3G verkkoa karkeasti ottaen koko poronhoitoalue. H+ näkyy aivan liikaa kun pysähdyksien aikana puhelinta katsoo.
Elisalla 3G:n sulkeminen tarkoittaa käsittääkseni taajuuksien siirtämistä 4G:n käyttöön lennossa.
Meinaatko, että 3G-alueilla 4G:ta ei vain haluttu ottaa käyttöön, vaikka tukiasema tukee sitä? En jaksa uskoa...
Käyttäjätaso 6
+11
Nyt kun olen kiertelemässä Lapissa, niin vinkkinä Elisalle: Älkää sulkeko 3G verkkoa karkeasti ottaen koko poronhoitoalue. H+ näkyy aivan liikaa kun pysähdyksien aikana puhelinta katsoo.
Elisalla 3G:n sulkeminen tarkoittaa käsittääkseni taajuuksien siirtämistä 4G:n käyttöön lennossa.
Meinaatko, että 3G-alueilla 4G:ta ei vain haluttu ottaa käyttöön, vaikka tukiasema tukee sitä? En jaksa uskoa...
Tässä on vielä 2023 aikaa että eiköhän sinne vaihdu siihen menneessä jo rauta. Mahdollisesti voi myös 3G:n sammutuksen yhteydessä konfiguroida 4G tilalle suoraan.
Sivu 9 / 18
Osallistu keskusteluun
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi