Etusivu Etusivu
F.A.Q.

Elisan 3G-verkko poistuu käytöstä vuoden 2023 aikana – panostamme 4G- ja 5G-verkkoihin

Elisan 3G-verkko poistuu käytöstä vuoden 2023 aikana – panostamme 4G- ja 5G-verkkoihin
Näytä ensimmäinen kirjoitus

109 kommenttia

Sokrates
Käyttäjätaso 7

@Sokrateson oleelliset sanonut jo.

se mikä tuntuu pikku hassulta, sa-moodi ei ole suoranaisesti takaisin yhteensopiva non-sa-moodin kanssa. eli mastossa ja laitteessa tarvii olla tuki. non-sa kuitenkin tuo lisätaajuus alueet joten tuo siis lisäkapasiteettia.

aikoinaan oli se “UMTS DUAL-CARRIER”, jota elisa ja muut markkinoi 4g:nä. mitään lte:tä ei ole. umts dual-carrier ei myöskään lisää kapastiteettia, vaan imee kaistaa enemmän.

tässä onkin syy miksi en käytä numero-g termejä vaan seuraavia.

gsm, (gprs, edge)

umts, (hspa, dual-carrier)

lte, (lte-ca)

nr-non-sa

nr-sa

Totta turiset.

Noita G-versioita käytetään lähinnä markkinointiin ja kokemukseni mukaan todella vapaamielisesti. Siis ei ne nimitykset aina ole tekniikan kanssa linjassa , vaan vankasti etukenossa siihen suuntaan , mitä on tulossa.

Olen operaattoreilta kuullut väittämiä , että ei asiakkaat ymmärrä noita tekniikan nimiä ja on helpompaa puhua generaatioista eli sukupolvista. No minä kyllä väitän , että ei asiakkaat G-versioistakaan perillä oikein ole varsinkin kun niitä käytetään varsin löyhästi totuuteen nähden.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
lasselusse
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wi-Fi_generations

Wi-Fi generations

Generation  IEEE standard  Adopted  Max link rate   Radio frequency (GHz)
Wi-Fi 7     802.11be       (2024)   1376 to 46120   2.4 / 5 / 6
Wi-Fi 6E    802.11ax       2020     574 to 9608     6 
Wi-Fi 6     ^^             2019                     2.4 / 5
Wi-Fi 5     802.11ac       2014     433 to 6933     5 
Wi-Fi 4     802.11n        2008     72 to 600       2.4 / 5
(Wi-Fi 3)*  802.11g        2003     6 to 54         2.4
^^          802.11a        1999                     5
(Wi-Fi 2)*  802.11b        1999     1 to 11         2.4
(Wi-Fi 1)*  802.11         1997     1 to 2          2.4

*(Wi-Fi 1, 2, 3, are unbranded common usage)

asiaa ei helpota edes se että wifi:lla on omat numeronsa. vielä lisänä GHz termniäkin joskus lyhennetään pelkäksi G:ksi. jolloin joku 5GHz taajuusaluekin saadaan näyttämään 5G;ltä.

onko tuo wifi 6e ja 7 muuten 6G? (ei ole!)

tässä tuli mieleen vitsi, oletko liittynyt 2G verkkoon? minä muuten olen. ei se netti nopea ole mutta toimii tosin kuin gsm verkossa.

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

 

P
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Kaikkia niche-tuotteita ei voida valitettavasti tukea. 

Huomoi, että Elisan näkökulmasta sekä Jolla että Google ovat molemmat niche-yrityksiä, vaikka toinen on liikevaihdoltaan parikymmentä miljoonaa kertaa suurempi.

Huomioi, että Pixel-puhelimet eivät ole virallisesti Googlen tuoteporfoliossa Suomessa. Et voi niitä Googlen omasta kaupasta tilata. Siten niiden tukikin on vaikeammin (VoLTE VoWIFI, 5G) toteutettavissa kuin mitä jos tuote olisi Googlen tänne tarkoittama.

Telialla on liiketoimintaa Ruotsissa , siellä Pixelit ovat Googlella myynnissä. Tuki löytyy ja väylät sitä hoitamista varten, ja myös siksi oletettavasti myös Suomen Telia sai tuen. Olihan Sonera aikanaan eka iPhone-operaattori täällä niche-markkinassa Suomessa.

Ja kuten @sakarialanne kirjoitti, puhelimia ei varmasti ole aivan valtavia määriä Suomessa. Emme tiedä kaikkea miltä VoLTE/VoWIFI ja 5G saaminen laitteelle vaatii. Voi olla rahaa Googlelle, rahaa Nokialle, Ericssonille, Huaweille ja muille verkkolaitetoimittajille. Jokainen päätelaite, malli, voi vaatia lisenssimaksun. Myös voi olla sopimusteknisiä koukeroita. Voi olla, että roottaamalla tms. voi toiminnon saada päälle, mutta toimiiko se kuinka hyvin? Onko testattu labrassa, että ei seuraavaksi käyttäjät hyökkää Elisan foorumilla tai somessa tai missä vain, et mikäs on ku puhelut pätkivät? Ei ole niin yksinkertaista saada toimintoja käyttöön.

jm82
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Kyllä se 5G on ihan oma uusi teknologiansa. Toki NSA tukeutuu vahvasti 4G:hen, mutta silti kyseessä on jo uuden sukupolven verkko ja laitteet. 4G-puhelimilla ei voi käyttää 5G-verkkoa, oli se sitten NSA tai SA. Se että kyseessä olisi vain yksi lisätaajuus on täyttä puppua.

Ei se 5G NSA:n 5G-taajuus toimi ilman 4G-verkkoa eikä ole itsenäinen. Et voi 5G-puhelimellakaan käyttää NSA:ssa 5G-taajuutta ilman 4G:tä , koska vähintäänkin signalointi kulkee 4G:ssä. Toki se 5G-taajuus käyttää 5G-tekniikkaa , mutta yksinään se ei toimi eli käytännössä on vain kehittyneempi lisätaajuus.

Kyllä me voidaan debatoida noista nimityksistä , mutta ei se muuta sitä tosiasiaa , että NSA on 5G vain osittain ja SA on aito itsenäinen 5G eikä tarvitse 4G:n tukea.

Kyllä tässä on vahvasti markkinoinnin makua sitä aitoa odotellessa ja siihen syyllistyvät kaikki alan toimijat. No onneksi en ole ihan merkonomien vietävissä.

 

Ei sitä loppukäyttäjää oikeasti kiinnosta pätkän vertaa kulkeeko se kontrollibitti siellä 4G:ssä vai 5G:ssä. Sitä kiinnostaa nopeudet sisään ja ulos ja liittymän yleinen toimivuus. Ja se on 5G:ssä parhaimmillaan ihan eri luokkaa kuin 4G:ssä.

NSA on nopeampi kuin SA vielä hyvin pitkään, joten sitä “aitoa” 5G:tä on mielestäni aika turha odottaa tällä hetkellä, koska se ei tue oikein mitään mullistavaa kuluttajalle.

jm82
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

@Sokrateson oleelliset sanonut jo.

se mikä tuntuu pikku hassulta, sa-moodi ei ole suoranaisesti takaisin yhteensopiva non-sa-moodin kanssa. eli mastossa ja laitteessa tarvii olla tuki. non-sa kuitenkin tuo lisätaajuus alueet joten tuo siis lisäkapasiteettia.

aikoinaan oli se “UMTS DUAL-CARRIER”, jota elisa ja muut markkinoi 4g:nä. mitään lte:tä ei ole. umts dual-carrier ei myöskään lisää kapastiteettia, vaan imee kaistaa enemmän.

tässä onkin syy miksi en käytä numero-g termejä vaan seuraavia.

gsm, (gprs, edge)

umts, (hspa, dual-carrier)

lte, (lte-ca)

nr-non-sa

nr-sa

 

 

Onneksi kuluttajien ei edellytetä opettelevan ulkoa sata akronyymiä eri verkkoteknologioista. Eihän noita kukaan tavallinen ihminen muista ulkoa saati ymmärrä mitä ne tarkoittaa. Et taida itsekään ymmärtää, että Dual Carrier on oikeasti tuplaa 3G:n nopeudet ja todellakin lisää juurikin sitä kapasiteettia. En ymmärrä mitä tarkoitat että “imee kaistaa enemmän”. Tottakai kaistanleveyttä pitää lisätä, jos haluaa lisää nopeutta. Se on luonnon laki mobiiliverkkotekniikoissa. 

Alun perin ITU-T ja kumppanit eivät halunneet edes LTE:tä luokitella 4G:ksi vaan vasta LTE-A:n. Nää on semmoisia poliittisia ja markkinointi vääntöjä että turha noihin vanhoihin asioihin on enää takertua. NR NSA on virallinen termi, joten tuommoisia itsekeksittyjä nr-non-sa ei kannata käyttää. Sekoittaa vaan enempää. Myöskää LTE-CA ei ole mikään ei ole mikään virallinen termi. 

3G:stä löytyy esimerkiksi UMTS,HSDPA,USUPA,HSPA,HSPA+ teknologioita, turha noita on alkaa opettelemaan sen tarkemmin. 3G kuin 3G. Ja kohta sekin voidaan jo onneksi unohtaa. 

En myöskään ymmärrä mitä tarkoitit, että SA ei ole yhteensopiva NSA:n kanssa. Molemmat voivat elää rinnakkain tukiasemassa ja molempia NSA+SA voidaan sitten tarjoilla käyttäjän laitteeseen sen mukaan miten se tukee kyseisiä tekniikoita ja mikä on järkevää. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia tekniikoita samassa tukiasemassa.

jm82
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Harvoin verkot rakennetaan kokonaan uudestaan niin, että niillä ei olisi mitään yhteyttä vanhaan, joten en tiedä mihin kaverisi tuolla kommentilla viittaa. 

Luulisinpa , että viittaa siihen , että NSA on vain väliversio matkalla kohti aitoa 5G:tä eli SA:ta.

 

Kaikki on yleensä aina väliversioita aina uudempiin generaatioihin. 5G Advanced tulee seuraavaksi ja siitä sitten lähdetään lähestymään 6G:n ensimmäisiä versioita aikanaan. Se että joku teknologia on jonkun väliversio ei tarkoita, että se on huono. Monesti aikaisempi versio on kypsempää ja toimivampaa. Mieluummin minä otan nopean NSA:n kuin hitaan SA:n. 

jm82
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

onko tosi mitä kaverit puhuu että elisan 5g on oikeasti vain päivitetty 4g+ verkko

Kyllä.

Käytössä 5G NSA. Siinä liikenteen ohjaus tapahtuu 4G-verkossa ja 5G on on vain lisätaajuus 4G-taajuuksien lisäksi.

Itsenäistä 5G SA-verkkoa ei vielä ole Elisalla kaupallisessa käytössä.

Operaattorit mieluusti nimittävät NSA:ta markkinointisyistä 5G:ksi , mutta teknisesti se on jotakin 4G:n ja 5G:n väliltä , ehkä 4.5G tai 4G+.

Ostat 5G-luurin ja liittymän ja saat sillä 4G+:n? Varsinkin kun hyödynnän oikeaa 5G-taajuutta ja 5G-antennia. Minusta tuo vasta kuulostaisikin sekavalta enkä ole kenenkään muun kuin sinun kuullut ehdottavan moista...

S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Lisäksi taitaa uupua VoLTE-tuki esim Sailfish-puhelimista.

Huomasin jossakin uutisen , että Jollaa ollaan hakemassa yrityssaneeraukseen. Taitaa olla aika hankkiutua eroon Sailfish-tuotteista.

Päinvastoin. Sailfish tukee VoLTEa betana jossain uudemmassa Sonyn luurissa. Niitä voisi pari-kolme ostaa, niin pärjäisi varmasti seuraavat kymmenen vuotta. Järkyttävää minusta, miten ihmiset eivät luota tietoturvaan vaan antavat oman datansa ilmaiseksi ios/android myötä.

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Ei sitä loppukäyttäjää oikeasti kiinnosta pätkän vertaa kulkeeko se kontrollibitti siellä 4G:ssä vai 5G:ssä. Sitä kiinnostaa nopeudet sisään ja ulos ja liittymän yleinen toimivuus. Ja se on 5G:ssä parhaimmillaan ihan eri luokkaa kuin 4G:ssä.

Tuosta olen ihan samaa mieltä , mutta eipä tässä siitä kyse ollutkaan. Kyse oli siitä mitä 5G NSA teknisesti on eli se on 4G:n ja 5G:n hybridi. Keskusteltiin siitä , miksi sitä oikein pitäisi nimittää eikä käyttäjäkokemuksesta. Kun asiaa kysyttiin , niin kerroin oman mielipiteeni asiaan , joka perustuu tekniikkaan eikä markkinointihumppaan.

 

NSA on nopeampi kuin SA vielä hyvin pitkään, joten sitä “aitoa” 5G:tä on mielestäni aika turha odottaa tällä hetkellä, koska se ei tue oikein mitään mullistavaa kuluttajalle.

Tästäkin olen samaa mieltä  , mutta tämäkään asia ei liity edellä käytyyn keskusteluun noista nimityksistä millään lailla.

Toistetaan nyt vielä kerran uudestaan , että syy nimittää NSA:ta 5G:ksi on 95%:sti markkinoinnillinen eikä liity tekniikkaan sen kummemmin. Myynninedistäminen on tällaista ja sitä on harjoitettu niin kauan kuin muistan. 😊

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
Sokrates
Käyttäjätaso 7

Kaikki on yleensä aina väliversioita aina uudempiin generaatioihin. 5G Advanced tulee seuraavaksi ja siitä sitten lähdetään lähestymään 6G:n ensimmäisiä versioita aikanaan. Se että joku teknologia on jonkun väliversio ei tarkoita, että se on huono.

Jep. Niin se tekniikankin evoluutio menee kuten myös evoluutio yleisemminkin. Niinhän se Darwin taisi kirjoitella jo kauan sitten.

Siis ei mitään uutta auringon alla. 😊

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
Sokrates
Käyttäjätaso 7

Monesti aikaisempi versio on kypsempää ja toimivampaa. Mieluummin minä otan nopean NSA:n kuin hitaan SA:n. 

Samma här.

En kuulu niiden ns. “aikaisten omaksujien lahkoon” , jotka välittömästi hankkivat aina sitä uusinta uutta ja samalla suostuvat operaattoreiden/laitetoimittajien betatestaajiksi. Kun on sitä testausta joutunut tekemään ihan työkseen , niin ei siihen oikein vapaa-ajalla jaksa enää innostua.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
irritus
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Mieluummin minä otan nopean NSA:n kuin hitaan SA:n. 

Huomioi, että erilaisilla käyttäjillä on erilaisia tarpeita.

Pelaamisessa, videoneuvotteluissa ja vaikkapa maksupäätteen korttivarmennuksissa tavoitellaan mieluummin SA-verkon lyhyempiä viiveitä 4G-verkon maksimaalisen tiedonsiirtonopeuden sijaan.

Lastaapa Boeing 747 täyteen LTO-kasetteja, niin saat kyllä hulppean tiedonsiirtonopeuden, mutta pitkät vasteajat.

lasselusse
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

Lisäksi taitaa uupua VoLTE-tuki esim Sailfish-puhelimista.

Huomasin jossakin uutisen , että Jollaa ollaan hakemassa yrityssaneeraukseen. Taitaa olla aika hankkiutua eroon Sailfish-tuotteista.

Päinvastoin. Sailfish tukee VoLTEa betana jossain uudemmassa Sonyn luurissa. Niitä voisi pari-kolme ostaa, niin pärjäisi varmasti seuraavat kymmenen vuotta. Järkyttävää minusta, miten ihmiset eivät luota tietoturvaan vaan antavat oman datansa ilmaiseksi ios/android myötä.

en rupea sailfish:n puolustus puhetta tekemään, siitäkin minulla on näkemykset silloin joskus ja nyt.

mutta tämä mobiili maailma on kartellisoitunut liiaksi ja käyttäjästä on tullut eräänlainen pelinappula. vaihtoehtoja pitäisi olla enemmän.

 

lasselusse
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

@Sokrateson oleelliset sanonut jo.

se mikä tuntuu pikku hassulta, sa-moodi ei ole suoranaisesti takaisin yhteensopiva non-sa-moodin kanssa. eli mastossa ja laitteessa tarvii olla tuki. non-sa kuitenkin tuo lisätaajuus alueet joten tuo siis lisäkapasiteettia.

aikoinaan oli se “UMTS DUAL-CARRIER”, jota elisa ja muut markkinoi 4g:nä. mitään lte:tä ei ole. umts dual-carrier ei myöskään lisää kapastiteettia, vaan imee kaistaa enemmän.

tässä onkin syy miksi en käytä numero-g termejä vaan seuraavia.

gsm, (gprs, edge)

umts, (hspa, dual-carrier)

lte, (lte-ca)

nr-non-sa

nr-sa

 

 

Onneksi kuluttajien ei edellytetä opettelevan ulkoa sata akronyymiä eri verkkoteknologioista. Eihän noita kukaan tavallinen ihminen muista ulkoa saati ymmärrä mitä ne tarkoittaa. Et taida itsekään ymmärtää, että Dual Carrier on oikeasti tuplaa 3G:n nopeudet ja todellakin lisää juurikin sitä kapasiteettia. En ymmärrä mitä tarkoitat että “imee kaistaa enemmän”. Tottakai kaistanleveyttä pitää lisätä, jos haluaa lisää nopeutta. Se on luonnon laki mobiiliverkkotekniikoissa. 

silloin kun sanon kapasiteetti niin tarkoitan sen olevan eri kuin nopeus. karkeasti voidaan sanoa että masto kykenee nopeudella x kun kaikki käyttäjät lasketaan yhteen. mutta se ei ole sama kuin yksittäisen käyttäjän nopeus.

suurin osa mobiilitekniikan parannuksista parantaa kapasiteettia, mutta dual carrier verraten single (jotain) ei paranna kapasiteettia, mutta parantaa käyttäjän nopeutta. sanoen asian tosin, jaettavaa on vähemmän. vastaavaa voi sanoa CA tekniikallekin, mutta siinä täytyy kuitenkin lisätä taajuusalueita.

Alun perin ITU-T ja kumppanit eivät halunneet edes LTE:tä luokitella 4G:ksi vaan vasta LTE-A:n. Nää on semmoisia poliittisia ja markkinointi vääntöjä että turha noihin vanhoihin asioihin on enää takertua. NR NSA on virallinen termi, joten tuommoisia itsekeksittyjä nr-non-sa ei kannata käyttää. Sekoittaa vaan enempää. Myöskää LTE-CA ei ole mikään ei ole mikään virallinen termi.

joo en halua vanhoihin asioihin itsekään palata, paitsi jos ne toistaa. tässä on merkkejä että numero-g markkinointi valhetelu uhkaa palata.

joo, nr-non-sa on minun termi. sanotaanko että NR-NSA termillä ei ole mitään tekemistä usa:n vakoiluorganisaatioiden kanssa. joskus nää viralliset tahotkin voisi miettiä näitä termejä.

3G:stä löytyy esimerkiksi UMTS,HSDPA,USUPA,HSPA,HSPA+ teknologioita, turha noita on alkaa opettelemaan sen tarkemmin. 3G kuin 3G. Ja kohta sekin voidaan jo onneksi unohtaa. 

jos operaattorit ei harhaanjohdattelisi näillä g termeillä niin voisin sanoa vastaavaa. mutta epäilen että menee tosin ja sillon täytyy valita että käyttääkö jotain oikeita termejä vai markkinointi termejä. tuo minunkin lista oli yksinkertaistus ja enemmänkin kategoriat.

En myöskään ymmärrä mitä tarkoitit, että SA ei ole yhteensopiva NSA:n kanssa. Molemmat voivat elää rinnakkain tukiasemassa ja molempia NSA+SA voidaan sitten tarjoilla käyttäjän laitteeseen sen mukaan miten se tukee kyseisiä tekniikoita ja mikä on järkevää. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia tekniikoita samassa tukiasemassa.

olin itsekin yllättynyt että SA ei tuo automaattisesti NSA ominaisuutta, eli voi olla tilanne että laite tukee NSA moodia mutta ei SA moodia ja masto päinvastoin, niin silloin valuu lte:lle. suurella todennäköisyydellä NSA moodi kytketään samalla kun SA moodi kytketään.

 

kyllähän näitä termejä ja teknologioita on jotenkin selkeytettävä suurelle yleisölle, mutta operaattoreiden markkinointi vetää välillä harhaanjohtavaksi. jotenkin jää olo että on hyväksyttävää että operaattorit saa käyttää näitä sekavia markkinoiti termejä, siinä on mulla jokseenkin erimielisyyttä.

 

tontze
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

onko tosi mitä kaverit puhuu että elisan 5g on oikeasti vain päivitetty 4g+ verkko

Kyllä.

Käytössä 5G NSA. Siinä liikenteen ohjaus tapahtuu 4G-verkossa ja 5G on on vain lisätaajuus 4G-taajuuksien lisäksi.

Itsenäistä 5G SA-verkkoa ei vielä ole Elisalla kaupallisessa käytössä.

Operaattorit mieluusti nimittävät NSA:ta markkinointisyistä 5G:ksi , mutta teknisesti se on jotakin 4G:n ja 5G:n väliltä , ehkä 4.5G tai 4G+.

 

Kyllä se 5G on ihan oma uusi teknologiansa. Toki NSA tukeutuu vahvasti 4G:hen, mutta silti kyseessä on jo uuden sukupolven verkko ja laitteet. 4G-puhelimilla ei voi käyttää 5G-verkkoa, oli se sitten NSA tai SA. Se että kyseessä olisi vain yksi lisätaajuus on täyttä puppua.

No tavallaan voi käyttää 4G puhelimella, samoja taajuuksia .. Pois jää vain tuo lisätaajuus :D

 Meinaatko että NSA:n käyttämät 4G taajuudet yhdistyessään 5G puhelimeen on jotenkin moduloitu erilailla tai jollain muulla tapaa erillaisia kuin kytkeytyessään 4G puhelimeen ?  Vai millä tavalla 5G NSA ei ole vain yksi lisätaajuus ?

tontze
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

onko tosi mitä kaverit puhuu että elisan 5g on oikeasti vain päivitetty 4g+ verkko

Kyllä.

Käytössä 5G NSA. Siinä liikenteen ohjaus tapahtuu 4G-verkossa ja 5G on on vain lisätaajuus 4G-taajuuksien lisäksi.

Itsenäistä 5G SA-verkkoa ei vielä ole Elisalla kaupallisessa käytössä.

Operaattorit mieluusti nimittävät NSA:ta markkinointisyistä 5G:ksi , mutta teknisesti se on jotakin 4G:n ja 5G:n väliltä , ehkä 4.5G tai 4G+.

Ostat 5G-luurin ja liittymän ja saat sillä 4G+:n? Varsinkin kun hyödynnän oikeaa 5G-taajuutta ja 5G-antennia. Minusta tuo vasta kuulostaisikin sekavalta enkä ole kenenkään muun kuin sinun kuullut ehdottavan moista...

En tiedä, mutta mahtaako nää nyt ostetut 5G puhelimet toimia siinä 5G SA verkossa ? Olen ymmärtänyt että ainakaan ne alkupään 5G NSA verkossa toimivaty ei välttämättä toimi 5G SA verkossa ?

P
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

onko tosi mitä kaverit puhuu että elisan 5g on oikeasti vain päivitetty 4g+ verkko

Kyllä.

Käytössä 5G NSA. Siinä liikenteen ohjaus tapahtuu 4G-verkossa ja 5G on on vain lisätaajuus 4G-taajuuksien lisäksi.

Itsenäistä 5G SA-verkkoa ei vielä ole Elisalla kaupallisessa käytössä.

Operaattorit mieluusti nimittävät NSA:ta markkinointisyistä 5G:ksi , mutta teknisesti se on jotakin 4G:n ja 5G:n väliltä , ehkä 4.5G tai 4G+.

Ostat 5G-luurin ja liittymän ja saat sillä 4G+:n? Varsinkin kun hyödynnän oikeaa 5G-taajuutta ja 5G-antennia. Minusta tuo vasta kuulostaisikin sekavalta enkä ole kenenkään muun kuin sinun kuullut ehdottavan moista...

En tiedä, mutta mahtaako nää nyt ostetut 5G puhelimet toimia siinä 5G SA verkossa ? Olen ymmärtänyt että ainakaan ne alkupään 5G NSA verkossa toimivaty ei välttämättä toimi 5G SA verkossa ?

Aivan alkupään high-end laitteet, joissa suorittimena on SD 855 ja modeemina X24 (2-4G) ja X50 (5G) eivät tue SA:ta laisinkaan.

Sittemmin tulleet laitteet kyllä suurin osa tukee speksien valossa ainakin yhtä taajuutta. Tosin vain yhden taajuuden tuki on aika tylsä homma. n78, eli 3500 MHz ei loistavasti kuulu sisätiloista ulos, niin luuri joutuu käyttämään korkeita lähetystehoja aivan suotta. Myös n28 kapa voi loppua, jos se yksistään on käytössä. 

Tarvitaan NR-CA:ta, eli useamman taajuuden yhtäaikaista käyttöä. Vasta X60 modeemi, X53 , eli SD 888 ja sitä myöhemmät Qualcommin laitteet ja Exynos 2100, ovat tukeneet kahden taajuuden käyttöä. Muutama Mediatek-laite myös. Nyt uudemmat tukevat jopa kolmea taajuutta. Tosin mille laitteille SA-tuki edes tulee? Tuskin vahemmille ollenkaan, tällä hetkellä markkinoilla olevista vaikea sanoa juuta tai jaata. Rauta kyllä tukee ja modaamalla/puukottamalla laitteiden modeemien konffifiluja tuen saa päälle. Liittymät toki täytyy olla SA-kykeneviä myös. Niitä ei vielä myynnissä ole. Tuskin kauheaa kiirettä tarvitsee SA:n osalta pitää.

S

koska elisa poistaa 3g keminmaassa ja panostaa 4g ja 5g verkkoon eli milloin keminmaassa 3g verkko suljetaan täysin ja milloin sitten vapautuneet taajuutet käytetään 4g ja 5g verkkoon

Elisa lähettää tekstiviestin viikkoa, paria ennen sulkemisajankohtaa.

Ajankohta kerrotaan viestissä jotakuinkin noin:

3g verkko suljetaan alueellasi(alue/alueet nimettynä) viikolla numero jotain.

Noin se meni minunkin kohdalla.

 

 

 @sakarialanne Ei ainakaan mulla pitäny paikkaansa. Puhelimessa on sekä DNA:n liittymä että tomiva Elisan liittymä. Ei tullut ainuttakaan viestiä vaikka Elisan liittymä ei enään rekisteröidy 3G-verkkoon.

S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Ei tullut tännekään viestiä vaikka kaksi Elisan liittymää ja osakeomistusta myös. Varmaan saa sitten pari vuotta odotella 5G:n tuloa.

S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Kokeilin junamatkustelua Suomessa. Osalla matkaa toimi 3G, osalla ei. Missä 3G toimi, netti oli käytössä lähes koko ajan (H+). Missä ei, 4G näkyi lähinnä taajamien ja tukiasemien kohdalla. Ero oli selkeä. Tuli ihan aikamatka viime vuosituhannelle, silloin gsm oli uusi ja maaseudulla oli hyvinkin katveita tukiasemien välillä, varsinkin liikkeessä. Siis ihan puhepuolella, eihän silloin pakettidataa ollut. Harmi, ettei samalla kun 3G-virrat katkaistiin, käynnistetty uutta 4G-lähetintä. Ymmärtääkseni 700MHz taajuus valtaosin käyttämättä?

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Harmi, ettei samalla kun 3G-virrat katkaistiin, käynnistetty uutta 4G-lähetintä. Ymmärtääkseni 700MHz taajuus valtaosin käyttämättä?

Taitaa se 700 MHz olla varattu 5G:lle ja sen peitto ei yllä edes 4G:n tasolle vielä aikoihin.

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Harmi, ettei samalla kun 3G-virrat katkaistiin, käynnistetty uutta 4G-lähetintä. Ymmärtääkseni 700MHz taajuus valtaosin käyttämättä?

Taitaa se 700 MHz olla varattu 5G:lle ja sen peitto ei yllä edes 4G:n tasolle vielä aikoihin.

Kaupattiin 4G:lle. Mikrobitin juttu löytyy netistä, mutta vain tilaajille.

 

27.2.2019 15:44|päivitetty27.2.2019 16:19

Vähän yli kaksi vuotta sitten kolme suurta teleoperaattoria maksoi huutokaupassa 22 miljoonaa euroa kukin saadakseen toimiluvat 700 MHz:n taajuuksien käyttöön LTE-verkossa, eli 4g-mobiilidatassa. Kaksi vuotta myöhemmin taajuuksia ei ole käytetty mihinkään. Miksi operaattorit maksoivat miljoonia vain pitääkseen taajuudet pöytälaatikossa?

S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Tässä vielä elisan lupaus 4G-peiton parannuksesta 700MHz:lla.

 

 

Sokrates
Käyttäjätaso 7

Tässä vielä elisan lupaus 4G-peiton parannuksesta 700MHz:lla.

 

 

Se oli silloin se , kun 5G:tä ei vielä ollut. Kaikki muuttuu eikä mikään säily entisellään maailman tappiin. Uutta verkkopeittoa ei enää juurikaan 4G:llä rakenneta 700 MHz kaistalle , vaan se käytetään 5G:lle , kun se joka tapauksessa tulee korvaamaan 4G:n.

PS. Tuo linkkaamasi ketju on jo 6 vuotta vanha. 😊

Saunalahti Korttelikuitu VDSL
S
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki

Tässä vielä elisan lupaus 4G-peiton parannuksesta 700MHz:lla.

 

 

Se oli silloin se , kun 5G:tä ei vielä ollut. Kaikki muuttuu eikä mikään säily entisellään maailman tappiin. Uutta verkkopeittoa ei enää juurikaan 4G:llä rakenneta 700 MHz kaistalle , vaan se käytetään 5G:lle , kun se joka tapauksessa tulee korvaamaan 4G:n.

PS. Tuo linkkaamasi ketju on jo 6 vuotta vanha. 😊

 

Mökilleni 700MHz ei 6 vuodessa ehtinyt tulla. Saa nähdä, onko 6v kuluttua 5G.

Osallistu keskusteluun


Tutustu OmaElisan asiakasetupäiviin!

OmaYhteisö-käyttöehdot