Ei toteuteta

Puheliittymiin vaihtoehtoja vähän dataa käyttäville

  • 16 syyskuu 2019
  • 60 kommenttia
  • 1753 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 4923 kommenttia
Elisan puhelinliittymätarjonnassa ei ole kuin rajoittamattomia/kalliita liittymiä.

Suurin osa käyttäjistä ei kuluta dataa kuin muutaman gigatavun kuukaudessa , mutta silloin kun käyttävät , niin tarvitsevat kuitenkin nopeutta jonkun verran. Esimerkkinä päivitysten lataus.

Jos datan käyttö on luokkaa 2...3 GB/kk , niin on älytöntä hankkia rajoittamaton liittymä , jonka hinta on 30€/kk tai enemmän , jos saman nopeuksisen datarajoitetun saa reilulla 10€/kk.

Siis tuokaa markkinoille Tarkka-liittymien sarjaan datarajoitettu vaihtoehto , jossa nopeus on esim. 150 Mbit/s ja dataraja 5 GB/kk. Puhelut ja viestit kuten muissakin Tarkka-liittymissä ja tämän vaihtoehdon hinta olisi esim. 13€/kk + puhelut ja viestit käytön mukaan ja datarajan ylittävästä käytöstä sopiva hinta kuten kilpailijalla .

Minusta on älytöntä maksaa 26€/kk sellaisesta mitä ei käytä. Reilumpaa olisi , että datan perushinta olisi alhainen ja mikäli käyttää enemmän kuin datarajan , niin siitä veloitettaisiin lisää puuttumatta kuitenkaan nopeuteen.

60 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Täydennetäänpä vielä ehdotusta esimerkillä datahinnoittelusta.

Kuulemani mukaan suomalaiset käyttävät dataa keskimäärin 20 GB/kk. Rajoittamattoman Tarkka 150M-liittymän kuukausihinta on nyt 25,90€/kk , joka muodostuu vain datasta. Puhelut ja viestit eivät hintaan kuulu.

Siis datan hinnaksi tulee em. keskimääräisellä käytöllä (20 GB/kk) noin 1,30€/GB/kk. En kyllä haluaisi maksaa liittymästä 25,90€/kk , kun datankäyttöni on pari gigatavua kuukaudessa. Jos se hinta olisi tuon em . esimerkin mukaan , niin maksaisin vain 2,60 €/kk + puhelut ja viestit.

Jos liittymään kuuluisi dataa aloitusviestin mukaisesti 5 GB , niin sen datan perushinta olisi 6,50€/kk. No ehkä voisin siitä maksaa karvan verran enemmänkin , mutta 25,90€/kk on liikaa. Itse asiassa me datan pienkuluttajat rahoitamme nyt datan suurkuluttajien käytön ja se on väärin. Niiden , jotka käyttävät keskiarvoa enemmän kuuluisi maksaa se itse.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Kiitos palautteestasi!

Meille tulee aika ajoin tästä asiasta palautetta ja meiltä on aiemminkin pyydetty kohdennetumpaa liittymätarjontaa. Olemme halunneet pitää liittymätarjontamme mahdollisimman asiakasystävällisenä ja selkeänä.

Meillä on karkeasti jako liittymätyyppeihin Huoleton ja Tarkka. Jokainen liittymätyyppimme sisältää rajoittamattoman datan eli tästä emme ole halunneet tehdä asiakkaillemme vaikeaa - saati itsellemme. Jokaisessa liittymässä, joka sisältää dataa, on data kotimaassa rajaton. Käytön puolesta puhelut & tekstiviestit ovat Tarkka-liittymissä käytön mukaan veloittuvia ja Huolettomassa vastaavasti on ominaisuus normaaleissa puheluissa ja tekstiviesteissä aina rajaton.

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.

Haluamme jatkossakin pitää tarjontamme asiakkaille mahdollisimman selkeänä ja helppona, jotta ei tarvitse tilaushetkellä miettiä, mitä tähän kuuluu ja mitä tähän ei kuulu ja miten seuraan jne.
Käyttäjätaso 7
Kiitos palautteestasi!

Meille tulee aika ajoin tästä asiasta palautetta ja meiltä on aiemminkin pyydetty kohdennetumpaa liittymätarjontaa. Olemme halunneet pitää liittymätarjontamme mahdollisimman asiakasystävällisenä ja selkeänä.

Meillä on karkeasti jako liittymätyyppeihin Huoleton ja Tarkka. Jokainen liittymätyyppimme sisältää rajoittamattoman datan eli tästä emme ole halunneet tehdä asiakkaillemme vaikeaa - saati itsellemme. Jokaisessa liittymässä, joka sisältää dataa, on data kotimaassa rajaton. Käytön puolesta puhelut & tekstiviestit ovat Tarkka-liittymissä käytön mukaan veloittuvia ja Huolettomassa vastaavasti on ominaisuus normaaleissa puheluissa ja tekstiviesteissä aina rajaton.

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.

Haluamme jatkossakin pitää tarjontamme asiakkaille mahdollisimman selkeänä ja helppona, jotta ei tarvitse tilaushetkellä miettiä, mitä tähän kuuluu ja mitä tähän ei kuulu ja miten seuraan jne.

Kiitoksia vain luennosta, mutta jokainen suomenkieltä taitava osaa tuon lorun lukea verkkokauppanne sivuilta.

Niin tai näin , niin oikeudenmukaista tuollainen datahinnoitelu ei ole , vaan pienkäyttäjät subventoivat suurkäyttäjien käytön.

Vetoaminen yksinkertaisuuteen on lähinnä surkuhupaisaa vai pidättekö te suomalaisia niin tyhminä , että eivät osaa laskea mitä käyttö maksaa.

Toisaalta ei teidän tarvitse luopua nykyisestä hinnoittelumallista. Minulle riittää , että tuotte rinnalle kuvailemani kaltaisia liittymiä niille , jotka osaavat laskea. Siis antakaa asiakkaiden valita itse älkääkä pakottako kaikkia samaan muottiin. Se johtaa vain operaattorin vaihdoksiin.

Edit: Kaiken lisäksi te jo nyt pidätte kirjaa kunkin liittymän datankäytöstä Oma Elisassa ihan 10kB tarkkuudella päivittäin. Ei olisi suurenkaan vaivan takana käyttää sitä tietoa laskutuksen perusteena.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.


Tällä hetkellä teillä näyttää olevan kaikissa liittymissä mukana EU- ja ETA-dataa ainakin jonkin verran. Aiemmin tosin tilanne oli toinen, jolloin ainoastaan Premium-liittymissä oli tuo EU-data mukana.

Te voisitte tuoda tarjolle vaikka uuden Tarkka-liittymän, joka vastaisi tuota @Sokratesin ehdotusta. Tällöin teidän ei tarvitsisi lähteä sekoittamaan tuota Huoleton - Tarkka -palettia sen enempää. Tarkka-liittymät ovat muutekin olleet laskutukseltaan käyttöön perustuvia, joten myös tuo edullisempi "datakatolla" oleva liittymä voisi istua tuohon kuvioon ihan hyvin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Minä yritin tuota jo aikoja sitten, torpattiin suoraan, kuten nytkin.

Kiitos palautteestasi... sait sinäkin, vaan mitä merkitystä on sillä. Jos ei datarajoja näy!!!

Saa niitä rajattomia edelleen myydä vaikka osassa olisi käyttö katto!!!

https://yhteiso.elisa.fi/ideapaja-57/datarajoitettuja-liittymiae-elisalle-513532

EI TOTEUTETA !!!

Malta viikko niin saat samanlaisen tuomion !!!

Hävetkää Elisa !!!

Meitä kuluttajia on monenlaisia, rajoitettuja liittymä halvemmalla, maksiminopeus ja datakatto, kyllä kelpaisi. Vaan ei Elisalle, eikö nähdä että kysyntää on!!! MOI operaattori myy kuuden euron simmiä 4 Gt:llä, minun datankäyttö on 3 Gt maksimissaan jos saan Google Musiikin Offline-tilaan ja sainkin, mutta nyt striimaan silti levykkeitä ym. Kun on rajaton Mb/s. Se on todella hidas. Enemmin ottaisin paremman nopeuden ja datarajan kuin hitaan nopeuden ja ei datarajaa. Paunun expressbusseissa aina Wifi ja kotona/työpaikalla striimaan musiikkia kuidulla. (Kotona kotikuitu) niin on se ihmeellistä että mun täytyisi maksaa 25,30,35 euroa kuukaudessa kaiken kattavasta liittymästä kun datatarve maks. 4 Gt ja puhe/viestit maks. 1€. Moin liittymällä kk-laskuni olisi alle 7 euroa kuukaudessa. Elisalla 14,90 vain vuoden ajan!!!

Ei se ole säästämistä, että maksaa siitä mitä ei tarvitse.

Olen kyllä myös nörtti ja käytän mobiilidataa luurissa ainakin Paunun ja TKL:n busseissa aamuin ja iltapäivisin, 45 minuuttia suuntaansa. Surffailen ja luen blogeja, kuuntelen musiikkia. Silti datankäyttö ei ole yli 4 Gt kk. Jos ei Google Musiikkia lasketa. YouTubea, leffoja, sarjoja ei voisi vähempää kiinnostaa katsoa pikkunäytöltä, sitä varten on kotiteatterit ja kuidut kotona. Niin en todellakaan innokas ole maksamaan siitä mitä en tarvitse. Rajat liittymiin!

Sitten vapaa-ajan bussimatkailu kauppoihin ja viikonloppuisin retkiä busseilla metsiin, niin siinäkin menee dataa jonkun verran. Ei siltikään yli 4 Gt kk saa millään. Niin mikä on yksikin hyvä syy maksaa kaiken kattavista paketeista? Toki kun Elisa ei tarjoa mitään muuta, niin tulee varmaan kivasti rahaa. Mutta kyllä ne vaihtoehdotkin kassaan virtaa toisi.

Vai pelkäättekö että suurin osa ei sitten maksaisi rajattomista? Totta kai siinä tulonmenetyksiä Elisalle olisi kun joku saisi edullisemmin oikeasti tarpeeseen sopivan liittymän, mutta niin tulonmenetyksiä tulee sitäkin kautta, että liittymät vaan nousevat, ja joskus tulee pakko ne lopettaa, kun ei yksinkertaisesti järkevää sitten maksaa niitä hintoja noin vähällä käytöllä. Eli irtisanomisien aiheuttamia tulonmenetyksiä tulee myös, kun hinta on liian kova.
Käyttäjätaso 7
Minä yritin tuota jo aikoja sitten, torpattiin suoraan, kuten nytkin.
Saa niitä rajattomia edelleen myydä vaikka osassa olisi käyttö katto!!!

https://yhteiso.elisa.fi/ideapaja-57/datarajoitettuja-liittymiae-elisalle-513532Vai pelkäättekö että suurin osa ei sitten maksaisi rajattomista?


Muistan tuon aiemman ehdotuksen kyllä , mutta laitoinpa uuden vireille , kun se entinen hyytyi.

Kyllä tässä Elisan härkäpäisessä liittymäpolitiikassa on paljon kyseenalaisia piirteitä. On päättäjien tyhmyyttä , kun kuvitellaan , että kuluttajat vain "yksinkertaisuuden" vuoksi maksavat ryöstöhintoja sellaisesta , mitä eivät tarvitse.

Tuo kysymys pelosta , että asiakkaat joukolla vaihtaisivat halvempiin liittymiin saattaa hyvinkin osua aika lähelle. 😀

Toisaalta jos data hinnoitellaan keskimääräisen käytön mukaan , niin ei ne operaattorin tulot juurikaan muutu , jos asiakkaiden käyttö ei muutu. Vain se kuka maksaa ja kuinka paljon muuttuu.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
100M 5 Gt kk vaikka 9,90 eurolla kuukaudessa?

Tietyllä tavalla noissa rajoitetuissa liittymissä voittoa voisi tehdä sillä, että jonkun datakäyttö ylittyisi hetkellisesti. Tuolloin 5 Gt:n paukkuminen 6 Gt:uun ei saisi kuitenkaan maksaa enempiä kuin €1/Gt. Jos raja paukkuisi kunnolla, niin liittymästä voisi tulla rajaton €19,90 maksimiveloituksella alkumaksu jo mukana. Mielestäni tällainen liittymä olisi paras. Tuohon vielä mahdollisuus kympillä rajattomat paketit, niin aijai. Yksi liittymä, palvelisi kaikkia.

100 min ja 100 sms paketit peruskäyttöön vaikka vitosella kuussa, jos ei kympin rajattomilla tee mitään, mutta puhe ja viestit käytön mukaan eivät ole kuitenkaan vaihtoehto.

Vaihtoehdoksi netitön liittymä viereen 4,90 euron kuukausimaksulla. 100 % Suomen väestöstä löytävät aidosti edullisen liittymän ja kaikkia palvellaan. Tasaisen halpa.

Siinä vasta huoletonta! Saa valita eikä ole tuhansia liittymiä.

Miksi operaattorit tunkevat markkinoille satoja liittymiä, kun voisi tuoda yhden.

Millä siellä oikein ajatellaan, kun liittymätarjonta on niin vaikeaselkoinen ja useimmille epäedullinen. Unohdetaan aina joku porukka sieltä. Kopsatkaa nyt joku tämä idea.

Se on ilmaista, nyt ja aina.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Premium-liittymistä puolestaan löytyy aina myös EU- ja ETA-dataa.Tällä hetkellä teillä näyttää olevan kaikissa liittymissä mukana EU- ja ETA-dataa ainakin jonkin verran. Aiemmin tosin tilanne oli toinen, jolloin ainoastaan Premium-liittymissä oli tuo EU-data mukana.

Te voisitte tuoda tarjolle vaikka uuden Tarkka-liittymän, joka vastaisi tuota @Sokratesin ehdotusta. Tällöin teidän ei tarvitsisi lähteä sekoittamaan tuota Huoleton - Tarkka -palettia sen enempää. Tarkka-liittymät ovat muutekin olleet laskutukseltaan käyttöön perustuvia, joten myös tuo edullisempi "datakatolla" oleva liittymä voisi istua tuohon kuvioon ihan hyvin.


Kiitos tarkennuksesta ja näin asia on - tosin datamäärä liittymätyyppien puolesta vaihtelee ja esimerkiksi Huoleton liittymiin (ei siis Premium) ei kuulu Pohjoismaissa tai Baltiassa rajatonta käyttöä, joka kuuluu ainoastaan Premium-liittymiin.

Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.
Käyttäjätaso 7
Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.
Heh heh.

Kyllä teille sitä palautetta on tullut runsaasti asian tiimoilta ja tässä tulee koko ajan lisää. Ei tämä ole vain lasten ja vanhusten asia , vaan koskee kaikkia järkeviä kuluttajia.

Erään taannoisen mainoslauseen mukaan "Se vain on tyhmää maksaa liikaa".

Ryhtykää toimeen. Kiitos.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.Heh heh.

Kyllä teille sitä palautetta on tullut runsaasti asian tiimoilta ja tässä tulee koko ajan lisää. Ei tämä ole vain lasten ja vanhusten asia , vaan koskee kaikkia järkeviä kuluttajia.

Erään taannoisen mainoslauseen mukaan "Se vain on tyhmää maksaa liikaa".

Ryhtykää toimeen. Kiitos.


Ryhdyn toimeen ja vien asian nyt välittömästi eteenpäin 🙂
Käyttäjätaso 3
Pelkkä puheliittymä ilman dataa voisi myös olla harkinnan arvoinen vaihtoehto. Voisin ottaa sellaisen kellooni, kun multi-simiä ei ole tarjolla.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ääni täältäkin - TAAS.

On kerrassaan härskiä perustella jollain yksinkertaisuudella. Pitäkää sivut entisellään ja lisätkää pieni painike "Mukauta liittymääsi" jolloin halukkaat voivat valita haluamansa määrän minuutteja, viestejä ja dataa sopivaan hintaan. Ne ketkä eivät asiasta ymmärrä voivat ottaa tuon oletuksena rajattoman paketin ja osaavat muokkaavat tarpeisiinsa sopivan liittymän.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Ääni täältäkin - TAAS.

On kerrassaan härskiä perustella jollain yksinkertaisuudella. Pitäkää sivut entisellään ja lisätkää pieni painike "Mukauta liittymääsi" jolloin halukkaat voivat valita haluamansa määrän minuutteja, viestejä ja dataa sopivaan hintaan. Ne ketkä eivät asiasta ymmärrä voivat ottaa tuon oletuksena rajattoman paketin ja osaavat muokkaavat tarpeisiinsa sopivan liittymän.


Se on meille erittäin tärkeää, että palvelut on pakattu yksinkertaisesti 🙂 Haluamme, että liittymät ovat valikoiman puolesta selkeitä ja mahdollisimman yksinkertaisia käyttää. Puhepaketteja on mahdollista jo nyt saada esimerkiksi latausliittymälle ja latausliittymän voi rekisteröidä omille nimilleen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Ääni täältäkin - TAAS.

On kerrassaan härskiä perustella jollain yksinkertaisuudella. Pitäkää sivut entisellään ja lisätkää pieni painike "Mukauta liittymääsi" jolloin halukkaat voivat valita haluamansa määrän minuutteja, viestejä ja dataa sopivaan hintaan. Ne ketkä eivät asiasta ymmärrä voivat ottaa tuon oletuksena rajattoman paketin ja osaavat muokkaavat tarpeisiinsa sopivan liittymän.
Se on meille erittäin tärkeää, että palvelut on pakattu yksinkertaisesti 🙂 Haluamme, että liittymät ovat valikoiman puolesta selkeitä ja mahdollisimman yksinkertaisia käyttää. Puhepaketteja on mahdollista jo nyt saada esimerkiksi latausliittymälle ja latausliittymän voi rekisteröidä omille nimilleen.

No mitenkäs tämä skaalautuva liittymä.

Puheella vain, 4,90 käytön mukaan. 200 min/200 sms 4,90 lisää. Rajaton paketti 9,90 lisää.

Datalla 9,90 5 Gt / 2.5 Gt EU. Jos haluaa 200 min/200 sms, 4,90 lisää. Rajaton paketti 9,90 lisää. Rajaton data 9,90 lisää. Halutessaan voisi siis esim. olla rajaton data 19,80 ja 200/200 4,90 lisää.

Jos käyttää dataa alle 5 Gt kk, mutta puhuu paljon, 9,90 lisää. Jos taas 200/200 riittää, niin 4,90 lisää. YKSI liittymä, joka palvelee KAIKKIA. Monista vaihtoehdoista sopiva.

Esim. 100M 5 Gt, 200 min, 200 sms maksaisi 14,80 euroa. Moni ostaisi.

Esim. 100M 5 Gt, muu rajoittamatonta maksaisi 19,80. Ostaisi, joka puhuu paljon, datailee vähän. Hyviä vaihtoehtoja saisi kasattua. Pelkkä 100M rajaton alle 20... Loistavaa tämä!

Tässä mallissa vähän käyttävä maksaisi vähemmän, eniten käyttävä maksaisi enemmän ja myös välimaastosta olisi löytynyt kohtuullisesti käyttäville esim. rajoitettu data ja pikkupaketti. Lähtöhinta voisi toki halvempikin olla kuin 9,90 tai sisältää enemmän Gt.

Siinä olisikin vasta yksinkertaisuus: ainoa liittymä, joka mukautuu kaikille.

Palauttakaa myös rehellinen Säästöä joka sekunti -meininki Saunalahdelle.

Tuosta latausliittymästä vielä, sen voi rekisteröidä omalle nimelleen, mutta auta armias jos olet Elisan asiakas... siirto laskuttavasta liittymästä ei onnistu latausliittymään.

Väärää asiakasta rangaistaan, eikä tuo latausliittymä tarjoa sekään, kohtuuhintaisia liittymiä, datarajoituksella. Eli kunnon nopeus ja halvalla, datarajalla. Ei hidas nopeus, rajattomana.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Ääni täältäkin - TAAS.

On kerrassaan härskiä perustella jollain yksinkertaisuudella. Pitäkää sivut entisellään ja lisätkää pieni painike "Mukauta liittymääsi" jolloin halukkaat voivat valita haluamansa määrän minuutteja, viestejä ja dataa sopivaan hintaan. Ne ketkä eivät asiasta ymmärrä voivat ottaa tuon oletuksena rajattoman paketin ja osaavat muokkaavat tarpeisiinsa sopivan liittymän.
Se on meille erittäin tärkeää, että palvelut on pakattu yksinkertaisesti 🙂 Haluamme, että liittymät ovat valikoiman puolesta selkeitä ja mahdollisimman yksinkertaisia käyttää. Puhepaketteja on mahdollista jo nyt saada esimerkiksi latausliittymälle ja latausliittymän voi rekisteröidä omille nimilleen.


En tiedä pitäisikö mensaan liittyä vai mikä on kun en näe mitään monimutkaista siinä, että asiakkaalle annettaisiin mahdollisuus vaikuttaa liittymänsä ominaisuuksiin ja täten myös hintaan.

Toki onhan tuo myös mahdollisesti tapa sanoa, että asiakkaat on äärettömän tyhmiä.

Uskon kuitenkin eniten aiemmin ehdotettuun teoriaan eli rahaan. Miksi myytäisikään tarpeisiin sopivia liittymiä edullisemmin kun menekki on kovaa jo ylimitotetuillakin?

Mitä latausliittymiin tulee niin kristallipalloni kertoo, että 4G tukea odotetaan siihen asti kunnes liittymät kuopataan "valikoiman yhtenäistämisen" takia tai muuta vastaavaa.
Käyttäjätaso 2
Onhan noi Elisan liittymät aivan liian kalliita. Varmaan kun tää nykyinen tarjous menee umpeen siirryn taas moille jos vaan on vielä pystyssä. Itelle riittää se dataraja ihan hyvin kotona voin käyttää wifiä sitten. Ellei Elisa saa oikeasti jotain järkevän hintaista liittymää aikaan.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
tuo 5GB raja ei oikein tunnu siltä että kannattaisi tehdä. ei tarvii montaa videota katsella kun 5 GB menee rikki. kun käytin noin viikon niin tuli noin 20GB dataa rohmuttua, omasta mielestäni tein vain ns. pari pikkuasiaa.

tosin ehkä jos raja olisi 15GB/kk sitten toi voisi olla käyttökelpoinen mutta joku kohtuu hinta pitää olla lisädatalle tai dataesto ylityksen jälkeen. moin 2.5€/1GB kuulostaa hintavalta

telialla on tuo dot, mutta siinä on luottokortti laskutus ja ylimonimutkainen hinnoittelu. jos kuitenkin siitä saisi vähän yksinkertaisemman version tavallisella laskulla ilman älypuhelin kytköksiä niin voisi olla vaihtoehto.

minun osalta datakatot on kuitenkin poissuljettu.


Meille on tullut jonkin verran pyyntöjä (nuorten lasten vanhemmilta) sekä iäkkäämmiltä käyttäjiltä, että jonkinlainen datamäärältään rajoitettu liittymä palvelisi tätä kohderyhmää paremmin kuin meidän nykyinen tarjonta.

hmm. minkälainen mukula pärjää alle 5GB:lla!!!
Käyttäjätaso 2
Rajaton data on ok jos kotona ei ole kiinteää. Mutta jos taloudessa on 7 henkeä on tuo nykyinen hinnoittelu laillinen ryöstö eikä mitään muuta. Tosin ei se ole tyhmä ketä pyytää vaan se ketä maksaa.
Käyttäjätaso 7
tuo 5GB raja ei oikein tunnu siltä että kannattaisi tehdä. ei tarvii montaa videota katsella kun 5 GB menee rikki. kun käytin noin viikon niin tuli noin 20GB dataa rohmuttua, omasta mielestäni tein vain ns. pari pikkuasiaa.

tosin ehkä jos raja olisi 15GB/kk sitten toi voisi olla käyttökelpoinen mutta joku kohtuu hinta pitää olla lisädatalle tai dataesto ylityksen jälkeen. moin 2.5€/1GB kuulostaa hintavalta

Meitä on moneksi ja sinä näköjään kuulut niihin datan suurkuluttajiin , joiden kuuluisi itse maksaa käyttönsä.

Annoin esimerkin datahinnoittelusta seuraavassa viestissäni aloituksen jälkeen ja päädyin nykyisellä suomalaisten keskikulutuksella (20 GB/kk) ja Tarkka 150M:n hinnoittelulla 1,30€/GB/kk hintaan. Se on keskikulutuksen hinta tällä hetkellä , suurinpiirtein.

Minusta olisi oikeudenmukaista , että kaikki maksaisivat siitä mitä käyttävät. Siis ei mitään rajattomia eikä mitään rajoja , vaan datasta maksetaisiin tasan käytön mukaan. Silloin tämä jupina kuka maksaa kenenkin käytösta voitaisiin unohtaa kokonaan.

PS. Minä en saa kulumaan dataa kuin 2...3 GB/kk , vaikka mitä tekisin. No eipä minulle se puhelin olekaan muuta kuin puhelin.
Käyttäjätaso 7
Jos vähän vertaillaan datahintoja erilaisilla käyttöprofiileilla ja Tarkka 150M:n hinnalla (25,90€/kk) , niin tullaan esim. tällaisiin tuloksiin:

Datankäyttö 2 GB/kk. Datahinta = 12,95€/GB
Datankäyttö 5 GB/kk. Datahinta = 5,18€/GB
Datankäyttö 20 GB/kk. Datahinta = 1,29€/GB
Datankäyttö 100 GB/kk. Datahinta = 0,26€/GB

Siis mitä enemmän sitä dataa käytät , niin sitä halvempi on gigatavun hinta. Perustelkaapa minulle miksi eri asiakkaiden pitää tällä nykyisellä hinnoittelumallilla maksaa datasta eri hintaa. Minusta sama hinta kaikille datasta olisi oikeudenmukaisempi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Datankulutusketjussa muutamilla oli 4G jopa yli 1 TT/kk. Siis 1 000 GB/kk ellei enemmänkin. Tuolloin datankäyttö on gigatavua kohti 25,90 euron Tarkalla 0,0259€/GB eli lähes 2,6 senttiä!!! Miksi maksaisin 26 euroa, kun gigatavuhintani olisi tuo n. €8,63 kuukaudessa, kun toiset maksaisi samasta gigatavusta 2,5 senttiä? Ei tuo malli ole oikeudenmukainen minulle ja muille dataa vähän käyttäville. Elisan laivaa tulisi ohjata asiakaslähtöisemmäksi heti.

Sähkössäkin on perusmaksu ja siitä eteenpäin maksetaan käytön mukaan.

Kiinteisiin laajakaistoihin ei datarajaa, ja jos sellaista ei ole saatavilla, niin kotikäyttöön tarkoitettuja mokkuloita saisi edelleen rajattomina. Niissäkin voisi olla rajoitettuja simmejä. Samalla periaatteella, eivät kaikki tarvitse rajatonta hupia mokkulaan.

Nyt soi Broken Elements - Dreamers (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Kaipaisin Elisalta kunnollisia perusteluja hinnoittelumallilleen (ei vain lakonista "yksinkertaisuus" väittämää).

Miksi eri asiakkaat joutuvat maksamaan datasta eri hintaa , Elisa?

Te ruikutatte , että joudutte investoimaan verkkoonne suuria summia , kun datankäyttö kasvaa "eksponentiaalisesti". Miksi ette laskuta niitä kuluja niiltä , jotka sen kustannuksen teille aiheuttavat?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Maassamme taidetaan nojata tietoliikenteessä pääosin mobiiliverkkostrategiaan perustellen sitä edullisemmilla käyttö- ja rakennuskustannuksilla. Suomessa ei länsinaapurimme tapaan rakennettu verovaroin valokuitua joka niemeen ja notkelmaan. Teletoimijoiden kermankuorinta näyttää johtaneen 5G-rakentamiseen suurtaajama-alueilla, jossa valokuitua on jo muutenkin ja asiakkaat voisivat käyttää nopeita kiinteitä verkkoyhteyksiä datatarpeissaan.

Taajamissa tämä idea on mielestäni parhaimmillaan, kunhan teletoijat osaisivat ohjata kuluttajan kiinteän kuituyhteyden pariin siellä, missä se on jo mahdollista. Haja-asutusalueella asuvien ja mobiilidataa käyttäen lienee edelleen parasta pysyä pakettiliittymän käyttäjänä, koska realistista vaihtoehtoa ei ole näköpiirissä ihan hetkeen.
Käyttäjätaso 7
Maassamme taidetaan nojata tietoliikenteessä pääosin mobiiliverkkostrategiaan perustelleen sitä edullisemmilla käyttö- ja rakennuskustannuksilla. Suomessa ei länsinaapurimme tapaan rakennettu verovaroin valokuitu joka niemeen ja notkelmaan. Teletoimijoiden kermankuorinta näyttää johtaneen 5G-rakentamiseen suurtaajama-alueilla, jossa valokuitua on jo muutenkin ja asiakkaat voisivat käyttää nopeita kiinteitä verkkoyhteyksiä datatarpeissaan.
Kiinteän verkon osalta olen samaa mieltä , että sitä pitäisi käyttää ensisijaisesti datan suurkulutukseen enkä ole ehdottanut muutoksia datan hinnoitteluun mobiilireitittimilläkään , toistaiseksi.

Tämän ketjun otsake kertoo , että ehdotus koskee vain puheliittymiä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Datankulutusketjussa muutamilla oli 4G jopa yli 1 TT/kk. Siis 1 000 GB/kk ellei enemmänkin. Tuolloin datankäyttö on gigatavua kohti 25,90 euron Tarkalla 0,0259€/GB eli lähes 2,6 senttiä!!! Miksi maksaisin 26 euroa, kun gigatavuhintani olisi tuo n. €8,63 kuukaudessa, kun toiset maksaisi samasta gigatavusta 2,5 senttiä? Ei tuo malli ole oikeudenmukainen minulle ja muille dataa vähän käyttäville. Elisan laivaa tulisi ohjata asiakaslähtöisemmäksi heti.

Sähkössäkin on perusmaksu ja siitä eteenpäin maksetaan käytön mukaan.

Kiinteisiin laajakaistoihin ei datarajaa, ja jos sellaista ei ole saatavilla, niin kotikäyttöön tarkoitettuja mokkuloita saisi edelleen rajattomina. Niissäkin voisi olla rajoitettuja simmejä. Samalla periaatteella, eivät kaikki tarvitse rajatonta hupia mokkulaan.

Nyt soi Broken Elements - Dreamers (Radio Edit).


Jätän tän vain tähän

Nyt ei soi mikään.

Osallistu keskusteluun