Skip to main content

    Seuraa ja äänestä ideoita

    Suodata idean tilan mukaan

    Suodata tuotteen mukaan

    361 Ideaa

    PurnipsiÄlyniekka

    Kuuluvuuskartan 5G-peittoalueiden väri teoreettisen maksiminopeuden mukaiseksiToteutettu

    Viimeisimpien päivitysten myötä Elisan kuulvuuskartalla vaikuttaa näkyvän 5G 700 MHz peittoalueet samalla värillä kuin 5G 3,5 GHz alueet. Eroahan näissää on huomattavasti suurempi kapasiteetti. Käytännössä sama kuin mitä 4G 800 MHz vs 4G 800+1800+2100+2600 MHz,  eli 4G 600 Mbps turkoosit alueet. Hieman ankkuritukiasemasta riippuen 5G 700 MHz kaverina voi olla 4G 800/1800/2100/2600,  ja päätelaitteesta riippuen sitten 700 + joitain 4G taajuuksia. Nopeus vaihtelee kovin, omalta mutu-tuntumalta muutamasta kymmenestä megabitistä noin 300 megabittiin. Tällä hetkellä Elisan kartta erittelee 5G 700 MHz yhden tähden 5G-alueiksi tai ainakin olen päätellyt niin. Selkeyden ja turhien pettymyksien välttämiseksi olisikin suotavaa joko luoda uusi 5G 700 MHz ( jopa 300 Mbps) kerros, tai sitten näyttää teor. max, kuten Teliakin tekee, kun karttaan jonkin paikan klikkaa.Pari kuvaesimerkkiä: Hartolassa, Vuorenkylässä on 4G 800+1800+2100 tukiasema ja 5G 700 MHz.Aivan pitäjän keskustassa on 5G 3,5 GHz tukiasema, ja se näytetään kolmena tähtenä. Paikassa on myös 5G 700 MHz roippeet, mutta tuo ei kyllä Vuorenkylään kanna. Olen muutama kk. sitten kun päivitys tehtiin alueella käynyt. Telian kartta ilmoittaa 5G 700 MHz eri tavalla, ja lähtökohtaisesti heillä on kolmiportainen peitto kartassa eikä tähtiluokituksessa. Telian kartta kertoo suoraan, että ollaan maaseutu 5G:ssä, eikä gigabittiluokan kaupunkiverkossa. Käytännön kokeiluni on osoittanut, että kyllä tuostakin irtoaa erään liittymäni nimellisnopeuden, 300 Mbps, tasoinen vauhti. Toki oli ainoa käyttäjä kyseisellä hetkellä eikä alueella ole taajuutta tukevia päätelaitteita varmasti vielä monia. 

    Kiinteä IPv6 prefixiPidetään mielessä

    Hei,Olen ollut tähän mennessä vannoutunut kilpailevan operaattorin asiakas jopa siinä määrin, että heidän yhteyksien saatavuus on ollut jopa asunnon valinnan peruste. Syynä on ollut yksinkertaisesti IPv6 toimivuus kiinteässä laajakaistassa.Kyseinen operaattori on kuitenkin rampauttanut IPv6 ratkaisunsa rajoittamalla tarjonnan dynaamiseen prefixiin. Tämä toimii normaaliin selailemiseen oikein hyvin, mutta ei mihinkään kodin sisäiseen liikenteeseen.Jokaisessa kodissa on yhä enenevissä määrin kaiken maailman IoT laitteita, joihin on tarve saada yhteys myös reitittimen boottauksen jälkeen. Vaihtuva prefixi tekee myös palomuurisääntöjen ylläpitämisestä vaikeampaa, koska kaikki järjestelmät olettavat IPv6 osoitteiden olevan kiinteitä.Tilanne käytännössä pakottaa ylläpitämään IPv4 sisäverkkoa ja NATtausta. Tiedän, että on olemassa NPTv6, mutta siitä tulee vain paha mieli. Ymmärrykseni mukaan koko protokolla on suunniteltu kiinteiden prefixien ympärille, joten kaikki infrastruktuurikin nojaa tähän oletukseen.Toivonkin siis, että nyt kun IPv6 on saapumassa Elisan liittymiin, niin teette sen kunnolla. Osoitteiden saatavuus ei pitäisi olla ongelma ja henkilökohtaisesti olen valmis maksamaan ekstraa kiinteästä IPv6 prefixistä. Vaihtaisin nytkin alta aikayksikön 40€/kk taloyhtiönettini Elisan 55€/kk liittymään, jos tietäisin, että IPv6 toimisi siinä kunnolla ja voisin purkaa monimutkaiset dynaamiset dns-viritykseni.