Elisan ADSL- ja VDSL-liittymien alasajo alkanut

Myynnin lopettaminen näyttää olevan hienojakoisempaa kuin postinumeroalue. Kokeilin viisi 01450 Vantaa osoitetta läpi. Näistä neljästä on poistunut VDSL2-saatavuus. Yhteen saa edelleen 50/10 Mbit/s-liittymän.

Juu mutta samalla kun kaivavat maasta niitä kupareita niin mikä hitto siinä on ettei samalla voisi vetää kuitua tilalle? Kun kerran se  maa on auki kaivettu niin samalla vaivalla menis ne kuidutkin sinne kun kuparit kaivetaan pois!

Operaattoreita pitäisikin velvoittaa ainakin kaupunkialueella laittamaan ne kuidut samalla kun ottavat kuparit pois, haja-asutusalueet tietenkin toinen juttu, mutta kaupungeissa se ei varmasti tekisi suurta lovea operaattorien kassaan.

Tuo kupareiden poiskaivuu on ihan väärä termi. Käyvät purkamassa telekaapilta DSLAM:in pois ja sen jälkeen palvelu lakkaa. Kuparit kyllä jätetään maahan koska niiden poiskaivuu maksaisi liian paljon.

Toisaalta esimerkiksi Ahvenanmaan Ålcom näyttää tarjoavan edelleen niin sanotusti normaalisti myös ADSL-laajakaistayhteyksiä – https://alcom.ax/privat/produkter-tjanster/bredband/adsl – vaikka toki heilläkin hinta-laatusuhde on mitoitettu ilmiselvästi moninkerroin paremmaksi kuidulle: https://alcom.ax/privat/produkter-tjanster/bredband/bestall-fiber/fiberabonnemang. Esimerkiksi 100/50 Mbps kuituna tekee 34,95 €/kk, kun taasen nopein heidän tarjoamansa ADSL on 28 Mbps muuten samalla hinnalla, mutta vielä lisättynä puhelinyhtiökohtaisella taksalla – joko 5,10 €/kk (Mariehamns Telefon) tai 8,50 €/kk (Ålands telefonandelslag).

Tämän tapausesimerkin katsonkin olevan myös siltä osin kiintoisa, että Ålcomiakaan ei voitane yhtiönä niin sanotuksi fossiiliksi nimitellä, kun mobiilipuolellakin 2G:lle sanotaan jo painokkaasti hyvästejä ja kehitetään sen sijaan lähinnä 5G:tä ja 4G:tä.

Kyllä niitä kuparikaapeleita ihan oikeasti poiskin kaivetaan, mutta ei välttämättä samassa yhteydessä kun dslam-laitteita puretaan.

11120 Riihimäki. Lopetettiin ADSL-palvelut (korvautui pääasiassa jo olemassa olevalla kaapelilla) 2-3 vuotta sitten ja edelleen on kuparit maassa.

Toki voihan tuo tapahtua jo ennen 2050 eikä niitä ole edes järkeä kaivaa pois kun taloudellisesti ajattelee kun ympäristöhaitta ne eivät ole.

Testasin eilen saatavuushaulla erästä entistä osoitettani omakotitalossa (postinumero 00780) Helsingissä ja aiemmin siihen sai Elisan 100Mbps VDSL2-yhteyden mutta nyttemmin vain Elisan 5G-kotinetin eli Elisa lienee jo vienyt sen DSLAMin pois katujakamosta. En ymmärrä miksi näin vähän aikaa oli VDSL2-saatavuus kyseisessä osoitteessa ja sitten se loppui kuin seinään…. Eihän edes ne kaapelitkaan olleet vanhoja, vuonna 2006 uusittu kaikki kaapelit samalla kun ne vedettiin maahan/maan alle.

Itse asun juurikin tuolla 00780 alueella ja otin tuon Elisan 100Mbps VDSL2-yhteyden noin kuukausi sitten. Huomasin itsekin äskettäin tuon saman, että tätä yhteyttä ei saa enää tilattua eli nyt odotellaan jännityksellä milloin tulee lopetusilmoitus… Asun ilmeisesti yhteyden rajamailla eli latausnopeudet jäävät noin 65Mbit/s, mutta tuo tulee pääsääntöisesti aina ja varmasti. Varayhteytenä on DNA:n 4G, mutta mobiiliverkolle tyypillisesti nopeudet heittelevät valtavasti eikä tuo sovellu kunnolla vakavaan etätyöhön. Pitää vain toivoa, että tuota omaa VDSL2-yhteyttä ei tulla lopettamaan ihan lähiaikoina.

On kyllä harmi, kun jopa vajaa 10 vuotta vanhat maakaapeloidut kupariverkot jäävät käyttämättömäksi. Eikö olisi Elisan kannattavempaa myydä verkko toiselle operaattorille (vaikka Lounea), kuin purkaa omilla kustannuksilla? Lounea kuitenkin kehittää nyt jo osaa Elisan valokuituverkkoa, jolle kyllä voisi siirtää Elisan koko kiinteän verkon niin voisi Elisa panostaa kunnolla mobiiliyhteyksiin. Tai loisi uuden tytäryhtiön kiinteää verkkoa varten.

Öö…Lounea purkaa ihan samalla kupariverkkoa. Esim Sastamalasta lähti kuparit pois heidän toimesta. 

Toivotaan että valokuitusaatavuus on parempi siinä vaiheessa kun noita olemassa olevia VDSL-liittymiä aletaan irtisanomaan Elisan toimesta.

5G tulee olemaan muuten tämän hetken 4G kun sinne tulee laajasti internetin tehokäyttäjiä kiinteältä puolelta kun ei parempaakaan saa.

Kuparien purkaminen on operaattoreilla pitkän aikavälin projekti, Teliasonera aloitti urakan ilmajohdoista jo edellisellä vuosikymmenellä. Kysymys vaan kuuluu, milloin kuparin hinta nousee niin korkealle, että maajohtoja kannattaa kaivaa ylös, ja tekevätkö venäläiset kaivurimiehet homman omaan vai operaattorin laskuun...

Kiinteiden yhteyksien purkaminen niin , että tilalle ei tule toista kiinteää (käytännössä kuitua) , on suoraan sanoen typerää , kun sekä valtiovalta että muu yhteiskunta siirtävät toimintojaan lisääntyvässä määrin nettiin.

Mobiiliyhteydet ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan epäluotettavampia jo lähtökohtaisesti , puhumattakaan siitä , että myös se “viimeinen maili” on jaettua kaistaa.

Itselläni on toistaiseksi VDSL , joka toimii vakaasti ilman katkoksia ja nopeus on tasalaatuista. Kiinteän rinnalla minulla on toki ollut jo toista kymmentä vuotta erilaisia mobiilireitittimiä ja kokemukseni on , että mikään versio ( 3G , 3G DC , 4G , 4G CA ja 5G NSA) ei ole vielä vakaudessa päässyt edes VDSL:n tasolle. Nopeudet ovat heitelleet muutamasta megabitistä sekunnissa muutamaan kymmeneen megabittiin sekunnissa eli parhaimmillaan suurin piirtein samaan kuin VDSL:llä. Mobiilin nopeuksien vaihtelu on suurta ja keskiarvo jää noin puoleen nykyisestä kiinteästäni. Kaikkein kiusallisinta on mobiilin katkeilu.

Minulle mobiili ei ole vaihtoehto , vaikka Elisa niin väittää.

Eikös toi oo Traficomin määräys jos alueelta puretaan kiinteä niin sen tilalle pitää tulla kiinteä vaikka valokuitu? Ja että kiinteätä ei voi korvata mobiililla?

Jos Elisa on rikkonu tota sääntöä niin sit pitää ilmoittaa Traficomille. 

Valitettavasti riittäväksi korvaavaksi tasoksi on toistaiseksi määritelty mikä tahansa teknologia (myös siis esimerkiksi 4G-mobiililaajakaista), jos käytännössä toteutuvat vähintään seuraavat ominaisuudet, jotka kai myös täytyy verkko-operaattorin käytännössä todentaa kyseessä olevassa paikassa:

• ADSL-liittymän korvaava liittymä: vähimmäisnopeus saapuvassa liikenteessä 4 Mbit/s ja lähtevässä liikenteessä 1 Mbit/s
• ADSL+ korvaava liittymä: vähimmäisnopeus saapuvassa liikenteessä 10 Mbit/s ja lähtevässä liikenteessä 1 Mbit/s
• Kaikissa VDSL-liittymissä niiden tilalle tulevan vaihtoehtoisen liittymän vähimmäisnopeus saapuvassa liikenteessä 30 Mbit/s, lähtevässä liikenteessä 1 Mbit/s

https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/suomesta-poistetaan-kupariverkon-liittymia-ennatystahtia-traficom-valvoo-asiakkaiden (Traficom 29.6.2021: Suomesta poistetaan kupariverkon liittymiä ennätystahtia)

Mainitut nopeudet jos eivät toteudu, silloin on kyseessä operaattorin tekemä sellainen rikkomus, joka sen on kuntoon hoidettava.

Mahtaa aiheuttaa riemua niissä joiden VDSL on lähettänyt 10 Mbps kokoajan ja nyt viranomainen toteaa että 1 Mbps lähetysnopeus on riittävä heille.

Etenkin kun pandemia muuttui endemiseksi ja ihmisten toimeentulo on sidottu luotettavaan ja riittävän nopeaan lähetyspuoleen enemmän kuin koskaan.

Niinpä sekin vielä.

Itselleni nopeudet eivät ole se suurin kynnys , vaan luotettavuus.

Kuten edellä jo kerroin , niin olen jo vuosikaudet testaillut mobiilitekniikoita , joista viimeisimpänä 5G NSA:ta. Kokemukseni on , että se operaattoreiden maanmainioksi mainostama 5G NSA:kin on poikki ihan liian usein. Silloin data ei kulje kumpaankaan suuntaan. Sääliksi käy etätyöläisiä.

Hyvä juttu sinulle. Tuttavan toimistolla ADSL-yhteyden nopeus oli kyllä tasainen, mutta ADSL-yhteys oli huomattavasti useammin poikki kuin UMTS-yhteys.

Mistäköhän tämä mahtaa johtua? Minulla mobiiliyhteydet ovat vakaita, mutta nopeudet toki heittelevät päivän myötä miten sattuu.

Joo – tuota viranomaisenkaan ajatuksenjuoksua ei tosiaan kokonaisuutena voi asiassa sanottavammin kehua. Latausnopeuksien osalta homma on sentään vähän sinne päin, mutta lähetysnopeuksien 1 Mbit/s -tylytys kautta linjan on kyllä ihme tuubaa.

Itsellä kokemukset Elisa ADSL:stä vuosilta 2001-2017 Helsingistä ja Riihimäeltä. Oli vielä luotettavampi kuin tämä kaapeliyhteys.

Vaihtui kaapeliin kun tuli kirje että DSLAM:iin ei saa enää osia ja palvelu lopetetaan kun DSLAM hajoaa. Kuukausimaksu oli loppuaikoina muistaakseni 18 €/kk(?) 8/1 Mbps full ratesta.

DSLAM on kohtuullisen matkan päässä ja en enää käytä Elisan päätelaitteita. Aiemmin kun käytin , niin takkusi aika usein.

Mobiilit on täällä pätkineet aina versiosta riippumatta.

Onko sinulla ja naapureillasi kysyntää kuidulle ? Paljonko olisit valmis siitä maksamaan ?

Nämä ovat olennaisimmat kysymykset, kun kupariverkon korvaamista suunnitellaan.

Henkilökohtaisesti sen mitä taloyhtiönetti yleensä maksaa eli max muutaman kympin. Olen useassa yhtiökokouksessa ehdottanut asiaa , mutta päätös on ollut aina kielteinen. Kukin osakas joutuu täällä hoitamaan nettinsä ihan itse ja se sulkee kuidut pois jo ihan kustannussyistä.

Teidän taloyhtiössänne lienee jotain jääriä jotka vastustaa kaikkea, mielestäni taloyhtiönetti on satsaus tulevaisuuteen, tai oikeastaan jo tähän päivään koska taloyhtiönetti on usein edullisempi kuin erikseen hankittava netti ja taloyhtiönetti nostaa asunnon arvoa samoin kuin kaapeli-tv. Mutta älä @Sokrates luovuta vaan koita jokaisessa yhtiökokouksessa jatkossakin ehdottaa ja kerro faktat miksi se taloyhtiönetti on hyvä asia. Itse en enää muuttaisi taloyhtiöön jossa ei taloyhtiönettiä ole (tai jossa on maksimissaan Telian 100 M taloyhtiönetti, kun muut tarjoaa isompia nopeuksiakin).

Ok. Itselleni oli jostain syystä muodostunut käsitys, että olet omakotitalossa asuva.