Skip to main content

    Seuraa ja äänestä ideoita

    Suodata idean tilan mukaan

    Suodata tuotteen mukaan

    448 Ideaa

    IPv6 Elisan kiinteisiin laajakaistoihinTulossa

    Viestintävirasto on antanut suosituksen jo vuoden 2014 aikana, jossa se suosittelee, että laajakaistapalveluntarjoajat alkavat tarjota IPv6-yhteyksiä oletusarvoisesti myös kuluttajien käyttöön tuotteistetuissa liittymissä. Nyt eletään vuotta 2019, ja 2020 kolkuttelee jo ovella, eikä Elisalla ole IPv6:sta vieläkään kiinteässä laajakaistassa! Missä järki, onko se hukassa! Tässä talossa on Elisan tuhti monopoli. Kaapelimodeemi ja VDLS2 DSL-tyyppinen yhteys on omiaan, mutta vain Elisan asiakkaille, ja oletuksena myydään talokaistana kaapelimodeemia. Kummassakaan ei ole IPv6, joten sikäli samantekevää. Jos olisi toinen yhteyksistä DNA:n, niin olisi siellä kiinteässä verkossa IPv6 jo vuosia. Mutta kun ei ole, Elisa hamstrannut molemmat yhteydet alueella. Asiakkaat vaativat teiltä parempaa. Ihan joka päivä. Minä nauran, kun minulla on DNA:n 6,90 euron 4G-liittymässä IPv4/IPv6-tuki ja toimii, kun taas Elisan kiinteässä laajakaistassa joutuu tyytymään IPv4-tukeen. Kysyn miksi. Mikä, tai kuka, jarruttaa Elisalla kehitystä? Pitäisi olla pienkehitystä, mutta Elisalle ikuisuusprojekti. Nyt herätys ja töihin. Aika on nyt. DNA on teitä edellä ja paljon, mutta kun ei saa DNA:lta talokaistaa... Siellä olisi IPv6 ja kaikki. Tilatkaa DNA:lta pari konsulttia... Me olemme teidän asiakkaita ja olemme vaatineet IPv6:sta Palstalla jo vuosia. Olisiko jo aika herätä siellä oikealla osastolla ja alkaa hommiin. Ihmiset odottavat. Eivätkä enää kauan. Loppuivatko Blingströmeiltä rahat vai mikä on?

    2FA eli kaksivaiheinen tunnistautuminen Elisa sähköpostiinPidetään mielessä

    Tulipa tuossa uutta sähköpostia katsoessa tehtyä tilaus Elisan sähköpostista, ja jäin hämmästelemään, että miten voi olla mahdollista, ettei sähköpostista voi löytyä tällaisia yleisempiä tietoturvaominaisuuksia. Olen kokeillut useampaakin palvelua aikanani ja tottunut, että tärkeät tiedot saa suojattua turvallisemmin ja on hyvä tunne, ettei joku pääse heti käsiksi jos pelkän salasanan saa resetoitua. Sähköpostissa kuitenkin säilytetään aika paljon tietoja siitä, mitä tunnuksia on minnekin, niin olisiko tämä liikaa pyydetty, että saisi implementoitua tämän kirjautumiseen? Tulee automaattisesti tunne, että pitääköhän lähteä perumaan tilaus ja olla käyttämättä sittenkin, koska minulle tämä on liian suuri tietoturvariski. Elisa kuitenkin mainostaa sähköpostiaan tietoturvallisena ja laadukkaana, ja maksaakin tuon vitosen kuussa, niin ihan järkyttävää miten vähän tietoturvasäätöjä asetuksista oikeasti löytyy. Aiempi Gmaili oli suojattu kaksivaiheisella tunnistautumisella puhelimen sovelluksesta ja sen jälkeen minulla on vielä Yubikey avain joka pitää syöttää, että pääsee käsiksi. Nykyaikana hakkeroiminen on niin helppoa, että kaikki palvelut joissa on enemmän tärkeää infoa, pitäisi automaattisesti olla näillä ominaisuuksilla. Eipä tässä muuta, lähinnä jos tätä ei korjata niin pakko jättää palvelu kyllä, ja haluaisin kyllä käyttää tätä koska alkaa kyllästyttään sopivan palvelun etsintä. Itse Oma Elisaanhan löytyy kyllä tuo tekstiviestillä vahvistaminen, mutta Elisa webmailiin kun kirjauduin ihan uudella laitteella, niin pääsi suoraan kysymättä erityisempiä. Voisi olla edes sama ominaisuus sähköpostiin, ja sekin on minimi, koska tekstiviesti on kaksivaiheisista vaihtoehdoista kaikista epäturvallisin silti. Tuossa joku kysykin toisessa postauksessa, saisiko Elisalle turva-avaimia mahdolliseksi ja vastaus oli ei. Miksi näitä vastaan ollaan, kun niiden kehittäminen järjestelmään olisi todella iso hyöty niille jotka sitä haluavat? Jätänpä pienen ränttini nyt tähän silti ja jään odottelemaan vastauksia 😅